以參選院士名義 索要200萬(wàn)為追求情人
????身居高位的張曙光并不滿足于官位,還一直努力當(dāng)“學(xué)霸”。多位鐵路系統(tǒng)人士表示,一旦官位加上學(xué)術(shù)地位,在鐵路領(lǐng)域項(xiàng)目規(guī)劃和建設(shè)中的發(fā)言權(quán)就更大。據(jù)檢方指控,張曙光多筆受賄均與參評(píng)院士過(guò)程有關(guān)。
????張曙光被控的索賄犯罪事實(shí)與今創(chuàng)集團(tuán)股份有限公司總裁戈建鳴有關(guān)。檢方指控稱(chēng),張曙光于2005年至2009年間,先后三次向戈建鳴索取錢(qián)款共計(jì)800萬(wàn)元。對(duì)于這筆錢(qián),張曙光在法庭上供述稱(chēng),全部用于參評(píng)院士了。
????張曙光曾兩度參評(píng)中科院院士,但在2007年、2009年中科院院士增選中均未如愿。庭審中,張曙光在說(shuō)明他3次向戈建鳴索取錢(qián)款800萬(wàn)元、2次收受武漢正遠(yuǎn)鐵路電氣有限公司法定代表人王建新共計(jì)1000萬(wàn)元、收受北京博得交通設(shè)備有限公司法定代表人陳丙玉錢(qián)款人民幣500萬(wàn)元時(shí),均提及為了參評(píng)院士“需要花錢(qián)”。
????張曙光說(shuō),他與戈建鳴的父親是認(rèn)識(shí)20多年的老鄉(xiāng),兩家人走得很近。2006年,戈建鳴找到他說(shuō)接了父親的班,提出有什么需要花錢(qián)的地方盡管張口。后來(lái),戈建鳴得知他準(zhǔn)備參評(píng)院士,特地來(lái)到北京?!八f(shuō)你有什么事情跟我說(shuō),別找別人,咱們知根知底。”
????張曙光說(shuō),他第一次提出要200萬(wàn)元,但2007年因7票落選院士?!拔易哉J(rèn)為是技術(shù)上準(zhǔn)備不夠,但他是商人,覺(jué)得是錢(qián)花得不夠?!睆埵锕庹f(shuō),他后來(lái)又從戈建鳴手中拿走了600萬(wàn)元,但后來(lái)還是以一票之差失敗了。
????對(duì)于張曙光花錢(qián)參評(píng)院士之說(shuō),戈建鳴卻稱(chēng),張曙光問(wèn)他要錢(qián)時(shí)根本沒(méi)有提及用途。張曙光也曾經(jīng)供述過(guò),他第一次找戈建鳴要200萬(wàn)元是為了追求羅某。張曙光還說(shuō),看到戈建鳴的企業(yè)在自己的幫助下,發(fā)展成為高鐵的配套企業(yè),擁有十幾個(gè)億的資本,自己的心里有明顯扭曲。此外,他感覺(jué)今后也有能力繼續(xù)幫助他們,所以拿錢(qián)比較坦然。
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
30235a.com AllRights Reserved
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333 舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com 瓊ICP備2023008284號(hào)-1 |