廣東茂名一廠長(zhǎng)拖欠41名工人工資獲罪

　　檢察官：刑罰是最后法律手段，解決惡意欠薪還需動(dòng)員社會(huì)力量參與

　　本報(bào)訊(通訊員裴釗 記者葉小鐘 實(shí)習(xí)生姚澍欣 劉曉青)記者日前從有關(guān)部門得悉，廣東茂名一磚廠廠長(zhǎng)楊某某拖欠41名農(nóng)民工工資被檢察院提起公訴，因付清所拖欠工人的全部工資，并取得工人諒解，認(rèn)罪悔罪被判緩刑。

　　被告人楊某某自2014年6月30日起經(jīng)營(yíng)茂名市電白區(qū)一磚廠。2016年7月至10月，楊某某以磚廠存在環(huán)保問(wèn)題被電白區(qū)環(huán)保部門責(zé)令停業(yè)為由，拒不支付楊某文等41名工人自2016年7月至10月的工資共計(jì)23.3萬(wàn)余元。楊某文等人多次追討無(wú)果后到電白區(qū)人力資源社會(huì)保障局報(bào)案，但楊某某拒不支付所欠工資。茂名市公安局電白分局于2016年11月24日對(duì)楊某某拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬立案調(diào)查。但楊某某在公安機(jī)關(guān)傳喚期間逃匿，拒不到案接受調(diào)查。楊某某家屬先后于2017年1月20日、21日及2017年2月24日將拖欠的工人工資全部結(jié)清。

　　電白區(qū)人民檢察院指控楊某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，于2017年10月9日向電白區(qū)人民法院提起公訴。2017年10月30日，電白區(qū)人民法院依法對(duì)該案作出判決。

　　法院認(rèn)為，楊某某以逃匿方式逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，侵犯了勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，應(yīng)予刑罰。楊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且在偵查階段已經(jīng)支付清所拖欠工人的全部工資，并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法予以從輕處罰。法院判決楊某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，拘役5個(gè)月，緩刑6個(gè)月，并處罰金2000元。

　　承辦檢察官指出，刑法修正案(八)將拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬這一嚴(yán)重危害群眾利益的行為入刑，強(qiáng)化了刑法對(duì)勞動(dòng)者合法權(quán)益的保護(hù)。

　　惡意欠薪入刑已經(jīng)多年，實(shí)踐中入刑的欠薪者不多。對(duì)此，一位檢察官在接受《工人日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，在被追究法律責(zé)任的惡意欠薪者中，構(gòu)成犯罪、被追究刑事責(zé)任者所占比例少，這是正常的，體現(xiàn)了刑法的后盾性和謙抑性。以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪追究刑事責(zé)任，是保護(hù)勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)最后的法律后盾。

　　同時(shí)，檢察官指出，將“惡意欠薪”入刑，只是加大了對(duì)這一行為的懲處力度，很多時(shí)候從根本上并不能使被欠薪者獲得其該得的勞動(dòng)報(bào)酬。要達(dá)到保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的目的，應(yīng)該動(dòng)員全社會(huì)的力量來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，同時(shí)需要有關(guān)部門修訂相關(guān)規(guī)定，簡(jiǎn)化勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的處理程序，降低勞動(dòng)者的討薪成本。

?

?

相關(guān)鏈接：

?