匈牙利國(guó)會(huì)選舉將在4月8日拉開(kāi)帷幕，匈牙利現(xiàn)任總理、青年民主主義者聯(lián)盟（簡(jiǎn)稱(chēng)“青民盟”）主席歐爾班將向自己的第四個(gè)總理任期發(fā)起沖擊。與此同時(shí)，歐盟和西方非政府組織對(duì)匈牙利選舉頗有微詞，并借助媒體力量加大了對(duì)匈牙利政府的批評(píng)聲音。歐盟與匈牙利的口水仗不斷升級(jí)。

　　根據(jù)匈牙利選舉法，匈牙利國(guó)會(huì)選舉采取一輪、混合型選舉制度。國(guó)會(huì)由199名議員組成，其中106名議員通過(guò)個(gè)人選區(qū)直接選舉產(chǎn)生，其余93名議員通過(guò)政黨名單進(jìn)行分配。在本屆匈牙利國(guó)會(huì)中，執(zhí)政黨青民盟擁有114席，其執(zhí)政伙伴基民黨擁有17席，兩黨議席在國(guó)會(huì)接近2/3。青民盟在匈牙利國(guó)內(nèi)支持率一直居高不下，外界普遍認(rèn)為歐爾班將繼續(xù)連任該國(guó)總理。

　　然而，對(duì)于匈牙利執(zhí)政黨青民盟來(lái)說(shuō)，本次選舉不僅要與國(guó)內(nèi)的反對(duì)黨打選戰(zhàn)，還要高度關(guān)注歐盟等第三方因素對(duì)選情的影響。

　　近年來(lái)，歐盟內(nèi)部一直在批評(píng)歐爾班政府煽動(dòng)民族主義言論，按照“自己尺寸裁剪”法律，借助國(guó)家機(jī)器打壓國(guó)內(nèi)反對(duì)派。在歐盟內(nèi)“特立獨(dú)行”的匈牙利還成為西方媒體攻擊的對(duì)象。法國(guó)《世界報(bào)》近日刊登長(zhǎng)篇文章，稱(chēng)匈牙利一方面指責(zé)歐盟的各項(xiàng)政策，另一方面歐爾班及其政治幫手卻在系統(tǒng)性地盜用歐盟資金實(shí)施腐敗活動(dòng)。美國(guó)《新聞周刊》將歐爾班稱(chēng)為“極右先生”，稱(chēng)歐洲各國(guó)的極右派政黨都把匈牙利總理視為榜樣。

　　歐爾班則指責(zé)歐盟和西方非政府組織借助媒體力量干預(yù)匈牙利大選。作為回應(yīng)，歐爾班政府一直強(qiáng)勢(shì)拒絕歐盟的難民名額分配，并于2015年下令在邊境地區(qū)修建藩籬，以阻止難民從此處進(jìn)入西歐，隨后還關(guān)閉了難民營(yíng)。

　　在匈牙利出生的美國(guó)投資家索羅斯也因?yàn)橹鲝垰W洲應(yīng)該引進(jìn)一定數(shù)量的中東難民和移民、以充實(shí)勞動(dòng)力市場(chǎng)的言論，引發(fā)了對(duì)難民政策持保守立場(chǎng)的匈牙利政府不滿。從去年7月起，歐爾班政府就在全國(guó)的電視和廣告牌上發(fā)起一項(xiàng)廣告運(yùn)動(dòng)，指責(zé)索羅斯策劃歐洲的難民危機(jī)，并通過(guò)一系列法案，對(duì)索羅斯資助的國(guó)內(nèi)高校和非政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行限制，這些舉措在匈牙利和歐盟層面均引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。上個(gè)月31日，歐爾班對(duì)媒體表示，他掌握了一份2000人名單，這些人收取索羅斯資助的西方非政府組織錢(qián)款，計(jì)劃推翻匈牙利政府，讓移民潮涌進(jìn)國(guó)內(nèi)。

　　分析人士指出，歐盟和匈牙利的此番口水仗再次凸顯了歐洲內(nèi)部長(zhǎng)期存在的“東西裂痕”。同傳統(tǒng)西歐國(guó)家相比，以匈牙利為代表的一些中東歐國(guó)家近年來(lái)越發(fā)“特立獨(dú)行”，在媒體管控、司法改革、難民政策等方面與歐盟齟齬不斷?！靶職W洲”發(fā)展速度快，發(fā)展需求巨大，但長(zhǎng)期以來(lái)在歐盟內(nèi)卻難以與“老歐洲”國(guó)家“平起平坐”，而匈牙利等國(guó)一直不滿歐盟在基礎(chǔ)設(shè)施投資等方面偏袒“老歐洲”，這種不滿孕育了反歐盟的土壤。（記者于洋）

?

?

相關(guān)鏈接：

791人參與保障 ?？诿捞m區(qū)開(kāi)展清明安保服務(wù)工作
美蘭區(qū)成立應(yīng)急指揮中心 全區(qū)應(yīng)急隊(duì)伍670人到位
海口美蘭區(qū)七屆人大五次會(huì)議閉幕 周健當(dāng)選區(qū)長(zhǎng)
?？诿捞m區(qū)七屆人大五次會(huì)議開(kāi)幕 將補(bǔ)選區(qū)長(zhǎng)

?