“君住南開南，我住南開北。日日思君不見君，共賞南開北”。10月26日，南開大學推出官方微博稱，為解學生夫妻相思之苦，將為已結婚的學生提供“學生夫妻宿舍”。微博一出，立即在網(wǎng)上引起熱議。

　　若拋開大學生這個特定身份，而單純從人性化的服務角度去觀察，南開大學“學生夫妻宿舍”的設立，確實能夠體現(xiàn)出學校在管理與服務理念方面的些許進步。但若是結合大學生這個具體服務對象來看，“學生夫妻宿舍”的推出到底值不值得肯定，恐怕就不應該妄下斷言了。公眾既不必急著夸獎，亦不必急著吐槽，更不必視其為異端邪物而一棍子打死，還應該充分結合不同層次學生的實際情況來進行具體分析，區(qū)別看待。

　　首先說第一個層次，即研究生與博士生階段。除了身份還是學生以外，其實不論是生理年齡還是心理年齡，他們都已經(jīng)到了甚至過了談婚論嫁的最佳時期。同時，他們中的絕大多數(shù)也會因為在導師課題研究項目中兼職取酬而處于半就業(yè)狀態(tài)，錢雖然可能不會太多，但也應該足夠應付日常開銷。

　　對于這部分人群來說，假若大學為他們開設夫妻宿舍，筆者以為實屬合情合理、無可非議，值得肯定與表揚。而實際上，這種專門針對研究生、博士生而設立的夫妻房，其實也算不上什么新鮮事物，包含南開大學在內(nèi)的許多高校都有設立，沒什么值得大驚小怪的。當然，隨著國家高考年齡政策的放開，只要條件允許且不違反校規(guī)，高校也應該對那些“超齡”大學生提供夫妻房這種人性化的宿舍服務。

　　其次說第二個層次，即備受爭議的本科生階段。因絕大多數(shù)本科學生在生理和心理上的年齡均未達到相對成熟狀態(tài)，且學業(yè)壓力較大，所以在過去很長一段時間內(nèi)，國內(nèi)許多高校都是明令禁止學生談戀愛的，直到最近幾年才逐步放開，甚至對大學生結婚現(xiàn)象也采取了不反對態(tài)度。應該說，這是一種來自高校管理思維與相關教育政策上的較為明顯的進步，值得肯定。

　　但假若高校針對本科生也開放設立夫妻宿舍的話，著實有待商榷，而且即便是現(xiàn)實中，不會有幾對本科生夫妻真的有勇氣去申請和入住，也不可過分宣揚和提倡。因為，高校宿舍畢竟不是酒店賓館，可以變著法地去迎合與滿足顧客的需求與愿望，其所服務的對象畢竟還是一群沒有完全長大和成熟的孩子，雖然不能單純地強調(diào)他們應以學業(yè)為重，但在兩性情感生活方面也不必弄得過于“豐富多彩”了。況且，即使不對他們的學業(yè)帶來影響，恐也必然會在其他學生當中產(chǎn)生不小的負面效應。

　　所以，在筆者看來，對于南開大學將設立“學生夫妻宿舍”一事，公眾大可不必過分在意，應本著客觀與理性的心態(tài)，結合不同層次學生來區(qū)別分析與看待。同時，南開大學自身也應該適時自查自省，切不可因盲目追求“新穎”與“別致”，而讓自己成為“眾矢之的”。