網(wǎng)傳幼兒園老師打?qū)W生？ 原來(lái)是家長(zhǎng)在責(zé)罰孩子

　　面對(duì)頑皮的孩子，采取打罵的教育方法會(huì)適得其反

　　一名大人正在打孩子，在孩子求饒后仍不放手，孩子發(fā)出撕心裂肺的哭喊聲……昨日，有人將一段這樣的視頻傳至網(wǎng)上，并聲稱這是雨花區(qū)一家幼兒園的情況，打人者是該幼兒園的一名老師。此視頻在網(wǎng)絡(luò)上立即引起了人們的關(guān)注。究竟是不是幼兒園老師虐待小朋友？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，打人者系奧特之星藝術(shù)幼兒園的老師，被打者是這名老師的女兒，也是這個(gè)幼兒園的小朋友。

　　昨日上午，記者來(lái)到這家幼兒園。據(jù)幼兒園園長(zhǎng)何女士介紹，前晚，幼兒園的陳老師見(jiàn)自己的孩子調(diào)皮，將自己的香粉抹得到處都是，就將孩子教訓(xùn)了一頓。

　　“陳老師沒(méi)有在合適的場(chǎng)所采取合適的方法教育孩子，讓人產(chǎn)生了誤會(huì)，給她自己和幼兒園都產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響?！焙闻空f(shuō)，對(duì)于打人事件給市民和網(wǎng)友帶來(lái)的困擾和疑惑，她表示歉意。記者在采訪過(guò)程中，當(dāng)事人陳老師不在幼兒園。通過(guò)電話采訪，她承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)的確情緒激動(dòng)，對(duì)待孩子沒(méi)有采取正確的教育方法，尤其是作為一名幼兒老師，這種行為更不妥當(dāng)。

　　昨日上午，雨花區(qū)教育局民辦幼教科工作人員謝旭民接到舉報(bào)后趕到了幼兒園，并調(diào)查核實(shí)了相關(guān)情況。

　　“無(wú)論是作為家長(zhǎng)教育孩子，還是作為幼兒園老師教育小朋友，這種體罰的教育方法和處理措施都是不當(dāng)?shù)?。”謝旭民認(rèn)為，面對(duì)頑皮的孩子，采取打罵的教育方法，往往會(huì)適得其反。

　　謝旭民還提醒，無(wú)論是教育工作者，還是學(xué)生家長(zhǎng)，都應(yīng)該學(xué)會(huì)如何用正確的教育方式對(duì)待孩子頑皮的天性。而家長(zhǎng)在給孩子選擇幼兒園時(shí)，要選擇有資質(zhì)的幼兒園就讀。

　　另外，由于這所幼兒園屬于成建制無(wú)證辦學(xué)，并有較大安全隱患，雨花區(qū)教育局工作人員給該幼兒園下發(fā)了停辦通知書(shū)，要求本月27日前關(guān)閉，并妥善安置好學(xué)生和老師。

?

相關(guān)鏈接：

?