承租人停在涉案鋪面的汽車。

　　?？诰W(wǎng)9月12日消息（見習(xí)記者潘睿 通訊員趙慶春 王倩 攝影報(bào)道）花費(fèi)近千萬元拍下司法拍賣旺鋪，卻遲遲無法使用？給予承租人四個(gè)月寬限期，對(duì)方仍拒不退出？法院多次調(diào)解，雙方因租金問題無法達(dá)成一致意見，在協(xié)調(diào)無效的情況下，申請(qǐng)執(zhí)行人林某克向?？诿捞m法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　近日，在?？诿捞m法院執(zhí)行局局長何新的帶領(lǐng)下，3輛警車載著15名干警火速前往美蘭區(qū)海甸島五西路的一處臨街旺鋪。歷時(shí)14個(gè)多小時(shí)，終于將面積達(dá)500余平方的鋪面全部騰空，交付給申請(qǐng)執(zhí)行人。

　　據(jù)了解，美蘭法院立案執(zhí)行的申請(qǐng)執(zhí)行人中行海甸支行與海南某旅行社集團(tuán)有限公司、翟某、曲某生借款合同糾紛一案，因該旅行社、翟某、曲某生未履行該生效調(diào)解書所確定的給付義務(wù)，美蘭法院依法查封了被執(zhí)行人翟某名下的位于?？谑泻５槲逦髀?0號(hào)港灣花園某臨街鋪面，并對(duì)房地產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行委托評(píng)估、拍賣，競買人林某克以最高價(jià)950萬元競得。5月23日，美蘭法院作出執(zhí)行裁定，將房產(chǎn)裁定過戶給買受人，但由于案外人原承租人許某飛拒絕搬遷，導(dǎo)致法院無法將房產(chǎn)交付給買受人使用。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀