■檢察官潘基俊在智能手機(jī)時(shí)代，我們不要輕易向別人透露自己手機(jī)的ID和序列號(hào)。如果手機(jī)壞了或需要刷機(jī)，請(qǐng)一定要去正規(guī)的手機(jī)店維修，以防隱私被泄露。

　　昨日，重慶晨報(bào)記者從市檢察院第一分院獲悉，該院偵辦全國(guó)首例利用NPO蘋(píng)果手機(jī)換取新手機(jī)的詐騙案。據(jù)辦案檢察官潘基俊介紹，李某、柳某等人自2015年3月起，用不能開(kāi)機(jī)的NPO蘋(píng)果手機(jī)換取真蘋(píng)果手機(jī)銷售牟利，至案發(fā)，他們共換取蘋(píng)果6和6PLUS手機(jī)3000余部，獲利數(shù)額近2200萬(wàn)元。2017年1月，李某以詐騙罪被判處有期徒刑15年。

　　那么，李某等人是如何做到“貍貓換太子”的呢？

　　換主板賺差價(jià)

　　李某今年40歲，遼寧本溪人。從2010年起，每到蘋(píng)果發(fā)布新手機(jī)，他都會(huì)化身為“黃?！保瑥闹械官u(mài)賺錢(qián)。他本有自己的手機(jī)維修店鋪，日子過(guò)得也算不錯(cuò)。不過(guò)為了賺取更大的利益，他開(kāi)始了一項(xiàng)“貍貓換太子”的犯罪計(jì)劃。

　　2014年10月，iPhone 6及iPhone 6 Plus開(kāi)始在中國(guó)發(fā)售，看著火爆異常的銷售場(chǎng)面，李某便決定利用蘋(píng)果手機(jī)退換貨的規(guī)定來(lái)做文章。在當(dāng)時(shí)蘋(píng)果新購(gòu)手機(jī)14天內(nèi)出現(xiàn)不能開(kāi)機(jī)或者其他故障（即“no power on”，稱為NPO手機(jī)），均可無(wú)理由退貨。李某據(jù)此與幾個(gè)同伙在重慶的幾家蘋(píng)果直營(yíng)店買(mǎi)來(lái)新手機(jī)，再把主板拆下來(lái)，換成從外地購(gòu)買(mǎi)的假主板。

　　“用假主板換中國(guó)大陸版主板，每換好一部再進(jìn)行退貨，能賺800元左右?！睋?jù)潘基俊介紹，從2014年11月至2015年3月，他們團(tuán)伙通過(guò)騙取主板的方式，共獲利一百余萬(wàn)元。

　　換NPO手機(jī)賺差價(jià)

　　雖然換主板退手機(jī)賺差價(jià)看似很輕松，但人為拆卸或多或少會(huì)留下蛛絲馬跡。加上頻繁退手機(jī)也引起了蘋(píng)果公司的警覺(jué)，并規(guī)定有人為拆卸痕跡將不能再退款。李某等人再采用換主板的方式去進(jìn)行退款的方法，漸漸行不通了。

　　針對(duì)這一情況，李某等人決定換一種方式——直接從深圳購(gòu)買(mǎi)NPO手機(jī)，然后針對(duì)蘋(píng)果手機(jī)“售出14天之后1年內(nèi)如出現(xiàn)不能開(kāi)機(jī)的情況，可以免費(fèi)更換新機(jī)”的規(guī)定，用NPO手機(jī)來(lái)?yè)Q新手機(jī)。就這樣，李某和同伙便在蘋(píng)果官網(wǎng)進(jìn)行保修預(yù)約，帶著NPO手機(jī)去重慶的蘋(píng)果直營(yíng)店，以手機(jī)不能開(kāi)機(jī)為由要求換機(jī)?！疤O(píng)果直營(yíng)店會(huì)將手機(jī)發(fā)回工廠檢測(cè)，通過(guò)了就給我們換新機(jī)，沒(méi)通過(guò)就把舊手機(jī)退回來(lái)。”李某說(shuō)。

　　靠著賺差價(jià)的做法，李某買(mǎi)了奔馳商務(wù)車，還在北京買(mǎi)了房。2015年5月30日，李某和他的團(tuán)伙被重慶江北警方刑事拘留。“直到那時(shí)，我才知道徹底毀了自己?！崩钅嘲脨赖卣f(shuō)，那時(shí)，他女兒剛剛出生。

　　本案無(wú)先例，如何定罪成焦點(diǎn)

　　案件被移送至市檢察院第一分院，檢察官潘基俊承辦此案。在辦案中，潘基俊發(fā)現(xiàn)，李某等人利用蘋(píng)果公司的退貨政策和產(chǎn)品檢測(cè)漏洞，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)假的不能開(kāi)機(jī)的手機(jī)，冒稱蘋(píng)果公司的NPO手機(jī)以求更換而牟利的行為，是蘋(píng)果6和6PLUS手機(jī)上市以來(lái)產(chǎn)生的一種新型詐騙犯罪形式。

　　潘基俊認(rèn)為，李某等人構(gòu)成詐騙罪。雖然蘋(píng)果有更換新機(jī)的規(guī)定，但所稱的NPO手機(jī)顯然系生產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題而不能開(kāi)機(jī)的手機(jī)。本案中，李某等人在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)的假手機(jī)，騙取新機(jī)謀取非法利益行為，是刑法所規(guī)定的詐騙行為。而蘋(píng)果公司由于技術(shù)和售后流程方面的規(guī)定，導(dǎo)致不能準(zhǔn)確辨別假手機(jī)，誤認(rèn)為符合更換規(guī)定情況下提供換機(jī)服務(wù)，系典型的被害人因受騙產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)的行為。李某等人通過(guò)低價(jià)購(gòu)買(mǎi)假手機(jī)換取新手機(jī)，倒賣(mài)賺取差價(jià)，數(shù)額高達(dá)兩千多萬(wàn)元，具有非法占有的故意。因此，李某等人應(yīng)當(dāng)以詐騙罪被提起公訴。今年初，李某等人因詐騙罪，被判處有期徒刑15年。

　　本報(bào)記者 錢(qián)也 實(shí)習(xí)生 譚永紅

　　圖/本報(bào)記者 平索茜

?

?

相關(guān)鏈接：

?