美國大選總統(tǒng)候選人第二場辯論10日戰(zhàn)罷，兩黨候選人火力全開，共和黨人特朗普試圖鞏固支持者，扭轉劣勢；民主黨人希拉里則希望維持領先優(yōu)勢。

　　圖片截自《POLITICO》官網

　　有媒體形容這是“美國選舉史上最丑陋的辯論”。文中指出，在這場90分鐘的辯論中，特朗普和希拉里互相指責對方撒謊，以及如何不值得信賴和不適合總統(tǒng)一職，他們更多地去對對方進行人格攻擊而非談論執(zhí)政理念的差異。

　　美國上演“史上最丑陋辯論”

　　辯論上演前，特朗普深陷侮辱女性的錄音門事件而成為這次辯論的焦點。當大家都在期待著特朗普將如何回應時，他并未像美國部分媒體預料的那樣正式道歉，始終強調那只是“更衣室談話”，并反擊希拉里稱“比爾·克林頓對女性做過更差勁的事”，還邀請了三位克林頓性侵案受害者參加了當晚辯論。這三人稱希拉里的丈夫比爾?克林頓曾對自己實施過性騷擾或強奸行為。

　　特朗普隨后針對電郵門事件抨擊希拉里，指責她不斷說謊，讓民眾很憤怒。特朗普提出他會找特別檢察官調查希拉里電郵丑聞，并說如果他當選總統(tǒng)的話，“你(希拉里)就得坐牢了?！?/p>

　　希拉里則直指特朗普不僅有蔑視女性的問題，還歧視移民、少數族裔、伊斯蘭教信徒、肢體障礙者等。她說：“特朗普欠奧巴馬總統(tǒng)和全美國一個道歉，也必須為他的言行舉止負責。”

　　在涉及稅務、外交、經濟等問題時，希拉里和特朗普并未提出明確具體的實施方案，而是火力全開，轉向攻擊對方。這場火藥味十足的90分鐘辯論，留下的問題遠多于對話本身。

　　有分析認為，希拉里與特朗普掌握的發(fā)言時間接近，“炮火”交替到最后。直到辯論結束后兩人握手，這場堪稱“美國史上最丑陋的辯論”才迎來了唯一的“和平時刻”。

　　社交媒體網友吐槽更多是調侃和無奈

　　社交媒體上，美國的“吃瓜群眾”們對于此次辯論更多的是調侃和無奈。

　　網友amBAM:

　　我無法支持這些可怕人類中的任何一個。這次選舉的想法讓我胃疼。

　　網友Jackie: 我不敢相信這是我的祖國。我不知道該說些什么了。

　　網友Yaron Brook: 兩個大失敗者在臺上。替這個國家感到悲哀...

　　網友clown sightings: 辯論中發(fā)現了這倆貨。

　　還有網友調侃，當晚辯論最大的贏家是現場觀眾Ken Bone。因為他在辯論最后向特朗普和希拉里提問：“可否談論一下對方眼里各自的優(yōu)點”。希拉里表示，我很尊重特朗普的子女，子女很能干，而且支持他的父親。特朗普則回應稱，“雖然我不贊同她的觀點，但很贊賞她永不言棄的精神”。

　　除了辯論雙方，這次連直播電臺CNN都難逃“丑聞”。有眼尖的觀眾發(fā)現節(jié)目錄制時，CNN不小心切到了記者在現場指導現場投票人如何發(fā)言的畫面，讓網友們唏噓不已。

　　選無所選美國選舉制度真的完美嗎

　　在先前舉行的美國副總統(tǒng)候選人辯論中，主持人如此發(fā)問：為什么60%的選民不信任希拉里？為什么67%的選民認為特朗普很冒險？答案很明顯，在號稱“世上最大民主國家”的美國，民眾已無從選出自己的總統(tǒng)。

　　2016年美國大選兩名最不受歡迎候選人的橫空出世，應足以讓美國人反省自己的總統(tǒng)選舉制度是否是真正的民主。

　　本來，選舉的意義在于為解決事關國家發(fā)展的嚴峻現實問題注入推動力，政治人物的使命在于有效治理國家而不是只在搞競選方面成為高手。過程漫長、環(huán)節(jié)復雜的選戰(zhàn)本應該成為各種制度弊端、種族矛盾、社會裂痕大曝光的時機。

　　然而，特朗普和希拉里采取的競選戰(zhàn)略不是直面問題、解決問題，而是互揭“黑料”，意圖抹黑對方在民眾心目中的形象。他們可能是競選方面的高手，卻不一定能承擔政治人物的使命，這讓人不得不懷疑美式民主的效力。

　　不僅如此，此次大選除了沒有底限的相互攻擊之外，還有沒完沒了的燒錢大戰(zhàn)。據預測，2016年美國大選總開支將可能超過50億美元，成為有史以來最昂貴的選舉。然而最昂貴的選舉帶來的是互撕人格的的選戰(zhàn)，對于美國選民來說無論誰入主白宮，都是一場“兩害相權取其輕”的無奈選擇。

　　（責任編輯：董小嬌　石為　資料來源：新華網、外媒等）

?

相關鏈接：

美大選第二場總統(tǒng)候選人辯論 民調：希拉里獲勝
美大選史上互揭丑聞鬧劇不斷 大屠殺吃尸體令人震撼
維基揭秘創(chuàng)始人稱將爆美大選猛料 否認針對希拉里
美大選太污！特朗普被曝演過“成人片”
美大選首場電視辯論在即 希拉里民調領先特朗普

?