?？诰W(wǎng)7月4日消息（記者鐘元韜）7月4日，?？诤裢燎嗵O果小區(qū)部分業(yè)主向?？诰W(wǎng)爆料稱，該小區(qū)物業(yè)管理公司為了上調(diào)物業(yè)費(fèi)，私自篡改業(yè)主的意見征詢單，并采取哄騙的手段讓年紀(jì)較大的業(yè)主在征詢單上簽字同意上調(diào)物業(yè)費(fèi)。小區(qū)業(yè)主與物業(yè)公司發(fā)生多次激烈爭執(zhí)，事情還是沒能解決。

　　4日上午，記者來到海甸島厚土青蘋果小區(qū)，早有不少業(yè)主圍在物業(yè)管理處門外，希望相關(guān)負(fù)責(zé)人給個說法。業(yè)主王奶奶告訴記者，之前自己的老伴到物業(yè)辦公室交水電費(fèi)，工作人員告訴老人物業(yè)費(fèi)每平方米要漲價0.5元，讓老人簽字同意。“我老伴老花眼看不清，想將征詢單帶回家看清楚再簽字，不料他們說幾乎所有業(yè)主都簽字同意了，就差幾戶業(yè)主，在不斷地催促哄騙下，我老伴在征詢單上簽字同意漲價?！蓖跄棠陶f。

　　“我根本就沒有填寫過物業(yè)送來的征詢單，但是公示的上調(diào)物業(yè)費(fèi)征詢統(tǒng)計(jì)表上，我房號后赫然寫著‘同意’兩個字，這不是造假是什么?！睒I(yè)主梁女士說，自從矛盾產(chǎn)生以來，該小區(qū)物業(yè)公司負(fù)責(zé)人態(tài)度一直非常蠻橫，現(xiàn)在又采取回避態(tài)度，讓業(yè)主們不能接受。

　　幾經(jīng)聯(lián)系，一名姓宋的物業(yè)管理處負(fù)責(zé)人來到辦公室。她表示，早在2015年9月18日就在小區(qū)內(nèi)貼出公告，征詢小區(qū)業(yè)主是否同意上調(diào)物業(yè)管理費(fèi)，自當(dāng)月起，就陸陸續(xù)續(xù)地向業(yè)主發(fā)放征詢單，搜集意見，對于在外地的業(yè)主，也都通過短信聯(lián)系，征求其意見?！暗谝淮喂境錾险{(diào)物業(yè)費(fèi)征詢統(tǒng)計(jì)表時，顯示超過半數(shù)的業(yè)主同意提高物業(yè)管理費(fèi)，但不少業(yè)主反映該統(tǒng)計(jì)表沒有真實(shí)反映自己的意見，我們經(jīng)過核實(shí)，僅有一位居民更改了自己的意見，所以對大的數(shù)據(jù)來說沒有什么影響，同意上調(diào)管理費(fèi)的業(yè)主依舊過半?！痹撠?fù)責(zé)人表示，第一次公示的上調(diào)物業(yè)費(fèi)征詢統(tǒng)計(jì)表確實(shí)有一些錯誤，但已經(jīng)予以更正，上調(diào)物業(yè)管理費(fèi)的程序合法合理。接下來物業(yè)方將繼續(xù)向物價部門提交相關(guān)材料，包括業(yè)主聯(lián)系方式等，由物價部門核查材料真實(shí)性。

　　隨后，記者聯(lián)系到海口市物價局美蘭監(jiān)督檢查分局。該分局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，物業(yè)管理費(fèi)實(shí)行的是市場調(diào)節(jié)價，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，小區(qū)內(nèi)同意上調(diào)價格的業(yè)主人數(shù)過半并且這部分業(yè)主房屋面積占小區(qū)房屋總面積過半，就可以上調(diào)物業(yè)費(fèi)?！昂裢燎嗵O果小區(qū)業(yè)主質(zhì)疑物業(yè)公司所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不真實(shí)的情況我們已經(jīng)獲悉，目前已經(jīng)指派工作人員核查物業(yè)公司統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)是否真實(shí)，請業(yè)主們耐心等待。”該負(fù)責(zé)人表示將在規(guī)定時間內(nèi)給業(yè)主一個明確答復(fù)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?