央廣網(wǎng)東營5月22日消息(記者王逸群)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，5月16號，山東廣饒縣發(fā)生了一起系列傷害、縱火案件，導(dǎo)致數(shù)人死傷。5月17號，廣饒縣公安局通報稱，“5.16”傷害縱火案犯罪嫌疑人石某在當天下午的14點左右被警方抓獲。

　　就在犯罪嫌疑人被抓獲后，網(wǎng)上出現(xiàn)了一份“控告信”，稱該案件并不是一個突發(fā)事件，危機其實已經(jīng)醞釀了至少兩個月，因為公安部門不作為，才導(dǎo)致發(fā)生了一系列的慘劇。而據(jù)媒體報道，這封公開信為5.16案件中受害者劉女士的家屬所寫，上面還附有小區(qū)居民簽字和手印。

　　聯(lián)名信的落款為“錦湖社區(qū)全體居民”，信中列舉了5.16案件之前，3月份發(fā)生在該小區(qū)一系列事件，包括發(fā)射煙花彈、縱火燃燒電動車和汽車等。聯(lián)名信認為，上述種種均為犯罪嫌疑人石某所為，并且還附上了小區(qū)居民的的簽字和手印以證明上述事件為“錦湖小區(qū)居民的親身經(jīng)歷與描述”。有媒體報道稱，寫該聯(lián)名信的是5.16案件中遇害者劉女士的父親劉俊功。劉俊功透露，死者劉女士生前和犯罪嫌疑人曾經(jīng)相識，后因感情糾葛分手后劉女士屢次遭到嫌犯的騷擾和威脅。家屬稱，嫌犯此前多次縱火，他們雖然報案提供線索卻未獲重視。因此，受害者家屬認為，是警方的不作為導(dǎo)致最終的慘劇。

　　家屬說的是否屬實？這封聯(lián)名信是否真實？記者今天反復(fù)聯(lián)系死者家屬希望得到求證，但是遭到了拒絕。不過，和死者家屬劉女士同住一個單元的魏女士透露，劉女士被害前曾經(jīng)和犯罪嫌疑人交往過。兩人分手后，3月份小區(qū)也的確發(fā)生過斷電、禮花彈打玻璃、電動自行車被燒，汽車被燒等怪事兒，他們懷疑是嫌犯嫌疑人石某所為。

　　魏女士稱，小區(qū)居民屢遭騷擾后，深感恐懼。5.16命案發(fā)生后，死者家屬的確召集過小區(qū)居民寫過聯(lián)名信。該小區(qū)另外一棟樓的王女士稱，自己的父親就曾經(jīng)在聯(lián)名信中簽名，因為錦湖家園有不少回遷房，他們和死者家屬都認識。“寫聯(lián)名信)就是想讓上面給我們一個交代，想讓他們給我們個答復(fù)，小姑娘挺年輕(就被害身亡)。簽名的挺多的，有三四張紙?！?/p>

　　在這封網(wǎng)絡(luò)流傳的聯(lián)名信上，記者看到，該小區(qū)居民希望上級主管部門對廣饒公安進行調(diào)查，“讓廣大老百姓信服，還無辜被害的孩子一個公道”。而該小區(qū)周邊多位商戶向記者反映，5.16案件發(fā)生前小區(qū)內(nèi)的確發(fā)生過上述聯(lián)名信中說提到的一系列事件，但是否為犯罪嫌疑人所為則并不清楚。

　　該案件中受害者劉女士的姐夫接受媒體采訪時表示，家人正搜集證據(jù)，將投訴廣饒縣公安的不作為。今天記者聯(lián)系廣饒縣公安局，對方表示案件正在偵辦中不方便透露有關(guān)情況。

?

相關(guān)鏈接：

?