今日，十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議聽(tīng)取“兩高”工作報(bào)告。新京報(bào)記者注意到，在最高法和最高檢的工作報(bào)告中，都提到了陳滿案。最高法工作報(bào)告中說(shuō)，依法糾正陳滿故意殺人、放火案等一批重大冤錯(cuò)案件，從中深刻汲取教訓(xùn)，健全冤錯(cuò)案件有效防范、及時(shí)糾正機(jī)制。最高法工作報(bào)告附件中介紹，此案系最高人民法院指令浙江高院異地再審并依法糾正的錯(cuò)案。（3月13日《新京報(bào)》）

　　“兩高”工作報(bào)告同提一個(gè)案件，足見(jiàn)其代表性與典型性。陳滿案的典型性還在于，陳滿是國(guó)內(nèi)已知服刑時(shí)間最長(zhǎng)的蒙冤者；最高檢把這個(gè)案子當(dāng)做一個(gè)錯(cuò)案提出抗訴，這是史無(wú)前例的；海南省高院副院長(zhǎng)代表海南省高院向陳滿鞠躬道歉……無(wú)論是“深刻汲取教訓(xùn)”，還是“依法糾正錯(cuò)案”，陳滿案都要成為促進(jìn)司法公正的新起點(diǎn)。典型的冤案重審與昭雪，“遲來(lái)的正義”恰恰是一種鞭笞。一起起疑案再查與冤案昭雪，既是司法進(jìn)步的見(jiàn)證，又要成為司法反思的契機(jī)。

　　謹(jǐn)記“不敗壞源頭”的司法責(zé)任。英國(guó)思想家培根說(shuō)過(guò)：“一次不公的裁判比十次犯罪為禍尤烈，因?yàn)檫@些犯罪的舉動(dòng)不過(guò)弄臟了水流，而不公的裁判則把源頭敗壞了?！辫b于此，“不敗壞源頭”是司法的底線、法治的底線，進(jìn)一步講，司法實(shí)踐必須追求與擔(dān)當(dāng)法治正義的源頭、社會(huì)公正的源頭，或者說(shuō)，讓司法成為正義之源，正如有關(guān)人士所指出的，唯有對(duì)生命敬畏、對(duì)程序尊重，肩扛公正天平、手持正義之劍，才能繪就一幅法治中國(guó)建設(shè)的美好圖景。

　　法治中國(guó)的建設(shè)，依法治國(guó)的推進(jìn)，都離不開(kāi)司法公正。司法公正不能“既往不咎”，司法領(lǐng)域存在的問(wèn)題必須從一個(gè)個(gè)疑案的反思與糾正中得到徹底改變。如果現(xiàn)階段不能夠解決“雪中送炭”問(wèn)題，司法也難以實(shí)現(xiàn)為法治中國(guó)“錦上添花”。如果說(shuō)，遲來(lái)的正義也具備“正義基因”，那么，公眾更期待著今后不讓正義成為“遲來(lái)的愛(ài)”。

　　司法公正只有進(jìn)入新常態(tài)，才能開(kāi)啟司法的正義之源?！耙勺飶臒o(wú)”等理念要銘刻于司法全過(guò)程，成為今后一切司法實(shí)踐的重要準(zhǔn)則。曾經(jīng)為多起冤案涉案者辯護(hù)的朱明勇律師認(rèn)為，越來(lái)越多得到平反的冤案貫徹了“疑罪從無(wú)”的理念，這跟四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)依法治國(guó)、推動(dòng)冤假錯(cuò)案責(zé)任倒追等大背景都密不可分，而新刑訴法中對(duì)證據(jù)規(guī)則的修訂也將進(jìn)一步推動(dòng)“疑罪從無(wú)”冤案的平反。有人稱，疑罪從無(wú)是冤案平反的新“密碼”。事實(shí)上，疑罪從無(wú)更要成為司法新常態(tài)的法治共識(shí)。（李云）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?