寫作者遭遇的困境不止稿酬稅負(fù)高，更在于稿酬太低?？梢哉f(shuō)，稿酬低才是阻礙文化進(jìn)步、打擊文化活力的大問(wèn)題。

　　在1月20日舉行的政協(xié)北京市第十二屆委員會(huì)第四次會(huì)議上，北京市政協(xié)委員、當(dāng)當(dāng)董事長(zhǎng)俞渝提交的《激發(fā)文化活力減免作者稿酬所得稅》提案，引發(fā)熱議。

　　國(guó)內(nèi)寫作者(包括翻譯作者)稿酬低、稅負(fù)高，可謂眾所周知。這回，連賣書的老板都看不下去了。目前，國(guó)內(nèi)稿酬征稅辦法仍沿用1980年相關(guān)規(guī)定，起征點(diǎn)(免征額)為800元。正如俞女士所說(shuō)，那時(shí)800元相當(dāng)于高級(jí)工程師的年收入，而現(xiàn)在卻連最貧困地區(qū)的月最低工資標(biāo)準(zhǔn)都不如。更何況，個(gè)稅免征額已調(diào)整多次，達(dá)到3500元，稿酬免征額一直原地踏步也不公平。

　　稿酬稅負(fù)高，作者收入減少，創(chuàng)作積極性就難以提高。這里應(yīng)當(dāng)謝謝俞女士的提案。她提議，以北京市2014年人均工資7.7萬(wàn)元為參考值，年稿酬收入低于7.7萬(wàn)元的文字工作者免征所得稅，短期內(nèi)可考慮把稿酬免征額上調(diào)至50萬(wàn)元。若這一提案在北京乃至全國(guó)推行，乃創(chuàng)作者之大幸。

　　不過(guò)，寫作者遭遇的困境不止稿酬稅負(fù)高，更在于稿酬太低。稿酬低，加上免征額低，形同雪上加霜。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果稿酬高，哪怕稅負(fù)高一些，文字工作者也要好受些。按現(xiàn)行稅收標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)月賺3000元稿酬交308元的稅，較之一個(gè)月賺1萬(wàn)元稿酬交1120元的稅，感受當(dāng)然不一樣。

　　問(wèn)題是，以現(xiàn)行稿酬標(biāo)準(zhǔn)，很少寫作者能成“萬(wàn)元戶”。俞女士用當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)分析，一個(gè)作者從一本書獲得的稿酬不到1.7萬(wàn)元，而寫作一本書大概要1-2年時(shí)間。以一年半時(shí)間計(jì)，作家每月稿酬收入只有900多元，還不如家政鐘點(diǎn)工。有人說(shuō)，低稿酬、高稅負(fù)消滅了國(guó)內(nèi)所有自由撰稿人，這話并不夸張。如果有人純粹以文學(xué)創(chuàng)作為業(yè)，連自己都養(yǎng)不活。

　　低稿酬對(duì)文字工作者的影響，以翻譯領(lǐng)域?yàn)樯?。原?chuàng)寫作者還有理想和信念支撐，哪怕稿酬低，也還能從創(chuàng)作中獲得一些滿足感。翻譯者本身就是為他人作嫁衣裳，稿酬低了，難免存在濫竽充數(shù)現(xiàn)象。這些年來(lái)，國(guó)內(nèi)翻譯作品質(zhì)量之差令人觸目驚心，與稿酬過(guò)低不無(wú)相關(guān)?？梢哉f(shuō)，稿酬低才是阻礙文化進(jìn)步、打擊文化活力的大問(wèn)題。

　　2014年底，國(guó)家有關(guān)部門發(fā)布《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》，把原創(chuàng)作品稿酬提高至每千字80-300元，翻譯作品稿酬提高至每千字50-200元。即便如此，許多文字工作者仍難以擺脫養(yǎng)不活自己的窘境。當(dāng)然，稿酬標(biāo)準(zhǔn)提高了，稅收標(biāo)準(zhǔn)不相應(yīng)調(diào)整，更說(shuō)不過(guò)去。

　　總體而言，一個(gè)寫作者要依賴寫作為生，哪怕是最勤奮的專欄作者，也步履維艱。所以，只有把低稿酬的問(wèn)題解決了，稿酬稅負(fù)高的問(wèn)題，才能迎刃而解。

　　本報(bào)特約評(píng)論員顧昀

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?