在线精品亚洲欧美日韩国产_久久伊人一本亚洲_看免费毛大片在线观看_亚洲国产综合另人妖

· ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
“史上最嚴(yán)考研”泄題,應(yīng)反思考試機(jī)制
“史上最嚴(yán)考研”泄題,應(yīng)反思考試機(jī)制
來源: 京華時(shí)報(bào) 作者: 時(shí)間:2015-12-29 15:45

  在“作弊入刑”的高壓之下,為何還會(huì)有人繼續(xù)鋌而走險(xiǎn)?顯然,僅靠“作弊入刑”的高壓是很難純凈考試環(huán)境,推進(jìn)考試社會(huì)化改革刻不容緩。

  2016年全國(guó)碩士生統(tǒng)一入學(xué)考試初試26日到27日舉行。27日晚,教育部新聞辦在官方微博表示,接舉報(bào)反映有考生收到個(gè)別科目部分試題的作答與考題內(nèi)容相關(guān),教育部門立即報(bào)請(qǐng)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查;將會(huì)同公安等有關(guān)部門嚴(yán)格按照《刑法修正案(九)》等法律法規(guī),嚴(yán)厲打擊國(guó)家教育考試刑事犯罪,絕不姑息。

  這次泄題與2012年考研英語科目泄題事件有諸多相似之處,不同的是,這次開考之前,我國(guó)剛實(shí)施《刑法修正案(九)》,明確“作弊入刑”,輿論因此把這次考研稱為“史上最嚴(yán)考研”。不幸的是,泄題事件再次發(fā)生,而且影響范圍很可能比2012年的更大。

  有輿論分析,考研涉及眾多環(huán)節(jié),包括出題、印刷、運(yùn)送、保管、分發(fā)等,一個(gè)環(huán)節(jié)出紕漏,就可能泄題。這不是泄題的理由。正因?yàn)榭荚嚢踩珮O為重要,每一個(gè)環(huán)節(jié)都必須堵住漏洞。對(duì)此次泄題事件,司法部門應(yīng)獨(dú)立調(diào)查,不漏過每個(gè)環(huán)節(jié)。按以往經(jīng)驗(yàn),泄題必有“內(nèi)鬼”配合,教育部門也應(yīng)該被作為調(diào)查對(duì)象。在查處責(zé)任人的同時(shí),更應(yīng)該反思漏洞的根源,建立更加嚴(yán)密的安全體系。

  在“作弊入刑”的高壓之下,為何還會(huì)有人繼續(xù)鋌而走險(xiǎn)?這就要分析我國(guó)國(guó)家教育考試機(jī)制了。目前我國(guó)的研究生入學(xué)考試,是由行政部門主導(dǎo)并賦予權(quán)威的,研招機(jī)構(gòu)都必須以這一成績(jī)?yōu)榛A(chǔ)選拔學(xué)生。這就帶來一個(gè)問題:考試即便出現(xiàn)嚴(yán)重泄題這樣的安全問題,其“權(quán)威性”也絲毫不受影響。

  這和國(guó)外的考試由社會(huì)專業(yè)機(jī)構(gòu)組織,大學(xué)自主認(rèn)可、考生自主選擇完全不同。由大學(xué)自主認(rèn)可的考試,必須重視公信力,若考試安全問題頻發(fā),評(píng)價(jià)質(zhì)量不高,大學(xué)就會(huì)不認(rèn)可,考試就難以為繼。今年早些時(shí)候,雅思考試和美國(guó)的SSAT考試取消部分內(nèi)地考生的成績(jī),就與其考試機(jī)制有關(guān)。由社會(huì)專業(yè)機(jī)構(gòu)組織的考試,如果對(duì)疑似作弊現(xiàn)象不能作出迅速反應(yīng),其權(quán)威性、公信力都將流失。

  我國(guó)教育部門多年來一直強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)厲打擊考試作弊,但考試舞弊并不少見,整個(gè)社會(huì)對(duì)待考試的態(tài)度也未見提升。發(fā)達(dá)國(guó)家在乎考試是否能真實(shí)反映出一個(gè)人的能力和水平,而我國(guó)考生在乎的只是拿高分,為拿高分甚至可以不擇手段。

  針對(duì)考試招生中存在的問題,我國(guó)2010年頒布的國(guó)家教育規(guī)劃綱要提出,要建立“政府宏觀管理,專業(yè)機(jī)構(gòu)組織實(shí)施,學(xué)校依法自主招生,學(xué)生多次選擇”的考試招生新格局,即推進(jìn)考試社會(huì)化改革。但這項(xiàng)改革推進(jìn)困難。顯然,僅靠“作弊入刑”的高壓是很難純凈考試環(huán)境,推進(jìn)考試社會(huì)化改革刻不容緩。

?

?

相關(guān)鏈接:

2016考研被曝泄題 教育部:已報(bào)公安進(jìn)行調(diào)查
全國(guó)中學(xué)生物理競(jìng)賽泄題:考試未開始真題掛上網(wǎng)
國(guó)家一級(jí)建造師考試泄題 1萬元買答案4萬賣出

?

(編輯:吳茜)
?

網(wǎng)友回帖

       30235a.com AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1