不到30平米的屋子卻擠著40多個孩子,睡覺用的鐵板床咯吱響著,窄而高的樓梯潛藏著消防隱患。??诔俏餍W(xué)的午托房環(huán)境令人堪憂。(見??诰W(wǎng)報道)
午休難的問題還未完全解決,午托的問題又來了。早在去年2月就有《學(xué)生午休需要一張床 》的報道,文中指出家長的困擾:“接送沒時間,托管不放心”。如今,在“雙創(chuàng)”背景下,午托環(huán)境的衛(wèi)生、消防隱患問題又被重提。
居民區(qū)的午托房歸誰管?租房者不確定,責任難對號。問學(xué)校,稱“私人行為,學(xué)校不知情”,若是私人,難道家長們肯讓自家孩子和40多個人擠在30平米的房間里?問負責炒菜的人,對方稱自己只是房東請來為住宿生們煮飯,對其它情況并不了解。筆者疑惑,含糊不清的答案背后,是租房者不敢透明化還是提前打過招呼?大家都在打太極,居民區(qū)的午托房成了沒爹媽的孩子。
孩子的午休歸誰管?父母沒時間,托管不規(guī)范,讓學(xué)校提供午休場所并組織午休無疑成了眾心所向的一件事??墒菃栴}來了,建設(shè)場地和組織人力都需要經(jīng)費支持,經(jīng)費從何而來?假如把經(jīng)費都攤在學(xué)費上面,那必然會給家長帶來經(jīng)濟壓力。假如采用政府補貼的方式來解決午休問題,那也只能解決公辦學(xué)校的午休問題,民辦學(xué)校和寄宿制學(xué)校的午休如何解決?這些問題不是市民和學(xué)校能商量好的,還需要政府來調(diào)查、決策。
媒體近期曝光的藏在居民樓里的午托房是值得關(guān)注的,這類所謂的午托房不僅簡陋擁擠,還存在很大的安全隱患,孩子們住在里面,發(fā)生意外誰來負責?保障孩子的安全才是重中之重。希望有關(guān)部門能盡快解決學(xué)生午休房問題,讓孩子的午休有個保障,也算成全父母心。