歐盟委員會21日裁定星巴克、菲亞特克萊斯勒公司與歐盟個別成員國達成的稅收協(xié)議違反歐盟競爭法規(guī)，要求這兩家公司分別向當?shù)卣a繳介于2000萬歐元至3000萬歐元之間的稅款。

　　作為監(jiān)管機構的歐盟委員會當天發(fā)表聲明說，星巴克同荷蘭政府簽訂的稅收協(xié)議以及菲亞特同盧森堡政府私下達成的稅收協(xié)議人為降低了公司稅款，有國家援助的性質，違反了歐盟的市場競爭規(guī)定。歐委會負責競爭事務的委員瑪格麗特·韋斯塔格說：“減少公司納稅負擔的稅收決定不符合歐盟國家援助規(guī)則，是違法的。”

　　歐委會調查發(fā)現(xiàn)，這兩家企業(yè)將公司內部劃撥價格設定在與市場價格不相符的水平，利用其分公司網絡達到轉移利潤的目的。據統(tǒng)計，2014年星巴克向荷蘭政府繳納的企業(yè)稅不到60萬歐元。菲亞特克萊斯勒在盧森堡開設的公司去年繳納的企業(yè)稅則不到40萬歐元。歐委會指出，這些納稅金額不能反映經濟現(xiàn)實。

　　歐盟成員國經常向跨國公司提供稅收政策方面的優(yōu)惠條件，以吸引它們在當?shù)剡\營業(yè)務。不過，歐盟法律禁止政府選擇性地向企業(yè)提供支持使其獲得不正當競爭優(yōu)勢。歐委會表示，歐盟有嚴謹?shù)亩愂找?guī)定，一些與市場價值相悖的稅款金額裁定將被視為國家援助行為。歐盟也嚴禁企業(yè)通過設定內部劃撥價格等手段逃避稅務責任。

　　歐盟目前也在對其他一些企業(yè)與歐盟成員國政府的稅收協(xié)議進行調查。韋斯塔格也向存在類似問題的歐盟成員國和公司發(fā)出警告，強調“所有公司，無論大小，無論是否為跨國集團，都應繳納應付稅費”。

?

?

?

相關鏈接：

?