54歲的史興文7月6日被發(fā)現(xiàn)死于工廠宿舍，死亡原因是上吊，警方介入調(diào)查后認定其為自殺。但在死者身上發(fā)現(xiàn)的遺書卻讓史興文的死亡原因變得撲朔迷離，遺書中稱他被人誣陷偷工廠的鞋子，因此要賠償30萬元，他不得已自殺以了結此事。昨日，警方向記者表示，史興文確屬自殺身亡，目前并未查出他在死前遭到逼迫，“若有新的證據(jù)會繼續(xù)調(diào)查”。

　　死者女兒：父親死前留有遺書

　　陜西人史興文今年3月進入寮步一家鞋廠做普工，職責是將流水線上做好的鞋子擺到貨架上?！爱斕欤?月6日）早上7時許，我接到消息來到工廠，看到父親躺在宿舍的地上?！笔放d文的女兒史文琴說。

　　史文琴告訴記者，此前的6月26日，父親曾與她通過電話，吞吞吐吐說自己被嚇得不敢去她家。“他在電話里告訴我，經(jīng)理那幫人誣陷他偷鞋子，問他要30萬元。還提醒我也要小心注意，如果有什么事要立馬報警?！笔肺那僬f。

　　史文琴趕到父親身亡現(xiàn)場時，警方告知她，史興文死前留有遺書，遺書是在父親內(nèi)褲中找到的。警方允許史文琴對遺書進行拍照。

　　記者在史文琴拍下的遺書的照片上看到，遺書寫于一份藥品說明書的背面和4張筆記紙上，敘述了他在死亡前一段時間的遭遇。他多次提到有人將鞋子裝入他的包或者衣服里，然后拍照。史興文還在遺書中稱，有人派人跟蹤他的子女，試圖加害他們。對于父親在遺書里的種種描述，史文琴認為：“父親發(fā)現(xiàn)了他的領導帶頭將工廠的財物據(jù)為己有，然后領導知道父親清楚他們的行為，以防萬一，就誣陷、恐嚇父親，讓父親封口?！?/p>

　　警方：沒有發(fā)現(xiàn)死者遭到逼迫

　　昨日，負責該案的泉塘派出所負責人張警官接受記者采訪時說，根據(jù)調(diào)查，史興文為自殺，警方也對死者遺書中提到的人進行了筆錄詢問，沒有發(fā)現(xiàn)死者遭到逼迫。張警官說：“如果有新的證據(jù)，還會重啟調(diào)查?！?/p>

?

相關鏈接：

?