一張十年前的照片,則更清晰的反映出當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場情況:在公用通道中間,一條寬約1米、深1.5左右的深溝橫貫?zāi)媳保瑴蟽?nèi)存著污水,大量的泥土被翻向汽車城方向,泥土后面的商鋪顯得退無可退。圖片來源于徐州市多維汽車貿(mào)易有限公司起訴書
在汽車城與汽配城之間10余米寬的通道上,林立著一排鐵樁,每隔1米就扎著一根,鐵樁西面的路面占了絕大多數(shù),東面屬于汽車城的的路面則窄的難以通車?!?/p>
1月24日凌晨,北京德內(nèi)大街的一場塌陷,使得曾任徐州市人大代表的李寶俊陷入輿論漩渦之中,“李寶俊”這個(gè)原本“不甚知名”的名字在網(wǎng)絡(luò)間迅速流傳。
媒體的口誅筆伐并未讓李寶俊“出頭露面”,其持續(xù)性的“失聯(lián)”將輿論推上了高峰。據(jù)統(tǒng)計(jì),在百度新聞熱詞榜上,與李寶俊相關(guān)的詞條一度達(dá)到6個(gè);“人大代表李寶俊”的網(wǎng)頁最高時(shí)達(dá)10余萬之多。
壟斷配件銷售,與鄰近商家糾紛不斷
中國汽配城位于在徐州市泉山區(qū)七里溝,占地約6萬多平米。多位知情人士皆指此地為李寶俊發(fā)跡之地,亦是其旗下極重要的一家公司。
在汽配城的東面,徐州淮海汽車城與其“隔道相望”,自2003年李寶俊入主中國汽配城之后,這條公用通道的“歸屬權(quán)”成為雙方相爭的焦點(diǎn)。
在這條10余米寬的通道上,林立著一排鐵樁,每隔1米就扎著一根,鐵樁西面的路面占了絕大多數(shù),東面屬于淮海汽車城的的路面則窄的難以通車。
“靠近馬路的這一排商鋪有40多家,由于面積都比較小,難以銷售整車,所以就規(guī)劃銷售汽車配件,沒想到這就成了李寶俊的眼中釘?!被春F嚦强偨?jīng)理朱興成告訴記者,汽車城曾與中國汽配城的原主管單位徐州市交通局達(dá)成協(xié)議:同意其在通道側(cè)邊的鋪面銷售汽車配件。
2003年,中國汽配城啟動(dòng)改制,李寶俊最終入主。
“李寶俊控制汽配城后,撕毀了原協(xié)議,禁止汽車城再賣配件,他認(rèn)為淮海汽車城就應(yīng)該賣整車,汽車配件是他們中國汽配城的事兒?!敝炫d成說,李寶俊為阻止淮海汽車城再賣配件,可謂“挖空心思、出招不斷”。
多位商戶反映,從2005年下半年開始,汽配城開始“變本加厲”在路中間設(shè)置柵欄、成堆的石塊、大型報(bào)廢車輛、油罐等障礙物,阻礙汽車城的臨路商鋪營業(yè)。
“不止如此,還曾在路上潑灑糞便、堵門。”一位商戶介紹,李寶俊為獨(dú)占汽車配件銷售機(jī)關(guān)算盡。
該路東側(cè)的一家羊肉館,門前被一堵墻死死封住,僅有一條窄窄的通道可容進(jìn)出。
“這條通道常被人誤認(rèn)為是廁所,經(jīng)常有人進(jìn)來問廁所在哪。”該店老板苦笑,自己做的餐館被誤認(rèn)為是廁所,真是悲哀。
“托了不少人去說情,想讓他(李寶俊)同意我把墻給扒了,他都不準(zhǔn),稱誰扒揍誰?!?/p>
相對(duì)于汽車城商戶的“眾口一詞”,汽配城的商戶則認(rèn)為李寶俊為人不錯(cuò)。
“李總平時(shí)不在徐州,企業(yè)做得大,也忙得不得了?!币晃粏T工透露,李寶俊就是徐州當(dāng)?shù)厝耍衲?0多歲,平時(shí)對(duì)員工較好。
爭地盤,出動(dòng)挖掘機(jī)在通道上挖深溝
2006年6月,李寶俊的中國汽配城動(dòng)用挖掘機(jī),在該公用通道上挖了一條深深的“壕溝”,兩家市場之間的矛盾再度升級(jí)。
“即使是現(xiàn)在,深溝的痕跡也很清晰。”在當(dāng)?shù)厣虘舻闹敢?,記者能看到一條寬約1米的混凝土路面與其他地方有著明顯的色差。
而一張9年前的照片,則更清晰的反映出當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場情況:在公用通道中間,一條寬約1米、深1.5左右的深溝橫貫?zāi)媳?,溝?nèi)存著污水,大量的泥土被翻向淮海汽車城方向,泥土后面的商鋪顯得退無可退。
“深溝挖壞了地下排水系統(tǒng),下雨的時(shí)候,店里的污水能漫到大腿、泥濘不堪?!鄙虘舴Q,當(dāng)年的生意根本沒法做,損失慘重。
為了解決問題,商家們聯(lián)合起來,去找李寶俊理論,但其根本不予理睬,“反而糾集了大量保安、社會(huì)人士來嚇唬商家?!倍辔簧虘舴从常?dāng)年因此發(fā)生了大范圍的械斗。
朱興成稱當(dāng)年“汽車城被拘留了兩人,汽配城則被拘留了四人。”
為什么李寶俊如此執(zhí)著非與一條通道“較勁”呢?從徐州汽配城有限責(zé)任公司的上訴書中或可窺一斑。
上訴書中,徐州汽配城有限責(zé)任公司認(rèn)為淮海汽車城道側(cè)的商鋪侵占了汽配城的土地,應(yīng)為違章建筑,但該說法未被法院采信。
在汽配城辦公室,為證實(shí)此事,記者多次向相關(guān)工作人員了解情況,但都諱莫如深,不愿接受采訪,而李寶俊的手機(jī),仍一如既往的無人接聽。
時(shí)任徐州市泉山區(qū)重大項(xiàng)目建設(shè)辦辦公室主任的王允強(qiáng)主要負(fù)責(zé)兩家企業(yè)的調(diào)節(jié)工作,他告訴記者,當(dāng)年兩家公司矛盾極為尖銳,經(jīng)多方斡旋雖有所緩和,但根本矛盾難以解決?!皟杉彝瑯I(yè)競爭,都賣汽車配件。李寶俊的意思是,淮海汽配城賣整車,就不要再賣配件了?!?/p>
記者隨后走訪了曾多次處理兩家公司摩擦事件的七里溝派出所,該所的值班民警稱事件太過久遠(yuǎn),當(dāng)年曾參與此事的民警大多調(diào)走,難以說清。
“土地局、規(guī)劃局等多個(gè)相關(guān)部門都參與了協(xié)調(diào)工作,責(zé)令其整改,但李寶俊態(tài)度強(qiáng)硬,不予理睬?!敝炫d成稱,最后他們只得走法律程序,將中國汽配城告上法庭。
打官司,敗訴后填溝時(shí)栽下鐵樁
2006年7月中旬,徐州市多維汽車貿(mào)易有限公司(淮海汽車城)將徐州汽配城有限責(zé)任公司起訴至徐州市泉山區(qū)人民法院。
起訴狀中提到:“為了盡快恢復(fù)我公司的正常運(yùn)營,避免損失的進(jìn)一步擴(kuò)大,此次訴訟只訴請(qǐng)排除障礙,被告的侵權(quán)行為給我公司造成的經(jīng)濟(jì)損失我公司保留另行起訴的權(quán)利?!?/p>
泉山區(qū)人民法院在(2006)泉民一初字第1474號(hào)民事判決中作出宣判,責(zé)令徐州汽配城有限責(zé)任公司“應(yīng)于10日內(nèi)將公用通道堆放的障礙物清理完畢,并將挖掘的水溝填上,恢復(fù)原貌”。
徐州汽配城有限責(zé)任公司及其法人李寶俊不服此判決,遂上訴至徐州市中級(jí)人民法院,認(rèn)為“被上訴人先期違章建房,侵害了上訴人的權(quán)益,請(qǐng)求被上訴人停止侵害,排除妨礙”。
2006年12月6日,徐州市中級(jí)人民法院駁回了徐州市多維汽車貿(mào)易有限公司的上訴,維持原判。
參與相關(guān)訴訟的律師黃偉告訴記者,汽配城并未能按照判決要求將深溝“及時(shí)”回填,拖了將近兩年,直至2008年夏天才回填了深溝。
但同時(shí),又在通道上“栽”了一排鐵樁,最終將汽配城與汽車城,隔成兩個(gè)世界。
如同隔道相望的汽配城與汽車城,在徐州坊間,對(duì)李寶俊的評(píng)價(jià)也顯得涇渭分明。有人稱他“講義氣,江湖習(xí)氣較重”,也有人認(rèn)為他“就是個(gè)地痞、膽大包天。”
?
?
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
徐州“挖坑代表”請(qǐng)辭獲準(zhǔn) 致歉信遭到質(zhì)疑
傳陳赫被“兄弟”挖坑爆料 《愛情公寓》演員遭猜疑
400人沙灘挖坑裝鴕鳥 抗議澳政府不重視氣候變化
內(nèi)蒙古阿拉善左旗挖坑活埋流浪狗
“酒力就是能力” 是社會(huì)在“挖坑”
兩民工??谕诳油诹央娎| 射出電弧致一路人受傷
?
?
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com