7月11日，吳英(中)在庭審現(xiàn)場。新華社發(fā)

　　浙江省高級人民法院11日依法公開開庭審理罪犯吳英減刑一案，當(dāng)庭作出裁定：將吳英的死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身減為無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　法院開庭為吳英減刑

　　2012年5月21日，浙江省高級人民法院以集資詐騙罪，判處吳英死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。判決發(fā)生法律效力后交付浙江省女子監(jiān)獄執(zhí)行。死刑緩期執(zhí)行期間自2012年5月21日起至2014年5月20日止。

　　罪犯吳英死刑緩期執(zhí)行期滿后，浙江省女子監(jiān)獄依法提出減刑建議書，建議將吳英的死緩刑減為無期徒刑。經(jīng)浙江省監(jiān)獄管理局審核，報(bào)送浙江省高級人民法院審理。11日，浙江省高級人民法院在浙江省女子監(jiān)獄依法進(jìn)行了公開開庭審理。部分浙江省人大代表、政協(xié)委員及吳英的部分親屬參加了旁聽。

　　庭審中，合議庭依法組織各方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，并聽取了各方當(dāng)事人發(fā)表的意見，查明：吳英在死刑緩期執(zhí)行期間，沒有故意犯罪，經(jīng)教育能認(rèn)罪悔罪，服從管教，無違規(guī)扣分；積極參加政治、文化和技能學(xué)習(xí)，自覺參加生產(chǎn)勞動(dòng)，確有悔改表現(xiàn)。

　　浙江省高院裁定認(rèn)為，吳英在死刑緩期二年執(zhí)行期間，沒有故意犯罪，沒有重大立功表現(xiàn)，且確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十條第二款，《中華人民共和國刑法》第五十條、第五十一條、第五十七條第一款、第七十九條之規(guī)定，裁定將吳英的死緩刑減為無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　確有悔改表現(xiàn)給予減刑

　　11日上午，曾經(jīng)引發(fā)全國關(guān)注的“億萬富姐”吳英再次走上法庭。

　　法庭設(shè)在浙江省女子監(jiān)獄的禮堂內(nèi)。上午9時(shí)30分，法庭正式開庭。來自浙江省高院3名法官、浙江省人民檢察院兩名檢察官、浙江省監(jiān)獄管理局和浙江女子監(jiān)獄4名警官落座。

　　吳英的父親和妹妹來到庭審現(xiàn)場旁聽。參加旁聽的還有部分浙江省人大代表、政協(xié)委員以及媒體代表，另有女子監(jiān)獄10名服刑人員參加旁聽。被法警帶到現(xiàn)場的吳英一頭短發(fā)，戴著黑框眼鏡。見到親人時(shí)，她含笑點(diǎn)頭。

　　女子監(jiān)獄的警官就吳英在監(jiān)獄中的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)、遵守監(jiān)獄規(guī)章、參加學(xué)習(xí)勞動(dòng)等情況進(jìn)行了宣讀。材料稱，吳英在服刑期間，認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)良好，遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律，2013年度考核為表揚(yáng)，沒有減分；綜合得分為230.76分。

　　法庭進(jìn)行了現(xiàn)場質(zhì)證，并詢問了吳英的管教民警、同寢室和同一工作組的兩名犯人。吳英對法庭關(guān)于減刑的情況沒有異議，但對原司法判決有異議，她表示，一方面會(huì)繼續(xù)遵守監(jiān)獄紀(jì)律，一方面還將依法申訴。

　　經(jīng)過一個(gè)半小時(shí)，法院審理查明，吳英在死刑緩期執(zhí)行期間，沒有故意犯罪，經(jīng)教育能認(rèn)罪悔罪，服從管教，無違規(guī)扣分；積極參加政治、文化和技能學(xué)習(xí)，自覺參加生產(chǎn)勞動(dòng)，確有悔改表現(xiàn)。

　　最后，浙江省高院裁定認(rèn)為，吳英在死刑緩期二年執(zhí)行期間，沒有故意犯罪，沒有重大立功表現(xiàn)，且確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十條第二款，《中華人民共和國刑法》第五十條、第五十一條、第五十七條第一款、第七十九條之規(guī)定，裁定：將吳英的死緩刑減為無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　另據(jù)了解，吳英減刑案的庭審錄像將在“浙法公開網(wǎng)”上公布。

　　“億萬富姐”吳英

　　浙江東陽女商人吳英曾被稱為“億萬富姐”，旗下本色集團(tuán)涵蓋酒店、商貿(mào)、地產(chǎn)等多個(gè)領(lǐng)域，她還曾登上福布斯女富豪榜。

　　2007年3月16日吳英因涉嫌非法吸收公眾存款罪被逮捕。

　　2009年12月18日吳英被金華市中級人民法院以集資詐騙罪一審判處死刑。

　　2012年1月18日，浙江省高級人民法院二審駁回上訴，維持原判并報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。但最高人民法院未核準(zhǔn)吳英死刑，該案發(fā)回浙江高院重審。

　　2012年5月21日，浙江省高級人民法院重新審理，被告人吳英以集資詐騙罪被判處死刑(緩期二年執(zhí)行)，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　判決發(fā)生法律效力后交由浙江省女子監(jiān)獄執(zhí)行。死刑緩期執(zhí)行期間自2012年5月21日起至2014年5月20日止。罪犯吳英死刑緩期執(zhí)行期滿后，浙江省女子監(jiān)獄依法提出減刑建議書，建議將吳英的死緩刑減為無期徒刑。經(jīng)浙江省監(jiān)獄管理局審核，報(bào)送浙江省高級人民法院審理。

　　■背景

　　□專家

　　吳英減刑完全符合法律規(guī)定

　　中國政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德

　　京華時(shí)報(bào)：吳英案影響較大，在判決后，她也一直進(jìn)行著申訴，請您從法律角度解釋一下吳英減刑的程序。

　　洪道德：首先，吳英的這次減刑和其原來的判決到底對不對是完全沒有關(guān)系的。減刑不是因?yàn)閰怯⒌纳暝V引起的程序上的反應(yīng)，無論吳英申訴是不是有根據(jù)，也不論之前的判決是不是錯(cuò)誤，都和這次減刑沒有任何關(guān)系。

　　洪道德：這次減刑，是建立在吳英原審被判死刑緩期兩年執(zhí)行的基礎(chǔ)上。這個(gè)判決生效滿兩年后，也就是說兩年的考驗(yàn)期結(jié)束后，按照法律規(guī)定的程序，必須要進(jìn)行審查，到底是要交付執(zhí)行，還是減刑，兩年滿了就要給說法。

　　京華時(shí)報(bào)：法院最終做出減刑判決的依據(jù)是什么?

　　洪道德：在刑法修正案八出臺之前，法律規(guī)定減刑除了無期徒刑之外，最多還可以減到有期徒刑18年，后來因?yàn)榭紤]到現(xiàn)實(shí)存在的一些問題，刑法修正案八將有期徒刑的減刑規(guī)定到有期徒刑25年。也就是說，如果減刑，要么就是無期徒刑，要么就是有期徒刑25年。

　　洪道德：對于判斷是減刑，還是交付執(zhí)行，法律上只規(guī)定了六個(gè)字，即“重新故意犯罪”，如果沒有重新故意犯罪，那么就要減刑，也就是要減到無期徒刑。如果在服刑期間還存在重大立功表現(xiàn)，將減至有期徒刑25年，所以說原則上減到無期徒刑，是最正常和普遍的。

　　京華時(shí)報(bào)：這次吳英的減刑經(jīng)過了開庭審理，有何原因，是否因?yàn)榇饲鞍讣幾h較大?

　　洪道德：對減刑案件開庭審理，是我國司法改革的一個(gè)突破，以前都是法院組成合議庭內(nèi)部審查一下，而現(xiàn)在的司法改革是將減刑程序化，各方人員都要到場，各自闡述觀點(diǎn)，各自擺事實(shí)，法院進(jìn)行最終的裁判。

　　洪道德：今年6月1日《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》開始施行，《規(guī)定》中第六條規(guī)定了“被報(bào)請減刑、假釋罪犯系職務(wù)犯罪罪犯，組織（領(lǐng)導(dǎo)、參加、包庇、縱容）黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪罪犯，破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪罪犯及其他在社會(huì)上有重大影響或社會(huì)關(guān)注度高的”的案件應(yīng)當(dāng)開庭審理，因此吳英案開庭審理，是嚴(yán)格按照程序以及最高法的要求進(jìn)行的。

　　□律師吳英財(cái)產(chǎn)將于7月23日拍賣

　　2012年5月21日，浙江省高級人民法院經(jīng)重新審理后，對吳英集資詐騙案作出終審判決，以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。吳英案發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)即對吳英的資產(chǎn)進(jìn)行了查封登記，資產(chǎn)處置組對可能升值的房產(chǎn)和公安機(jī)關(guān)追回扣押的珠寶均未作處置。僅對易貶值損耗的部分汽車及物資作了依法處置，得款均存于吳英案專用賬戶。

　　昨天下午，吳英行政訴訟和刑事申訴及刑事申訴的代理人藺文財(cái)告訴京華時(shí)報(bào)記者，吳英將繼續(xù)狀告公安局非法扣押財(cái)產(chǎn)并繼續(xù)對刑事部分進(jìn)行申訴，但目前公安局正要強(qiáng)制處置吳英的財(cái)產(chǎn)，并將于7月23日進(jìn)行拍賣，屆時(shí)東陽市公安局將借用東陽市人民法院淘寶網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺，對吳英本人及本色控股集團(tuán)有限公司名義購置的90處房產(chǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)拍賣，首批6套房產(chǎn)將于7月23日至24日進(jìn)行拍賣，其余84套房產(chǎn)將陸續(xù)分批分段在淘寶司法拍賣平臺上發(fā)布。藺文財(cái)表示，他將繼續(xù)聯(lián)系省法院及市政府，就財(cái)產(chǎn)處置進(jìn)行談判。

　　認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對財(cái)產(chǎn)沒有處置權(quán)

　　藺文財(cái)認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時(shí)，僅有對財(cái)產(chǎn)的查封扣押權(quán)利，而沒有處置權(quán)。處置財(cái)產(chǎn)需要移送法院，在法院確認(rèn)是贓物后，由人民法院進(jìn)行處理?！坝捎诋?dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)沒有把扣押財(cái)產(chǎn)移送，所以導(dǎo)致法院在審理時(shí)，沒有審查這些財(cái)產(chǎn)的合法性”。藺文財(cái)說，基于這個(gè)前提，法院認(rèn)為吳英無力償還，進(jìn)而認(rèn)定其構(gòu)成集資詐騙。

　　“我們不說她的財(cái)產(chǎn)能賣3.8個(gè)億或者更多，比如財(cái)產(chǎn)能賣1個(gè)億，那么法院在認(rèn)定數(shù)額時(shí)就是錯(cuò)誤的，就不是3.8億而是2.8億”，藺文財(cái)指出，財(cái)產(chǎn)數(shù)額直接影響法院判決的數(shù)額。

　　□吳英

　　不承認(rèn)犯罪將繼續(xù)申訴

　　對于減刑結(jié)果，吳英表示，自己沒有犯罪，將繼續(xù)申訴到底。

　　由于此次法庭是當(dāng)庭口頭宣判，吳英的家屬將在7日內(nèi)領(lǐng)取紙質(zhì)裁判文書。吳英爸爸對于結(jié)果表示不滿，他認(rèn)為吳英案件里面有冤情，現(xiàn)在僅僅是對吳英審查減刑，是不對的。藺文財(cái)表示，吳英爸爸對法定程序不了解，實(shí)際上對吳英的減刑是嚴(yán)格按照程序進(jìn)行的，是對的。對于認(rèn)為判決不公的問題，吳英將繼續(xù)申訴。

?

相關(guān)鏈接

吳英減刑案今日開庭 其父遞交申訴狀兩年未獲答復(fù)
吳英減刑案開庭前6處房產(chǎn)被拍賣 其父稱有貓膩
吳英減刑案開庭前六處房產(chǎn)公開拍賣 其父稱有貓膩

?