“河南省村民點(diǎn)燃秸稈引發(fā)火情,河南消防第一時(shí)間趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),控制河南所屬轄區(qū)火情后,卻任由火勢(shì)向安徽轄區(qū)蔓延?!边@一消息引發(fā)網(wǎng)上熱議,河南消防回應(yīng)稱(chēng):位于安徽省與河南省夏邑縣馬頭鎮(zhèn)交界處麥茬發(fā)生火災(zāi),馬頭鎮(zhèn)政府組織鎮(zhèn)專(zhuān)職消防隊(duì)撲救火災(zāi)。滅火主體為鄉(xiāng)鎮(zhèn)自建消防隊(duì),非現(xiàn)役消防隊(duì)。(《亳州晚報(bào)》6月9日)
消防車(chē)和派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng),卻只負(fù)責(zé)控制本省范圍內(nèi)火情,而且據(jù)一位接受采訪的農(nóng)民說(shuō),一位民警竟然說(shuō)出“俺就不給恁安徽救火”這樣的話,如此不可思議的“地方主義”簡(jiǎn)直令人震驚。這可不是簡(jiǎn)單的小家子氣,而是一種非常要不得的區(qū)域割裂主義。且不說(shuō)大火本是從河南那邊燒起來(lái)的,面對(duì)鄰省農(nóng)民蒙受損失,消防隊(duì)怎能無(wú)動(dòng)于衷?這比我們時(shí)常批判的見(jiàn)死不救的路人冷漠,有過(guò)之而無(wú)不及。
當(dāng)然,“河南消防不滅安徽火”的事情,畢竟不是現(xiàn)役消防隊(duì)干的,而是鄉(xiāng)鎮(zhèn)自建消防隊(duì)的作為——人家自己建的專(zhuān)職消防隊(duì),只負(fù)責(zé)本區(qū)域內(nèi)的滅火,似乎可以理解。但無(wú)論政府專(zhuān)職消防隊(duì),還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)自建消防隊(duì),同樣都是專(zhuān)職消防隊(duì),適用的也都是同一部管理辦法。5月1日起施行的《河南省專(zhuān)職消防隊(duì)管理辦法》明確規(guī)定:不履行規(guī)定職責(zé)的行為,給予通報(bào)批評(píng);對(duì)責(zé)任人員依法給予處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。那么,抱著狹隘的地方主義“見(jiàn)火不救”,算不算懈怠履職呢?
“忠誠(chéng)可靠,赴湯蹈火,服務(wù)人民”是新時(shí)期的消防精神。無(wú)論是基于職業(yè)的消防精神,還是基于樸素的人道主義,“河南消防不滅安徽火”都是一種恥辱。就算是普通的民眾,面對(duì)這樣的情況,也不會(huì)如此區(qū)分你我袖手旁觀。
“見(jiàn)火不救”就是對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全的冷漠,就是對(duì)職業(yè)精神的背叛,就是對(duì)人道主義的背棄。這樣的行為,是沒(méi)有任何借口可以推脫責(zé)任的。倘若我們?nèi)菰S這樣的區(qū)域割裂主義,那么人人自私自利的結(jié)果,就是人人共享齷齪的悲劇。
不得不說(shuō),“河南消防不滅安徽火”是一個(gè)很壞的例子,必須依法受到嚴(yán)懲。無(wú)論是救災(zāi),還是協(xié)調(diào)發(fā)展,都需要有更多的區(qū)域合作,而不是區(qū)域割裂。如果跨省的火可以不救,跨市的是不是也可以?跨縣的呢?跨村的呢?我們所期待的社會(huì)應(yīng)該是合作共贏,而非割裂共輸。
?