近日，杭州國(guó)臨創(chuàng)投等三家P2P網(wǎng)上借貸平臺(tái)同時(shí)倒閉，引發(fā)網(wǎng)友對(duì)P2P平臺(tái)如余額寶等是否也會(huì)倒閉的擔(dān)憂。

　　中新網(wǎng)1月23日電(財(cái)經(jīng)頻道汪潔)近日，杭州國(guó)臨創(chuàng)投等三家P2P網(wǎng)上借貸平臺(tái)同時(shí)倒閉，引發(fā)網(wǎng)友對(duì)P2P平臺(tái)如余額寶等是否也會(huì)倒閉的擔(dān)憂。專家表示，網(wǎng)友在選擇P2P平臺(tái)時(shí)要弄清楚這個(gè)平臺(tái)是否有金融擔(dān)保機(jī)構(gòu)，年化利率是否比8%-10%高出太多。此外，P2P平臺(tái)自身要加強(qiáng)信息披露力度，為網(wǎng)友提供參考。

　　2014年網(wǎng)貸首案曝出P2P風(fēng)險(xiǎn)引廣泛擔(dān)憂

　　近日有媒體曝出杭州國(guó)臨創(chuàng)投、深圳中貸信創(chuàng)、上海鋒逸信投三家P2P網(wǎng)上借貸平臺(tái)同時(shí)倒閉，國(guó)臨創(chuàng)投實(shí)際控制人鄭旭東攜帶千名投資人的錢(qián)款不知所蹤。

　　據(jù)報(bào)道，杭州國(guó)臨創(chuàng)投的法人代表成志德，其實(shí)際控制人是鄭旭東，鄭旭東于2013年6月開(kāi)設(shè)“國(guó)臨創(chuàng)投”網(wǎng)絡(luò)P2P借貸平臺(tái)，并由“深圳市中瑞隆信托資產(chǎn)管理有限公司”對(duì)借款合同進(jìn)行100%本息擔(dān)保，而此公司實(shí)際控制或?yàn)猷嵭駯|本人。他以高利率為誘餌，利用互聯(lián)網(wǎng)針對(duì)不特定的網(wǎng)民進(jìn)行集資詐騙，詐騙金額高達(dá)3000萬(wàn)元以上。

　　這起被稱為“2014年網(wǎng)貸首案”再度引發(fā)熱議。網(wǎng)友“軒轅”認(rèn)為，天上不會(huì)掉餡餅，你看中別人高收益，別人看中你的本金，還是應(yīng)該把錢(qián)存進(jìn)銀行，雖然收益較低，至少資金是安全的。此外有網(wǎng)友如“康樂(lè)人家”，表示了對(duì)余額寶等網(wǎng)貸平臺(tái)的擔(dān)憂：余額寶利息比銀行稍高點(diǎn)，取用還比定期方便，但就是不知道有沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)？

　　2013年，從余額寶、百度百發(fā)等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)項(xiàng)目上線后，引爆互聯(lián)網(wǎng)金融，不少P2P平臺(tái)紛紛建立。但到年底，多家P2P平臺(tái)被曝倒閉。據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心12月8日數(shù)據(jù)，2013年以來(lái)，累計(jì)已有64家P2P平臺(tái)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難或者倒閉、跑路的現(xiàn)象；從9月到11月，全國(guó)多地有超過(guò)40家P2P企業(yè)資金鏈斷裂或關(guān)閉。多起事件似乎應(yīng)證了“網(wǎng)貸有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎”。

　　中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇自融平臺(tái)存在極大風(fēng)險(xiǎn)有無(wú)金融擔(dān)保機(jī)構(gòu)是關(guān)鍵博士對(duì)中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道表示，目前倒閉的P2P平臺(tái)大多屬于自融平臺(tái)，資金通過(guò)這些平臺(tái)流向了企業(yè)和個(gè)人的腰包，這種網(wǎng)貸本身存在極大風(fēng)險(xiǎn)，尤其可能面臨資金鏈斷裂或老板攜款跑路的情況，網(wǎng)友在進(jìn)行選擇時(shí)需慎重。

　　他提醒網(wǎng)友在選擇P2P平臺(tái)時(shí)，要注意兩點(diǎn)，一是這個(gè)平臺(tái)有沒(méi)有與之合作金融擔(dān)保機(jī)構(gòu)，要弄清楚其資金投向和使用量情況；其次，其年化利率是不是高得離譜，一般P2P收益在8%-10%，如果超出太多就存在以高收益率誘導(dǎo)投資者的可能。

　　另有專家認(rèn)為，對(duì)借款項(xiàng)目進(jìn)行自擔(dān)保、借款項(xiàng)目虛假無(wú)第三方核實(shí)的P2P平臺(tái)也存在較大風(fēng)險(xiǎn)。

　　郭田勇認(rèn)為，不懂金融的網(wǎng)友對(duì)于P2P平臺(tái)是否有正規(guī)的金融擔(dān)保機(jī)構(gòu)等可能不具有鑒別力，這特別需要P2P平臺(tái)加大信息披露，幫助網(wǎng)友把風(fēng)險(xiǎn)關(guān)，“對(duì)什么樣的企業(yè)可以通過(guò)你這個(gè)平臺(tái)在網(wǎng)上借錢(qián)，都披露給投資者，讓投資者依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)進(jìn)行篩選。”

　　此外，他建議穩(wěn)健型投資者在選擇P2P平臺(tái)時(shí)，最好選擇貨幣基金為主導(dǎo)的企業(yè)。所有投資者們要根據(jù)自己的風(fēng)險(xiǎn)承受能力去選擇，最好要慎重，“P2P和線下借貸沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，仍然是一種民間借貸，只不過(guò)借助互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)工具。它能彌補(bǔ)民間資金不足的問(wèn)題，但其風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。”(中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道)