????????9日，本報(bào)報(bào)道了海口丁村數(shù)十畝農(nóng)田灌溉水源遭水泥漿污染的事件。經(jīng)龍華區(qū)城管部門調(diào)查，傾倒水泥漿的海南新冠運(yùn)輸有限公司擁有?？谑惺姓腥菸C發(fā)的“核準(zhǔn)運(yùn)輸證”，因此其傾倒水泥漿是被允許的。

????????記者看到海口市市政市容委給該公司頒發(fā)的“核準(zhǔn)運(yùn)輸證”里，明確規(guī)定了運(yùn)輸路線，但“排放地點(diǎn)”一欄只寫著椰海大道，并沒有具體的傾倒地點(diǎn)。

?????????？谑协h(huán)保部門表示，該地區(qū)不允許排放水泥漿，而且該公司沒有采取任何處理措施就將泥漿直接排放。一般情況下，泥漿是不能隨意傾倒的，要經(jīng)過沉淀后，經(jīng)檢測達(dá)標(biāo)，才能向市政管網(wǎng)里排放污水，不允許在靠近農(nóng)田和海、河、湖、溝等地方隨意傾倒。市政市容部門為什么批復(fù)，環(huán)保部門表示疑惑。

????????同樣疑惑的還有市民李先生。他看到報(bào)道后，對該公司擁有的相關(guān)證件，懷疑市政市容部門是不是存在工作失職，怎么能夠允許在農(nóng)田、河流的附近傾倒水泥漿？

????????對于市民的質(zhì)疑，海口市市政市容委園林環(huán)衛(wèi)處負(fù)責(zé)人吳平否認(rèn)該傾倒點(diǎn)是經(jīng)核準(zhǔn)的收納點(diǎn)，稱他們只是核準(zhǔn)了運(yùn)輸路線。當(dāng)記者追問該公司在此傾倒的行為是否違法時，吳平卻又表示，允許該公司在這里傾倒，只是沒有書面的核準(zhǔn)材料。吳平還解釋稱，設(shè)這個收納點(diǎn)時，他們單位工作人員及渣土管理部門都來此看過，當(dāng)時這里是一個坑，他們要求海南新冠運(yùn)輸有限公司加固圍堤，以及設(shè)置鐵線網(wǎng)，但公司沒有做到位，最后導(dǎo)致了事故的發(fā)生。對于設(shè)置該收納點(diǎn)是否經(jīng)過科學(xué)論證，吳平表示沒有。

????????吳平稱，他們的工作督辦不到位，將會進(jìn)行檢討。他們已經(jīng)勒令海南新冠運(yùn)輸有限公司在2天內(nèi)清理完水渠的泥漿，對造成農(nóng)田損失的要給予村民賠償，并將根據(jù)相關(guān)規(guī)定對該公司進(jìn)行處罰。

?

相關(guān)鏈接：

?