延伸說(shuō)法

　　理賠差額，誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？

　　汽車(chē)銷售公司稱，根據(jù)定損報(bào)告，事故的實(shí)際損失為25.6萬(wàn)余元，而保險(xiǎn)公司最終理賠損失195000元。因此，理賠差額部分，即52095元的損失應(yīng)當(dāng)由曾先生來(lái)承擔(dān)。

　　不過(guò)，在曾先生看來(lái)，保險(xiǎn)公司已承擔(dān)了受損車(chē)輛全部的賠付責(zé)任，因此他拒絕再多賠償?！笆鹿受?chē)是全保的，如果實(shí)際損失達(dá)到25.6萬(wàn)余元，汽車(chē)銷售公司就不應(yīng)該答應(yīng)以19.5萬(wàn)元來(lái)了結(jié)?！?/p>

　　法官說(shuō)法理賠差額，車(chē)商承擔(dān)

　　試駕過(guò)程中發(fā)生事故，損失由誰(shuí)承擔(dān)？對(duì)此，法官說(shuō)，汽車(chē)銷售公司與保險(xiǎn)公司經(jīng)協(xié)商后，約定涉案車(chē)輛維修費(fèi)用按195000元計(jì)算，保險(xiǎn)公司已全額賠付。雖然汽車(chē)銷售公司主張車(chē)輛實(shí)際維修損失為25.6萬(wàn)余元，但差額亦系由于汽車(chē)銷售公司對(duì)自身權(quán)利的放棄所產(chǎn)生。因此，銷售公司向保險(xiǎn)公司放棄主張權(quán)利的部分，這部分差額不能要求曾先生賠。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 全文閱讀