在线精品亚洲欧美日韩国产_久久伊人一本亚洲_看免费毛大片在线观看_亚洲国产综合另人妖

· 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>社會(huì)長(zhǎng)焦>
“道德問(wèn)題法律化”是一種軟暴力
“道德問(wèn)題法律化”是一種軟暴力
來(lái)源: 中國(guó)青年報(bào) 作者: 時(shí)間:2013-09-29 11:31

  備受關(guān)注的《南寧市城市公共汽車(chē)客運(yùn)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》近日出爐,這是南寧市首次就城市公共汽車(chē)客運(yùn)立法。其中明確:拒絕給老幼病殘?jiān)凶屪?,?jīng)勸阻仍不改正的,駕駛員、乘務(wù)員可拒絕為其提供營(yíng)運(yùn)服務(wù)?!熬芙^提供服務(wù)是不是就要趕下車(chē)?”意見(jiàn)稿一出,立即引來(lái)廣泛爭(zhēng)議,有支持者認(rèn)為,公交立法是進(jìn)步,該規(guī)定能規(guī)范、塑造乘客文明乘車(chē)行為。(9月27日《人民日?qǐng)?bào)》)

  拒給老幼讓座將被趕下車(chē),立這樣明顯不正當(dāng)?shù)姆ǎ赃`法的方式對(duì)付不文明的行為,竟還有不少支持者,讓人看到了法治建設(shè)還需要更多的努力。這么多年來(lái),“道德的歸道德,法律的歸法律”觀念的傳播,并沒(méi)有遏制住一些地方政府將道德問(wèn)題法律化的亢奮沖動(dòng),他們無(wú)比迷戀立法,解決一個(gè)社會(huì)問(wèn)題遇到麻煩,就立刻相應(yīng)地立一個(gè)法去尋找法律的強(qiáng)制,而不管這問(wèn)題是道德問(wèn)題還是法律問(wèn)題。法律具有強(qiáng)制性,他們迷戀立法,迷戀的其實(shí)不是對(duì)法律的尊重,而是迷戀“強(qiáng)制”。而迷戀“強(qiáng)制”實(shí)際上迷戀的是權(quán)力,閑不住的權(quán)力之手總想強(qiáng)制干預(yù)每一個(gè)問(wèn)題,而不給市場(chǎng)自治和道德自律留下空間。

  拒給老幼病殘?jiān)凶屪?,是道德?wèn)題,而“把人趕下車(chē)”,則是法律問(wèn)題。駕駛員是無(wú)權(quán)因?yàn)椴蛔屪鴮⒊丝挖s下車(chē)的,乘客買(mǎi)了票,就與營(yíng)運(yùn)公司形成了法律關(guān)系,營(yíng)運(yùn)公司就要為乘客提供服務(wù),將乘客送到目的地,怎么能輕易中止合同把乘客趕下車(chē)呢?公共汽車(chē)是一種公共交通工具,而不是哪個(gè)人的私人財(cái)產(chǎn),沒(méi)有人有權(quán)將一個(gè)拒讓座的人趕走。

  這種粗暴的思維,與媒體常報(bào)道的“將小偷示眾”、“將嫌犯游街”行為在邏輯上并無(wú)兩樣,都是以道德的理由去反法律,將小偷示眾者都覺(jué)得小偷太可惡了,所以可以用這種方式去羞辱他。不讓座的人太可惡了,所以也可以通過(guò)“趕他下車(chē)”來(lái)傳播文明。傳播文明應(yīng)該以文明的方式,而不能以不文明、反法律的方式去對(duì)付不文明行為。不讓座只是道德上的錯(cuò),而趕人下車(chē)則是法律上的錯(cuò)。

  比政府習(xí)慣將“道德問(wèn)題法律化”的沖動(dòng)更可怕的是,這種行為有強(qiáng)大的民意基礎(chǔ),民間很多人支持政府這么做,動(dòng)輒呼吁權(quán)力出手,呼吁立法懲罰不道德行為。所以,我們常看到小偷被示眾時(shí),不僅無(wú)人制止,甚至有人圍著被示眾的小偷打。嫌犯被游街時(shí),會(huì)有很多人拍手稱(chēng)快。民間非理性、情緒化、反法律的思維,與官方熱衷權(quán)力出手的習(xí)慣一拍即合,形成可怕的暴力。

  所以迷戀“道德問(wèn)題的法律化”,很大一個(gè)原因是相關(guān)部門(mén)缺乏德治的耐心,沒(méi)有耐心從道德上去化解,而是信賴權(quán)力的強(qiáng)制效率。道德總是柔性的,需要采用柔性的手段,勸說(shuō),解釋?zhuān)f(shuō)服,訴諸自覺(jué)和領(lǐng)悟,很多時(shí)候效率很低,需要傳道者的耐心。比如,有人不讓座,需要耐心去說(shuō)服,借助圍觀者的輿論壓力形成道德壓力。而如果“直接趕下車(chē)”,則有效率多了,不聽(tīng)勸告,就直接強(qiáng)制趕人,起到立竿見(jiàn)影的效果。

  還有另外一個(gè)原因,就是缺乏法律意識(shí),而迷信權(quán)力的萬(wàn)能。遇到問(wèn)題就立一個(gè)法,通過(guò)法律手段解釋道德問(wèn)題,并不是信仰和尊重法律,恰恰就是反法律。真正的法治并不是什么事都找法律,而是意識(shí)到法律的邊界,法律有所為有所不為,道德問(wèn)題就應(yīng)該交給道德裁決,用道德方式去解決,法律問(wèn)題才應(yīng)該納入“法律帝國(guó)”。而眼中無(wú)法的人一個(gè)表現(xiàn)就是,什么事都訴諸立法。這種法,并不是真正的法律,實(shí)質(zhì)是權(quán)力的亂用。

(編輯:李琳)

網(wǎng)友回帖

       30235a.com AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1