“8年官司，回到原點(diǎn)”

　　陳信滔也知道，問(wèn)題最終要通過(guò)法律途徑解決。

　　2006年，他到北京通過(guò)律師聯(lián)系了應(yīng)松年、姜明安等6位權(quán)威法學(xué)教授。6位專(zhuān)家就福州市公安局晉安分局是否構(gòu)成職務(wù)侵權(quán)、陳信滔如何索賠等問(wèn)題進(jìn)行了論證，并確認(rèn)警方構(gòu)成侵權(quán)，陳信滔可向公安局索賠。

　　專(zhuān)家意見(jiàn)鼓舞了他，他馬上向福建省高院提出向晉安分局索賠1300萬(wàn)的立案申請(qǐng)?？墒?，高院遲遲不受理。

　　一等就是兩年，等來(lái)的是高院的駁回決定，理由是他的索賠標(biāo)的不夠，高院的立案起點(diǎn)是3000萬(wàn)。陳信滔可以去福州中院立案。

　　陳信滔于是去福州中院申請(qǐng)立案，但被以不符合立案條件為由拒絕。

　　福州中院每次的信訪(fǎng)接待日，他都排隊(duì)掛院長(zhǎng)的號(hào)。

　　第一次見(jiàn)院長(zhǎng)，他排在第二個(gè)。第一個(gè)還好好接待，等輪到他時(shí)，工作人員把他的材料遞過(guò)去，說(shuō)，“陳信滔，告福州市公安局的?！痹洪L(zhǎng)在里面聽(tīng)到了，說(shuō)，“我現(xiàn)在要開(kāi)個(gè)會(huì)，叫他下次再來(lái)吧?！标愋盘蠚獾门淖雷涌棺h，院長(zhǎng)勉強(qiáng)接待了他。第二次他正常見(jiàn)到了，第三次就見(jiàn)不到了。

　　2011年3月的一天，陳信滔決定在福州中院門(mén)口絕食，要求見(jiàn)院長(zhǎng)并立案。他早上8點(diǎn)到法院信訪(fǎng)接待室，中午，法官和法警都來(lái)勸他吃飯，他不去。

　　晚上6點(diǎn)，在他的堅(jiān)持下，院長(zhǎng)終于見(jiàn)了他，并承諾立案。他說(shuō)他非常高興，已然忘記自己一天沒(méi)吃飯。

　　可是，立案又怎樣？

　　2012年3月27日，陳信滔等來(lái)了福州中院的民事裁定書(shū)。

　　中院認(rèn)為，陳信滔18輛汽車(chē)和辦公用品等財(cái)產(chǎn)，依然處于刑事追贓程序，“陳信滔沒(méi)有證據(jù)證明追繳或者退賠程序的救濟(jì)已窮盡而其損失無(wú)法彌補(bǔ)”，所以其賠償申請(qǐng)不合法。另外陳起訴的因三年無(wú)罪羈押造成的停業(yè)間接損失，不屬于民事賠償范圍。

　　陳信滔的律師林洪楠說(shuō)，“法院在玩文字游戲，陳信滔的車(chē)被搶12年了，一般的車(chē)10年報(bào)廢，這個(gè)損失無(wú)法彌補(bǔ)還需要證據(jù)證明嗎？”

　　對(duì)于陳信滔來(lái)說(shuō)，這個(gè)判決結(jié)果與2004年他剛打官司時(shí)判的一樣，“8年官司，回到原點(diǎn)。”陳信滔感慨。

　　他于是繼續(xù)上訴到福建高院。