?？诰W(wǎng)7月1日消息　昨天，財政部在其官網(wǎng)上刊載了一篇名為《不應(yīng)取消或降低奢侈品進口消費稅》的文章。文章強調(diào)，奢侈品進口消費稅不但不應(yīng)降低，相反應(yīng)該提高。而就在幾天前，商務(wù)部也在其官網(wǎng)上發(fā)布了一篇意見相左的文章。

　　財政部財政科學(xué)研究所副所長劉尚希在官網(wǎng)文章中表示，征收進口消費稅并不是造成人們到國外購買奢侈品的根本原因?！皩M口奢侈品征消費稅，也就是對富人征稅，無疑有利于社會公平，不但不應(yīng)降低，相反地應(yīng)該提高。就擴大內(nèi)需而言，其指向的是國內(nèi)產(chǎn)品，而不是進口產(chǎn)品。如果擴大對進口產(chǎn)品的消費需求，將損害國內(nèi)企業(yè)在國內(nèi)市場的競爭力，導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)要么倒閉，要么更嚴重地依賴于外部市場，對中國經(jīng)濟將造成嚴重后果?！?/p>

　　商務(wù)部官網(wǎng)發(fā)表的文章則指出，境內(nèi)外差價過高造成了大量消費的外移，世界奢侈品協(xié)會6月9日發(fā)布的報告預(yù)計，到2012年中國奢侈品市場將達146億美元，超過日本，達全球奢侈品消費額巔峰。然而，中國奢侈品市場目前的稅率全球最高，中國人在國外消費是國內(nèi)市場的4倍之多。商務(wù)部發(fā)言人姚堅日前也在例行新聞發(fā)布會上表示，進一步降低進口關(guān)稅，包括中高檔商品的關(guān)稅是大勢所趨。

　　值得注意的是，就在6月28日，有消息稱，商務(wù)部和財政部等相關(guān)部門已經(jīng)就降低奢侈品進口關(guān)稅問題達成共識。但按照財政部官網(wǎng)文章昨天發(fā)表的觀點來看，所謂的“共識”可能還沒達成。業(yè)內(nèi)人士表示，如果降低奢侈品進口關(guān)稅，每年將有可能減少幾千萬元的財政收入，這很可能是爭執(zhí)的焦點。

?

?

相關(guān)新聞：

?

?