“不能將母語(yǔ)的弱化歸罪于外語(yǔ)?！贬槍?duì)近日社會(huì)上關(guān)于語(yǔ)文教學(xué)和外語(yǔ)教學(xué)孰輕孰重的爭(zhēng)論，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)校長(zhǎng)、曹德明委員在政協(xié)分組會(huì)議會(huì)場(chǎng)上如是直言。

　　不久前，語(yǔ)文出版社社長(zhǎng)、教育部原新聞發(fā)言人王旭明通過(guò)微博呼吁：“取消小學(xué)英語(yǔ)課，增加國(guó)學(xué)教育，取締社會(huì)少兒英語(yǔ)班，解放孩子，救救漢語(yǔ)！”此言一出，激起千層浪，社會(huì)各界議論紛紛。而去年年底前，教育部也公布了高考改革新政：探索外語(yǔ)考試社會(huì)化、一年多考。這一方案被不少人認(rèn)為有望改變“重外語(yǔ)輕母語(yǔ)”的現(xiàn)狀。

　　對(duì)此，曹德明客觀分析：學(xué)生語(yǔ)文能力的下降，與語(yǔ)文教學(xué)的方式方法有關(guān)，“不能把中文和英文或任何外語(yǔ)對(duì)立起來(lái)”。他的觀點(diǎn)得到不少委員認(rèn)同?！巴庹Z(yǔ)能力，對(duì)于個(gè)人而言，是溝通能力的一種；對(duì)于一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)而言，則是綜合競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。”而在曹德明看來(lái)，“對(duì)于上海這樣的國(guó)際化大都市來(lái)說(shuō)，外語(yǔ)能力尤為重要?！?/p>

　　然而，最新發(fā)布的2013版全球60個(gè)國(guó)家和地區(qū)“成年人英語(yǔ)熟練度指標(biāo)報(bào)告”顯示，在全球54個(gè)非英語(yǔ)母語(yǔ)國(guó)家和地區(qū)中，中國(guó)大陸地區(qū)僅以49.00分全球排名34位，屬于低熟練度水平。在該報(bào)告的城市排名中，上海在全球25個(gè)城市里以51.19分位列第21位，但居香港（18位）、北京（19位）之后。而據(jù)美國(guó)的一份調(diào)查顯示，英語(yǔ)技能與人均出口產(chǎn)值呈正相關(guān)（以能源經(jīng)濟(jì)為支柱的國(guó)家如沙特例外）。曹德明列舉的“排名報(bào)告”引發(fā)大家熱議。

　　有委員談到，“目前，國(guó)際組織中的職員，來(lái)自印度的人數(shù)遠(yuǎn)高于中國(guó)，這與印度人英語(yǔ)熟練程度較高有關(guān)?！庇形瘑T談到，“中國(guó)企業(yè)‘走出去’，成功的比例不高，這也與外語(yǔ)水平有一定關(guān)系。”除了英語(yǔ)，對(duì)一些小語(yǔ)種的掌握也十分重要。同樣作為國(guó)際化大都市的倫敦，城市居民一共可以講300多種語(yǔ)言?！靶≌Z(yǔ)種能力的欠缺，也可能會(huì)導(dǎo)致在國(guó)際交往中，失去一些難得的合作機(jī)會(huì)?！?/p>

　　“既要學(xué)好母語(yǔ)，也要學(xué)好外語(yǔ)?！辈艿旅骱粲?，當(dāng)務(wù)之急不應(yīng)是爭(zhēng)論學(xué)生學(xué)不學(xué)、考不考外語(yǔ)，而應(yīng)該思考怎么學(xué)、怎么用外語(yǔ)?，F(xiàn)在，很多人學(xué)外語(yǔ)從小學(xué)一直學(xué)到大學(xué)，卻仍“開(kāi)不了口”。那是因?yàn)?，許多老師教的只是語(yǔ)言知識(shí)，而不是語(yǔ)言能力，“我們要改變傳統(tǒng)的、應(yīng)試的外語(yǔ)教學(xué)模式”。而教了幾十年外語(yǔ)的他更是深有體會(huì)：“掌握一門(mén)外語(yǔ)，也不僅僅是‘能說(shuō)會(huì)道’就行了，還要對(duì)這個(gè)國(guó)家的文化和社會(huì)有所了解?！?/p>

　　與此同時(shí)，針對(duì)社會(huì)上“3歲娃學(xué)外語(yǔ)”的火熱現(xiàn)象，曹德明表示：能夠接觸一點(diǎn)也無(wú)可非議，但若過(guò)分則大可不必?！皩W(xué)外語(yǔ)還是要講規(guī)律，不可求成心切、拔苗助長(zhǎng)?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?