鄂州老父鄭金龍，為捐精死的兒子——華中科技大學(xué)(微博)在讀博士鄭剛討有說(shuō)法有一年多了。15日，接到武漢市洪山區(qū)法院定于下月11號(hào)重新開(kāi)庭的傳票的鄭金龍有些不解，因?yàn)榉ㄔ鹤⒚鳌氨景笧椴还_(kāi)審理”。
去年2月12日，鄭剛走進(jìn)隸屬華中科技大學(xué)的湖北省人類(lèi)精子庫(kù)捐精，“在取精室意外發(fā)生猝死”。事發(fā)后，校方“出于人道主義”支付各種費(fèi)用8.8萬(wàn)元，并減免鄭剛妻子吳某在讀研期間的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)2萬(wàn)元。鄭金龍不服，向洪山區(qū)法院起訴華科大，并索賠400萬(wàn)元。6月19日，洪山區(qū)法院開(kāi)庭審理了此案。但由于鄭金龍證據(jù)不全，法院當(dāng)庭宣布休庭并擇日重新開(kāi)庭(本網(wǎng)6月20日?qǐng)?bào)道)。
鄭金龍起訴的案由是“生命權(quán)、健康權(quán)和身份權(quán)糾紛“。針對(duì)法院“本案為不公開(kāi)審理”的規(guī)定，鄭金龍稱(chēng)，兒子命都沒(méi)有了，有什么秘密可言？法院為什么還不公開(kāi)審理？如果不讓社會(huì)各界市民和記者參加旁聽(tīng)，行使監(jiān)督職能，這對(duì)他這樣一個(gè)農(nóng)村老人來(lái)說(shuō)太不公平。
據(jù)一名知情人稱(chēng)，法院作出不公開(kāi)審理的決定有其苦衷，據(jù)稱(chēng)是華科大向法院施加了壓力。因?yàn)榇饲暗南嚓P(guān)報(bào)道，搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，華科大面子掛不住。
湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師商彪稱(chēng)，按相關(guān)法院規(guī)定，只有涉及國(guó)家機(jī)密、商業(yè)機(jī)密和個(gè)人隱私等三種情形，法院才能做出“不公開(kāi)審理”決定。而鄭金龍起訴的案由并不涉及三述三種情形，因此洪山區(qū)法院作出“不公開(kāi)審理”決定是違反《民事訴論法》的。(通訊員肖玉)
(荊楚網(wǎng))
(編輯:童言) 
