有的高校忙跟風致“來不及公示”
2011年，當北大將校長實名推薦制范圍擴大到面向全國時，21世紀教育研究院副院長熊丙奇教授就曾指出：所謂的校長推薦制更像是大學搶生源的手段。他擔心，“在北大帶頭下，更多高校也搞起校長實名推薦。”
現(xiàn)在，他的擔心迅速變?yōu)楝F(xiàn)實。從“結(jié)盟聯(lián)考”潮，到“校長推薦”潮，似乎都有揮之不去“掐尖”的味道。
同樣耐人尋味的是，今年“校長推薦”中，有的高校甚至準備倉促上馬。
目前，大多數(shù)高校已確定校長推薦人選或初審名單。但除北大、人大、山大進行公示外，其余高校有的只能由報名考生查詢，不向社會公示，有的在招生簡章中甚至連有資格推薦的中學名單也未公布。
一高校招辦負責人在回答沒有公示初審結(jié)果的原因時說，因為校長推薦參加人選需要在普通類自主招生考試前確定，所以“審核時間也就三四天，高校根本來不及公示，公示主要還是放到高中”。
此外，雖然各校指定的“校長推薦”中學名單不盡相同，但一些大城市的優(yōu)質(zhì)中學卻高度重合。以北大、清華、人大三個版本“校長推薦”名單為例，省實驗中學、青島二中、萊州一中以及泰安一中，共上榜3次；2度上榜的中學也達到6所。
不做改變，各種自招風潮都難成功
對于校長推薦，有的中學頻受名校青睞，有的則是望眼欲穿?！翱赡芤驗閮?yōu)秀生源少吧?！睔v城二中校長李新生在回答無緣北大、清華、人大三名校校長推薦名單的原因時說。他希望這些高校在確定推薦名單時，能把面放得更寬一些。
一位不愿意透露姓名的縣級中學校長也認為，自主招生特權(quán)如果越來越向生源質(zhì)量好的優(yōu)質(zhì)中學傾斜，只會造成好的學校生源越來越好，一些后起之秀難有公平競爭的機會。
另一方面，教育部對2012年自主招生比例的“緊箍咒”仍然維持在5%，且新增規(guī)定：高校需“按自主選拔錄取計劃數(shù)的適當比例(原則上控制在120%，最高不超過200%)擇優(yōu)提出候選考生”。這意味著，假設(shè)一個高校自主招生計劃是100人，那么最多只有200個學生可以進入該校的自主招生候選。
目前自主招生，除了聯(lián)考、校長推薦，還有其他一般中學及學生校薦和自薦等方式，若按教育部的限額，名校紛紛推行的“校長推薦”名額將擠壓學生自薦等方式的空間。今年自主招生報名過程中，就有學生反映自薦通過幾率比去年降低了。
“從結(jié)盟潮到校長推薦潮，高校其實都在跟風，用政策手段搶生源，如果不改變現(xiàn)有的高考政策、不建立并引入令人信服的綜合評價體系，現(xiàn)階段自主招生的各種風潮可能都不會成功?！毙鼙嬲f。(記者楊凡 徐潔 實習生 張巖)
(編輯:童言) 
