10月31日，美國聯(lián)邦政府“停擺”第31天，涉及數(shù)千萬人的“補充營養(yǎng)援助計劃”成為最大焦點。羅德島州一名聯(lián)邦法官裁定，聯(lián)邦政府必須在“停擺”期間動用應急資金維持這一食品救濟項目運轉(zhuǎn)。

由于政府“停擺”，“補充營養(yǎng)援助計劃”將于當天耗盡資金。這一項目覆蓋約4200萬人，約占全美總?cè)丝诎朔种唬渲写蠖鄶?shù)人收入低于貧困線。負責該項目的美國農(nóng)業(yè)部9月表示打算在“停擺”期間使用聯(lián)邦應急資金維持項目運轉(zhuǎn)，10月25日卻稱無法繼續(xù)為項目提供資金。部分地方政府、非營利組織和行業(yè)工會10月30日在羅德島州就農(nóng)業(yè)部這一決定提起訴訟。

羅德島州聯(lián)邦地區(qū)法院法官約翰·麥康奈爾31日裁定：“法院現(xiàn)在口頭命令農(nóng)業(yè)部必須及時或盡快發(fā)放應急資金，以便11月1日能夠支付款項?！彼硎?，聯(lián)邦政府決定不動用總額60億美元的應急資金支付11月份的食品福利是“武斷的”，暫停食品救濟發(fā)放“史無前例”，可能會造成“無法彌補的損害”。

就農(nóng)業(yè)部主張聯(lián)邦應急資金應留作備用以應對颶風等災害，麥康奈爾反駁說，如果將食品救濟和備災相比較，“天平顯然傾向于確保人們有飯吃”。

本周早些時候，民主黨主政的25個州和首都華盛頓也起訴農(nóng)業(yè)部暫停食品救濟發(fā)放違法，要求推翻這一決定。馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院法官英迪拉·塔爾瓦尼10月31日發(fā)布命令，要求聯(lián)邦政府最遲應于11月3日向法院說明，是否會批準動用應急資金部分支付11月份的食品福利。塔爾瓦尼表示，法院認定原告有權(quán)提起這一訴訟，且很可能支持原告勝訴。

特朗普31日傍晚在社交媒體發(fā)文說：“如果法院給予我們適當?shù)姆芍笇?，我將很榮幸提供這筆資金，就像我之前為軍人和執(zhí)法人員支付薪酬所做的那樣。”特朗普承認，即便如此，食品救濟發(fā)放仍會受到影響。