邁巴赫與勞斯萊斯相撞后“雙方握手言和”事件反轉(zhuǎn) 撞勞斯萊斯女演員被索賠38萬(wàn)
女演員方:已舉證“不用賠”口頭協(xié)議
時(shí)隔近半年,“女演員彭丹乘坐的邁巴赫撞上勞斯萊斯,雙方握手言和”一事再次進(jìn)入大眾視野。昨天,北京青年報(bào)記者從彭丹助理處獲悉,“收到起訴書(shū)時(shí),彭丹很驚訝。但是,法院該怎么判我們會(huì)怎么執(zhí)行,只是覺(jué)得當(dāng)時(shí)雙方達(dá)成口頭上互不追究的約定,時(shí)隔半年再索賠,有違基本誠(chéng)信”。
反轉(zhuǎn)
“豪車(chē)相撞握手言和”
時(shí)隔半年雙方對(duì)簿公堂
今年年初,一段“邁巴赫撞上勞斯萊斯,雙方車(chē)主握手言和”的視頻曾在社交平臺(tái)上刷屏。后經(jīng)證實(shí),雙方車(chē)主系演員彭丹和寶健(中國(guó))有限公司總裁李道。1月22日,因?yàn)閰⒓踊顒?dòng),彭丹乘坐的一輛邁巴赫在倒車(chē)時(shí)“車(chē)屁股”碰上了李道所乘坐的勞斯萊斯“前臉”。
公開(kāi)資料顯示,彭丹系香港藝人。寶健(中國(guó))有限公司是在國(guó)內(nèi)獲得直銷(xiāo)牌照的一家外資公司,從事化妝品、家用美容及保健電器具等生產(chǎn)活動(dòng)。
視頻顯示,發(fā)生碰撞后,彭丹先向?qū)Ψ街赋雠鲎驳奈恢茫⒍啻蔚狼?,?duì)方則是了解了“是倒車(chē)時(shí)撞的”之后,回應(yīng)說(shuō)“沒(méi)事”“小事”,表示如果后續(xù)有什么事會(huì)電話(huà)聯(lián)系,彭丹方回應(yīng)說(shuō)“沒(méi)問(wèn)題”。其間,雙方互遞名片、握手言和。
視頻熱傳后,彭丹方曾回應(yīng)說(shuō)雙方“已友好解決此事”。彭丹本人也通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)文稱(chēng),事情發(fā)生時(shí)與對(duì)方不相識(shí),撞車(chē)發(fā)生后,自己“沒(méi)有躲避、逃避,而是選擇了立即下車(chē)向?qū)Ψ秸嬲\(chéng)道歉,并詢(xún)問(wèn)需要賠償多少。對(duì)方主動(dòng)先遞的名片,并說(shuō)沒(méi)關(guān)系,有事聯(lián)系他。我因沒(méi)帶名片,我哥哥與對(duì)方交換了電話(huà)。”彭丹稱(chēng),撞車(chē)是個(gè)意外,慶幸自己遇到“包容豁達(dá)的人”。
這段視頻熱傳后,遞名片、握手言和的細(xì)節(jié)曾引發(fā)網(wǎng)友討論,網(wǎng)友評(píng)價(jià)說(shuō)是“最文明的處理方式”。不過(guò),時(shí)隔近半年,事件陷入反轉(zhuǎn):今年6月26日,彭丹及其公司被對(duì)方告上法庭。
官司
彭丹等5人被起訴
原告索賠38萬(wàn)余元
昨天,北青報(bào)記者看到原告即寶健(中國(guó))有限公司(法定代表人為李道)的民事起訴書(shū)。起訴書(shū)落款時(shí)間為今年4月10日。內(nèi)容顯示,原告方將彭丹及其影視公司負(fù)責(zé)人等5人列為被告,起訴的案由為“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛”。
原告稱(chēng),2019年1月22日,原告寶健(中國(guó))有限公司所有的小型客車(chē),停泊于朝陽(yáng)區(qū)國(guó)貿(mào)大酒店?yáng)|側(cè)時(shí),適有被告駕駛小型客車(chē)(車(chē)輛實(shí)際使用人:彭丹)倒車(chē)時(shí)與原告所有車(chē)輛相撞,發(fā)生交通事故。
原告在起訴書(shū)中表示,北京朝陽(yáng)交通支隊(duì)呼家樓大隊(duì)當(dāng)場(chǎng)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告負(fù)全部責(zé)任,原告方駕駛?cè)藷o(wú)責(zé)任。據(jù)此,原告方要求依法判令包括彭丹在內(nèi)的上述被告承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失385116元。
6月28日,北青報(bào)記者就此事多次致電寶健(中國(guó))有限公司及原告方代理律師,但暫未得到回應(yīng)。
被告
被訴自感“驚訝”
但稱(chēng)“會(huì)尊重法院判決”
昨天,北青報(bào)記者聯(lián)系到彭丹的助理張先生。他表示,事故發(fā)生后有人報(bào)警,屬地交警大隊(duì)也在現(xiàn)場(chǎng)?!皟奢v車(chē)屬于前后接觸,我們的車(chē)子后來(lái)維修花掉了600多塊錢(qián)?,F(xiàn)場(chǎng)我們也留了名片,說(shuō)他們的車(chē)如果有維修費(fèi)用,可以找我們來(lái)支付?!?/p>
他稱(chēng),之后一直未收到對(duì)方的聯(lián)系,而視頻傳出后引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,“我們也覺(jué)得對(duì)方格局很大,以為事情就這么過(guò)去了?!钡?,今年5月份,彭丹收到了對(duì)方的起訴書(shū)。6月26日,該案在北京市東城區(qū)人民法院開(kāi)庭審理,對(duì)方索賠12.8萬(wàn)元?!耙婚_(kāi)始索賠38萬(wàn)多元,提供了一張修理車(chē)子受損部位的估價(jià)單,包括29萬(wàn)余元的配件,以及人工等費(fèi)用的估算。我們覺(jué)得應(yīng)該要以實(shí)際支出為準(zhǔn),要求對(duì)方提供發(fā)票。后來(lái)開(kāi)庭時(shí)改成了12.8萬(wàn)元?!?/p>
北青報(bào)記者了解到,該案未當(dāng)庭宣判。助理回憶說(shuō),接到對(duì)方的起訴,彭丹覺(jué)得“很突然,也很驚訝”。但他表示,“法院該怎么判我們會(huì)怎么執(zhí)行,只是覺(jué)得,作為大公司的總裁,李道當(dāng)時(shí)已經(jīng)與彭丹現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成口頭互不追究的約定,現(xiàn)在時(shí)隔近半年后再來(lái)索賠,感覺(jué)有違基本的誠(chéng)信。”
進(jìn)展
被告方律師稱(chēng)
已舉證口頭協(xié)議
針對(duì)此事,有網(wǎng)友認(rèn)為“握手言和是感情上的原諒,與民事賠償是兩碼事”“寬容和誠(chéng)信不能凌駕于追責(zé)的社會(huì)準(zhǔn)則之上”。
彭丹的代理律師、北京泰和泰(北京)律師事務(wù)所律師劉汝忠則表示,“口頭協(xié)議是受法律保護(hù)的,并不要求所有協(xié)議都是書(shū)面協(xié)議,只不過(guò)在發(fā)生糾紛后要去證明口頭協(xié)議的存在?!?/p>
為了證明協(xié)議存在,他們提交了當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)人士拍的視頻資料,“就是網(wǎng)上流傳的那段視頻?!迸淼ひ环竭€申請(qǐng)了兩位證人出庭,證人均證實(shí)說(shuō)當(dāng)時(shí)原告一方說(shuō)“沒(méi)事,不用賠了”這樣的話(huà)。“作為回應(yīng),彭丹當(dāng)時(shí)也說(shuō)了謝謝,他們彼此之間還握手言和,從視頻和證人的證言可以知道當(dāng)時(shí)雙方確實(shí)有過(guò)這方面的承諾?!绷硗?,彭丹一方也對(duì)原告索賠的金額提出異議。
釋疑
“互不追究”口頭約定
是否具備法律效力
“互不追究”的口頭約定是否具備法律效力?陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為,根據(jù)《合同法》第十條規(guī)定:“合同的形式當(dāng)事人訂立合同,有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式?!笨陬^協(xié)議是協(xié)議的一種,只要是在雙方自愿、公平、意思表示真實(shí)的基礎(chǔ)上達(dá)成的,就是合法有效的。
本案中,如果寶健(中國(guó))公司一方承認(rèn)彭丹一方所稱(chēng)的口頭協(xié)議內(nèi)容,那么此口頭協(xié)議就是合法有效的,雙方就應(yīng)按口頭協(xié)議履行義務(wù),互不追究責(zé)任。如果寶健(中國(guó))公司一方擬針對(duì)此事故索賠提起訴訟,須先撤銷(xiāo)雙方的口頭協(xié)議,先提起撤銷(xiāo)口頭協(xié)議之訴訟。
如果寶健(中國(guó))公司一方當(dāng)庭不認(rèn)可彭丹一方所稱(chēng)的口頭協(xié)議內(nèi)容,那么就需要彭丹一方舉證證明口頭協(xié)議的內(nèi)容,比如:達(dá)成口頭協(xié)議的錄音、錄像、證人等。如果彭丹一方不能舉證證明口頭協(xié)議內(nèi)容,彭丹一方所稱(chēng)的口頭協(xié)議就不成立,不產(chǎn)生法律效力。既然此口頭協(xié)議不成立,寶健(中國(guó))公司一方就可隨時(shí)起訴,寶健(中國(guó))公司一方行使起訴權(quán)是妥當(dāng)?shù)?。(記?張雅 李鐵柱)
?
?
相關(guān)鏈接:
中國(guó)孕婦泰國(guó)墜崖案反轉(zhuǎn):兇手是看護(hù)她的丈夫?
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com