自2014年5月P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺數(shù)量突破千家后，上月正常運(yùn)營平臺數(shù)量首次跌破千家。據(jù)網(wǎng)貸之家發(fā)布最新研究報(bào)告《P2P網(wǎng)貸行業(yè)2019年4月月報(bào)》（以下簡稱“月報(bào)”）顯示，截至2019年4月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺數(shù)量下降至973家，相比3月底減少了36家。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，正常運(yùn)營平臺數(shù)量持續(xù)減少，主要由于目前行業(yè)處于清退過程中，不少平臺主動或者被動選擇退出，預(yù)計(jì)后續(xù)正常運(yùn)營平臺數(shù)量仍將進(jìn)一步下降?！澳壳皝砜矗W(wǎng)貸備案門檻會很高，能夠滿足‘硬指標(biāo)’的平臺不會很多，再綜合考慮合規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)情況，預(yù)計(jì)首批能夠備案的平臺有限，最終能夠‘過關(guān)’的平臺數(shù)量也不會太多。”開鑫貸總經(jīng)理鮑建富表示。

　　“關(guān)停、退出不是目的，實(shí)現(xiàn)良性退出、有序化解風(fēng)險(xiǎn)才是關(guān)鍵。目前平臺良性退出的比例在增加。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，4月份停業(yè)及問題平臺36家，其中有17家是主動清盤退出。”鮑建富介紹，“監(jiān)管部門、從業(yè)者和出借人都不希望行業(yè)發(fā)生‘?dāng)D兌’。比較理想的狀態(tài)是，各地準(zhǔn)備退出的平臺能夠按照當(dāng)?shù)卣咭螅行蚪荡媪?、化解風(fēng)險(xiǎn)，有序離場，而不是‘一刀切’集中關(guān)?！薄?/p>

　　受正常運(yùn)營平臺數(shù)量持續(xù)減少和平臺主動壓縮規(guī)模等因素影響，4月P2P網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額繼續(xù)下降。月報(bào)顯示，截至2019年4月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺合計(jì)貸款余額總量7175.92億元，環(huán)比下降2.17%，下降159.04億元。

　　從成交量上看，4月份，網(wǎng)貸行業(yè)成交量為937.74億元，相比上月減少64.54億元，環(huán)比下降6.53%，同比下降45.83%?！?月網(wǎng)貸成交量出現(xiàn)小幅下降，主要是因?yàn)?月恰逢清明節(jié)假期，再加上因近期風(fēng)險(xiǎn)事件對行業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響，出借人信心受挫，活躍度有所下降?！本W(wǎng)貸之家研究員陳曉俊說。

　　值得注意的是，4月份，網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率為10.26%，刷新近7月新高，環(huán)比上升47個(gè)基點(diǎn)（1個(gè)基點(diǎn)=0.01%），同比上升62個(gè)基點(diǎn)。

　　4月份，網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率為何能結(jié)束下降趨勢并出現(xiàn)一定幅度上升？陳曉俊表示：“這主要是因?yàn)槭苄袠I(yè)內(nèi)負(fù)面事件的影響，部分平臺的出借活躍度下降，平臺通過上調(diào)出借端利率水平，吸引新的出借人，提高續(xù)投率?！保ㄓ浾咤X箐旎）

?

?

相關(guān)鏈接：

?