12月18日，美國環(huán)保署發(fā)布公告重申，草甘膦不可能對人類致癌。這一結論美國環(huán)保署已持續(xù)了40年。

　　“該公告由11個文件，1000多頁組成，是空前完備、非常全面的，有助于美國社會對草甘膦的科學認識，也有助于批準草甘膦繼續(xù)使用10年?！?4日，中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學研究中心高級工程師姜韜對科技日報記者說。

　　草甘膦不致癌有多項研究佐證

　　“草甘膦是全球農業(yè)生產中使用最為普遍的一種廣譜滅生性除草劑。但是由于抗草甘膦轉基因作物的推廣，帶來了草甘膦的廣泛應用，讓國內外對草甘膦更加關注和擔憂。”中國農業(yè)科學院生物技術研究所研究員林敏對科技日報記者說。

　　此次美國環(huán)保署的人類健康評估從飲食、居民/非職業(yè)、累積和職業(yè)暴露等幾個方面進行，此外，還對草甘膦癌癥數據庫進行了深入調查，包括來自流行病學、動物致癌性和遺傳毒性研究的數據。

　　根據這些評估、調查和數據，美國環(huán)保署發(fā)布公告稱，按照農藥標簽要求使用草甘膦，對人類健康不會產生風險。

　　“世界各地的監(jiān)管部門和獨立的科研機構均就草甘膦的安全性進行過評估，得出和此次報告一致的科學評估意見?！绷置粽f。

　　曾深陷致癌風波

　　盡管多個權威機構均稱草甘膦對人類健康無致癌影響，但有一個機構——國際癌癥研究機構，就將草甘膦歸類為“較可能”對人類致癌的物質。

　　“國際癌癥研究機構的報告不同于科學研究論文，是由其項目組織者選定的專家們對已經發(fā)表的論文和研究報告進行二次分析，而且也沒有對外公開全部評估方法和數據分析過程，不接受同行評議，這也是其評估結論招致質疑和被呼吁應進行改革的一個主要原因?！苯w說。

　　“國際癌癥研究機構2015年對草甘膦的評級分類，其評級過程沒有包括所有文獻，沒有給出草甘膦致癌風險與暴露劑量的定量關系，與全球監(jiān)管機構對草甘膦是安全的評估結論相悖?！绷置粽f。

　　就在今年10月，國際癌癥研究機構被發(fā)現篡改、刪除、修改了科學報告。

　　美國明年將決定是否繼續(xù)使用草甘膦

　　11月27日，歐盟負責農藥安全審批的委員會，批準將12月15日到期的草甘膦使用期限延長5年。

　　“此次美國環(huán)保署的公告屬于美國政府的政務公開，在這一點上，美國與歐盟不同，美國環(huán)保署并沒有把草甘膦繼續(xù)使用問題作為立法問題來進行提交，而是作為執(zhí)法層面的行為，先進行公示然后再執(zhí)行繼續(xù)使用?！苯w說。

　　姜韜進一步解釋，在歐盟，反草甘膦運動盡管沒有實現對草甘膦的否定，但已經成功地把草甘膦的使用問題，由職能部門的回應決定上升到只有立法層面才能決定；在美國，草甘膦能否繼續(xù)使用還未上升到立法層面，面對社會輿論，此次環(huán)保署的報告就是回應。

　　“明年，美國環(huán)保署就要決定是否給草甘膦發(fā)放新的10年安全證書。”姜韜透露。

　　(科技日報北京12月24日電)

?

?

相關鏈接：

?