認(rèn)清事實(shí)、順應(yīng)大勢(shì)，充分發(fā)揚(yáng)同舟共濟(jì)、合作共贏的伙伴精神，當(dāng)是共同的理性，共同的追求

　　國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行春季年會(huì)傳來強(qiáng)調(diào)開放的聲音，各方共同呼吁各國促進(jìn)開放和公平的貿(mào)易，抵制貿(mào)易保護(hù)主義措施。IMF發(fā)布最新《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》，指出保護(hù)主義升溫、美聯(lián)儲(chǔ)加息步伐加快、大幅放松金融監(jiān)管等因素將威脅全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭，并呼吁各國在推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革的同時(shí)，加大對(duì)全球貿(mào)易、金融監(jiān)管、氣候變化等方面的多邊支持。同期舉行的二十國集團(tuán)（G20）財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議宣示普遍共識(shí)，重申保護(hù)主義損害全球經(jīng)濟(jì)，而自由貿(mào)易可以更好地促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主張更加開放市場(chǎng)，而不是設(shè)立更多貿(mào)易壁壘，同意采取措施促進(jìn)包容性增長(zhǎng)，避免保護(hù)主義抬頭。

　　當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)治理平臺(tái)釋放的聲音明顯更加積極和理性，同3月份G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議傳遞的某些情緒形成了反差。當(dāng)時(shí)有國際媒體注意到，該會(huì)議沒能明確提出“反對(duì)保護(hù)主義”，加劇了人們對(duì)自由貿(mào)易出現(xiàn)倒退的擔(dān)憂。當(dāng)時(shí)法國財(cái)長(zhǎng)薩潘曾公開表示：“討論未能得出令人滿意的結(jié)論，我對(duì)此深表遺憾。”

　　一段時(shí)間以來，不斷有西方國家政治人物利用民眾對(duì)現(xiàn)實(shí)困難的不滿，妖魔化經(jīng)濟(jì)全球化和自由貿(mào)易，甚至提出要以“機(jī)智的保護(hù)主義”鎖定本國經(jīng)濟(jì)榮耀。反全球化思潮引發(fā)的爭(zhēng)論，反映了國際社會(huì)存在的困惑——自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)，到底誰是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的敵人？

　　分析這些困惑，不難發(fā)現(xiàn)那些實(shí)實(shí)在在研究經(jīng)濟(jì)規(guī)律本身的人更加支持自由貿(mào)易。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，限制自由貿(mào)易最終只會(huì)給經(jīng)濟(jì)體帶來凈損失。搞保護(hù)主義會(huì)抬高國內(nèi)消費(fèi)成本，減少國內(nèi)企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力，而且容易引發(fā)國際爭(zhēng)端，進(jìn)而有損國際體系穩(wěn)定。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·鮑德溫曾用一個(gè)很形象的比喻來闡述這一點(diǎn)——貿(mào)易壁壘就像是在車站中間砌起一堵墻，而國際商業(yè)如今受到知識(shí)流動(dòng)和跨境供應(yīng)鏈促成的大規(guī)模生產(chǎn)的推動(dòng)，這樣的流動(dòng)不會(huì)受阻于關(guān)稅和墻壁，貿(mào)易保護(hù)不會(huì)讓一國工業(yè)更有競(jìng)爭(zhēng)力。英國《金融時(shí)報(bào)》經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·桑德布則把鼓吹保護(hù)主義斥之為不負(fù)責(zé)任之舉。

　　開放，還是封閉，這是決定今年世界經(jīng)濟(jì)走向的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)?！白屖澜缃?jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也是不符合歷史潮流的?！绷?xí)近平主席今年初在瑞士達(dá)沃斯就世界經(jīng)濟(jì)怎么看、怎么辦、怎么干所給出的中國答案，具有重要現(xiàn)實(shí)意義?！笆澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明，開放帶來進(jìn)步，封閉導(dǎo)致落后。”這是2016年G20杭州峰會(huì)上發(fā)出的中國聲音。越來越多的人意識(shí)到，面對(duì)當(dāng)下諸多不確定性交織的世界形勢(shì)，貿(mào)易保護(hù)主義是“增長(zhǎng)之?dāng)场?，開放才是“增長(zhǎng)之機(jī)”，G20杭州共識(shí)對(duì)尋求各方利益最大公約數(shù)具有特別的必要性和緊迫性。

　　全球經(jīng)濟(jì)治理平臺(tái)所凝聚的重要共識(shí)、指明的正確方向，需要人們以勇氣和行動(dòng)去遵循。值得欣慰的是，德國宣布的G20漢堡峰會(huì)的三個(gè)關(guān)鍵——穩(wěn)定、未來、責(zé)任，同杭州峰會(huì)精神與成果一脈相承。正如德國總理默克爾所說，杭州峰會(huì)的主題和成果契合德國主辦漢堡峰會(huì)的設(shè)想，德國將致力于落實(shí)相關(guān)行動(dòng)計(jì)劃。

　　選擇開放，才能擁有當(dāng)今時(shí)代的發(fā)展機(jī)遇。認(rèn)清事實(shí)、順應(yīng)大勢(shì)，充分發(fā)揚(yáng)同舟共濟(jì)、合作共贏的伙伴精神，當(dāng)是共同的理性，共同的追求。

?

?

相關(guān)鏈接：

?