近日，湖北巴東縣委書記陳行甲在一篇微信文章里寫到，在扶貧過程中，有些貧困戶不懂感恩，反而出現了無理取鬧的心態(tài)：“我是窮人我怕誰”“我是小老百姓我怕誰”“我掐著你玩”。此言一出，立即成為輿論關注的焦點。

　　果然夠另類。至少在當前脫貧攻堅的政治語境里，掉頭置喙貧困戶的不是，在很多人看來多少有些“不正確”。但這番另類言論，也并非是無理可據——精準扶貧中，“貧困戶”并非總是假想的那么弱勢，也的確存在反過來“精準索要”的情況。陳書記這番“不吐不快”，確實有感而發(fā)自現實中的難題，但是該不該說、什么時候說，又是另外一個問題了。

　　傳統的為官之道，可能會覺得這類小問題無傷大雅，不需要在臺面上說，這樣“直抒胸臆”看著似乎有失穩(wěn)重。有些看法認為，這是敢說真話、率真自我的體現，但也有些言論質疑，這是不是刻意作秀、追求名聲？角度不同，觀點也不同，但卻指向一個共同問題：官員容不容得有個性？對于這個問題，不同官員早已用不同表現來作答，有人喜歡悶聲求穩(wěn)，有人追求高調發(fā)聲，求同存異地活動在大眾視線里，又反過來被社會習以為常地認可。毫無疑問的是，在當代社會，個性官員已經算不得新鮮事。

　　這種另類官員、個性官員，在如今也習慣被稱為“網紅官員”。這是因為在互聯網時代，任何特立獨行的言行都有可能被放大，個性一點就容易成為“網紅”。但需要區(qū)分，有些官員是被動放在聚光燈下，有些官員實為有意追求傳播效應。前一部分“網紅”不存在沽名釣譽之嫌，而大部分“網紅官員”其實是主動運用傳播規(guī)律的官員，如“鎮(zhèn)干部自費拍寫真為家鄉(xiāng)代言”“直播書記做魚、縣長賣瓜”等，都可以視作“彰顯個性”加“敢于出鏡”的組合，湖北巴東的這位陳書記，也曾經直播獻唱、高空跳傘，在互聯網上早就名聲大噪了。

　　官員如果有個性，又敢于用媒體表達，是很容易引起輿論注意力的。這樣做有得有失，有可能被激賞為“官場新氣象”，也當然會被質疑為“嘩眾取寵”。但其實大家明白，評價一個官員行不行，關鍵是看“干事精神”。如果“網紅”是給家鄉(xiāng)代言，且讓百姓收獲了實在的好處，人們自然認為“網紅”也是一種干事；如果官員越來越紅，百姓卻過得越來越差，那就是只為自己謀虛名的“網紅”。因此，確實不好給“網紅”下定論，也難以評估“講真話”是好是壞，但和老百姓的切身感受相比，這些并不是最重要的。

　　官員敢不敢主動追求“網紅效應”，實為一種為官的路徑選擇。其次，官員敢不敢說真話、真表達，也不過是自我性格和社會認知下的綜合考量。在這里，官員選擇哪種路數并不重要，但是否選擇“干事”為前提，才關系著百姓對自身品德和政績的評價。如今社會開放而多元，就連為官之道都已經有了多項選擇，但為政之德卻永遠只是單選項，那就是為人民服務、為百姓謀福祉。要成為時代的好干部，就要牢記這個前提，不要本末倒置、舍本逐末。在此基礎上，是不是可以做“網紅”，就不必一定要爭出答案了。