■ 追問

　　1 醫(yī)學論文造假為何屢見不鮮？

　　記者查詢發(fā)現，醫(yī)學論文被曝涉嫌抄襲并不鮮見。北京大學公共衛(wèi)生學院教授周子君表示，醫(yī)生論文造假屬于學術不端行為，但除了醫(yī)生個人原因，其中還存在醫(yī)生職稱評定標準問題。在國內，醫(yī)生的升職普遍與論文發(fā)表掛鉤，這間接導致部分對科研不感興趣、或者其業(yè)務與科研關系不大的醫(yī)生，寧愿造假也要發(fā)表論文。

　　多位北京市三甲醫(yī)院醫(yī)生向記者表示，雖然每個醫(yī)院對醫(yī)生職稱評定的具體標準存在不同，但是在論文發(fā)表上普遍都有硬性要求。安貞醫(yī)院一位醫(yī)生告訴記者，從中級職稱到副高級、再到高級職稱，醫(yī)院均要求醫(yī)生發(fā)表2篇論文，而據他所知，北京市很多醫(yī)院對醫(yī)生論文的要求更高，譬如要求必須有1篇為SCI等等。

　　首兒所一位醫(yī)生則告訴記者，首兒所規(guī)定從主治醫(yī)師晉升為副主任醫(yī)師需要發(fā)表3篇核心期刊論文，從副主任醫(yī)師晉升到主任醫(yī)師，要求就會更高。

　　既然發(fā)表論文是醫(yī)生晉升職稱所必須，那么是否會像高校中代寫論文一樣，醫(yī)學論文也存在“黑市”？一位醫(yī)生告訴記者，醫(yī)學論文代寫黑市的確存在，有時候甚至不需要醫(yī)生自己去找，“槍手”自然會上門詢問。他自己就曾收到槍手發(fā)來的郵件，里面對各等級論文“明碼標價”，一篇論文有的要價上萬元。

　　除此之外，醫(yī)生自己寫的論文有時想要刊發(fā)也并不容易。他說，自己曾經向某醫(yī)學刊物投稿，后來刊物聯(lián)系他，表示論文要登刊，需要另交2000到3000塊的“版面費”，讓人匪夷所思。

　　2 職稱與論文掛鉤“一刀切”是否合理？

　　將論文作為醫(yī)生職稱評審的硬性標準是否合理，曾屢次引發(fā)熱議。有網友表示，醫(yī)生的臨床能力與科研能力并不一定相匹配，不應該在職稱評審中對論文要求過高，還有人認為，很多醫(yī)生每天工作量已經很大，并沒有時間去做科研。

　　對此，安貞醫(yī)院一位醫(yī)生說，工作繁忙不是寫不出論文的理由。他說，尤其對于從事臨床工作的醫(yī)生而言，只要經過正常的科研培訓，具備一定的專業(yè)學術素養(yǎng)，臨床中很容易找到科研題目，寫出一篇論文也是相對簡單的事情。

　　不過，首兒所一位醫(yī)生告訴記者，以醫(yī)療資源較為緊張的兒科而言，醫(yī)生每天工作量極大，的確沒有太多時間去寫論文，她建議醫(yī)院為有科研需求的醫(yī)生提供一定的時間，讓醫(yī)生能安心在家寫論文。

　　同時她還表示，醫(yī)生也分很多種，有臨床型醫(yī)生，還有研究型的醫(yī)生，大醫(yī)院醫(yī)生與社區(qū)醫(yī)生也存在區(qū)別?！皩τ诖筢t(yī)院尤其是研究型醫(yī)生來說，要求做科研寫論文是很重要的，但是對于一些臨床醫(yī)生、社區(qū)醫(yī)生，有時候要求他們去做科研沒有必要，也是強人所難?！彼嬖V記者，有些醫(yī)生覺得科研對提高業(yè)務能力作用不大，救治患者比寫論文更加重要，因此干脆放棄了升職。

　　這位醫(yī)生說：“撰寫論文對于大醫(yī)院研究型醫(yī)生，研究總結疑難雜癥的治療路徑等方面很重要，但不能因此一刀切，對所有醫(yī)生都用一套要求。在醫(yī)生職稱評定上，應該根據不同級別醫(yī)院、不同類型醫(yī)生，采用更加多元化的標準。”

　　3 醫(yī)生“學術不端”如何處置？

　　除醫(yī)生論文抄襲造假多次被媒體曝光外，高校教職工論文造假一事也“屢見不鮮”。今年，教育部專門出臺《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》，明確高等學校及其教學科研人員、管理人員和學生，剽竊、抄襲、侵占他人學術成果，或者買賣論文、由他人代寫或者為他人代寫論文等行為均屬于學術不端行為，根據具體情況，可以對相關人員進行撤銷學術獎勵或者榮譽稱號，甚至辭退或解聘的處罰。

　　那么，醫(yī)生論文抄襲作假又將怎樣處理？業(yè)內人士表示，醫(yī)生發(fā)表論文一般和職稱評定有關，如果發(fā)現有抄襲作假的行為，一般由醫(yī)院內部人事組織對其進行取消職稱評定資格等處罰。醫(yī)院管理專家王健康說，根據情節(jié)輕重，醫(yī)院會給予通報批評、降級、停職等不同的處罰，但是因此被停職或開除的醫(yī)生較為少見。

　　類似事件如果發(fā)生在國外會怎樣？北京大學公共衛(wèi)生學院教授周子君告訴記者，國外醫(yī)生沒有復雜的職稱評定體系，不被強制要求必須發(fā)表論文，科研一般是出于個人愛好，若出現類似情況，則屬于學術不端行為，當事人在業(yè)界的名譽將受到嚴重影響，甚至可能因此請辭。

　　■ 回應

　　涉事醫(yī)院:在核實調查

　　該抄襲監(jiān)察網站提供的涉嫌抄襲的論文截圖顯示，編號“GMR7730”的論文作者來自北京中日友好醫(yī)院消化外科（文中表述為Department of Gastrointestinal Surgery），作者為T.Tang，G.C.Zhang，C.F.Li，Y.F.Liu及W.Y.Wang，其中通訊作者為W.Y.Wang。

　　記者查詢中日友好醫(yī)院官網發(fā)現，該院并未單獨設立消化外科，不過其普外科有一名醫(yī)師的名稱英文縮寫與論文所署作者名稱吻合，且該醫(yī)師主治方向為消化道腫瘤疾病，也與文中所署“消化外科”基本一致。

　　昨天，記者聯(lián)系中日友好醫(yī)院詢問此事。該院黨辦處一名工作人員告訴記者，醫(yī)院已經獲知此事，并已開始核實此消息真實度、進行調查。

　　此外，據“新華國際”報道，負責運營SCI數據庫的湯森路透集團表示，將對有關雜志進行調查，可能會把它們從SCI數據庫中刪除。（記者戴軒）

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀