被男友催結(jié)婚，女友寫(xiě)下保證書(shū)，會(huì)在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)跟他結(jié)婚，否則就賠 20 萬(wàn)。不過(guò)，兩人約定的婚期還沒(méi)到，女友就先嫁給了別人。事后男方打官司索要賠償，但由于公民有婚姻自由權(quán)，保證書(shū)并不具有法律效力。本周日，現(xiàn)代快報(bào) “ 有請(qǐng)律師 ” 照常提供免費(fèi)的法律咨詢(xún)服務(wù)，有婚姻、財(cái)產(chǎn)等方面的法律問(wèn)題，都可來(lái)現(xiàn)場(chǎng)咨詢(xún)。

　　女友保證跟他結(jié)婚，結(jié)果卻嫁了別人

　　黃先生今年 30 多歲，曾有一個(gè) 90 后的女朋友小方。此前黃先生多次提出，想要結(jié)婚，但小方似乎并不急著步入婚姻生活。

　　為 了安撫男友，2014 年 3 月，小方寫(xiě)下一份保證書(shū)，大意是，兩人戀愛(ài) 5 年，其間黃先生在小方身上花了 10 萬(wàn)。小方保證，會(huì)在 2019 年跟黃先生結(jié)婚。如反悔的話，就一次性賠給黃先生 20 萬(wàn)元，以后沒(méi)有任何關(guān)系。其中有一句話：“ 保證都經(jīng)雙方同意才寫(xiě)的，起法律作用?！?兩人還在保證書(shū)上簽了字。

　　同一天，黃先生也寫(xiě)下一份保證書(shū)，承諾不會(huì)再跟小方催婚，否則就賠償 15 萬(wàn)元。這份保證書(shū)上，也有兩人的簽名。然而保證書(shū)寫(xiě)下一年后，小方和別人領(lǐng)了結(jié)婚證。

　　打官司索賠，但保證書(shū)無(wú)法律效力

　　小方明明保證要跟自己結(jié)婚，卻嫁給了別人，黃先生心有不甘。去年 9 月，他向南京江寧法院提起訴訟，要求小方按保證書(shū)所寫(xiě)，賠償 20 萬(wàn)元。對(duì)此，小方認(rèn)為，保證書(shū)上賠償 20 萬(wàn)元的約定，約束了她的婚姻自由權(quán)，違反法律規(guī)定，不具有法律效力。

　　一審法院審理認(rèn)為，小方寫(xiě)的保證書(shū)中，關(guān)于不和黃先生結(jié)婚要賠償 20 萬(wàn)元的約定，是對(duì)小方婚姻自由權(quán)的約束，違反法律規(guī)定，該約定無(wú)效。

　　此外，法院認(rèn)為此前黃先生是基于雙方的戀愛(ài)關(guān)系，給小方買(mǎi)衣服、首飾、化妝品等，花了 10 萬(wàn)元，這是雙方戀愛(ài)期間的財(cái)物往來(lái)，可以視為彩禮。由于雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記，黃先生可以要求返還彩禮。

　　因此一審法院判決，小方返還彩禮 10 萬(wàn)元，但是不用按保證書(shū)中的約定賠償 20 萬(wàn)。一審判決后，小方不服，提起上訴。二審期間，黃先生和小方一致確認(rèn)，在戀愛(ài)期間沒(méi)有訂立過(guò)婚約，黃先生也沒(méi)有一次性給付過(guò)彩禮。

　　南 京中院審理認(rèn)為，雖然小方在保證書(shū)中認(rèn)可黃先生為她花了 10 萬(wàn)元，但雙方?jīng)]有婚約，這 10 萬(wàn)元也非一次性支付，不能認(rèn)定為彩禮。不過(guò)關(guān)于保證書(shū)中的不結(jié)婚就賠償 20 萬(wàn)元的約定，南京中院也認(rèn)為這不具備法律效力。前不久，南京中院二審判決，駁回黃先生的全部訴訟請(qǐng)求。（當(dāng)事人均為化姓）

?

相關(guān)鏈接：

投資者啟動(dòng)向大智慧索賠 預(yù)計(jì)索賠人數(shù)和索賠額將創(chuàng)紀(jì)錄
行人撞廣告牌受傷 狀告廣告公司索賠3000余元
職業(yè)打假人花3600元買(mǎi)衣服索賠1.1萬(wàn)挨商家揍
蘇泊爾炒鍋用仨月鍋底黑 愿退貨賠200遭索賠3千

?

?