導(dǎo)語：

　　近來，美國總統(tǒng)選舉人氣競(jìng)選人唐納德·特朗普就外交政策闡述了自己的主張。與在國內(nèi)政見上的風(fēng)格如出一轍，特朗普的外交見解同樣“炮聲隆隆”。他質(zhì)疑北約存在的必要性，聲稱韓國和日本必須“百分之百”負(fù)擔(dān)美國駐軍的一切費(fèi)用，否則美國將可能撤軍。他還誓言，若當(dāng)選總統(tǒng)，將實(shí)施“美國第一”外交政策，并抨擊奧巴馬政府的外交政策是“徹底的災(zāi)難”。

　　一向特立獨(dú)行的特朗普連續(xù)外交放炮，令美國的盟友瞠目結(jié)舌，并引來不少西方輿論的質(zhì)疑和批評(píng)。那么，特朗普是精明還是傻？其表態(tài)是否會(huì)對(duì)美國的同盟外交產(chǎn)生影響？

　　======?特朗普外交言論令日韓尷尬不已?======

　　特朗普：日韓應(yīng)“全額報(bào)銷”美國駐軍費(fèi)用

　　特朗普接受美國有線電視新聞網(wǎng)（ＣＮＮ）采訪時(shí)作出上述表態(tài)。他表示，如果美國的盟友們不能更多負(fù)擔(dān)美國駐軍的費(fèi)用，那么美國只能讓這些盟友“自己保護(hù)自己”。

　　采訪中，當(dāng)記者談及韓國已經(jīng)負(fù)擔(dān)駐韓美軍全部費(fèi)用的約５０％時(shí)，特朗普打斷道：“為什么不是１００％呢？”

　　當(dāng)特朗普被問及是否認(rèn)為韓國、日本等盟友應(yīng)“全額報(bào)銷”駐當(dāng)?shù)孛儡姷馁M(fèi)用時(shí)，他回答：“他們當(dāng)然要為（美軍）所有花銷買單。我們?yōu)槭裁匆哆@筆錢？”他同時(shí)表示，如果這些國家不愿意負(fù)擔(dān)更多費(fèi)用，美國就應(yīng)該“準(zhǔn)備走人”，即從當(dāng)?shù)爻奋姟?/span>

　　特朗普說：“如果他們不能妥當(dāng)?shù)卣疹櫸覀?，不能足夠尊重我們，你知道接下來?huì)發(fā)生什么嗎？很簡單，他們必須自己保護(hù)自己。”

　　此前，特朗普曾多次發(fā)表類似論調(diào)，指責(zé)日本和韓國等國家免費(fèi)搭美國安保的“順風(fēng)車”，要求這些國家負(fù)擔(dān)更多費(fèi)用。不過，這是特朗普首次提出“全額報(bào)銷”的說法。

　　特朗普：TPP是很糟糕的協(xié)議

　　按照美國、日本、澳大利亞、馬來西亞等12國今年2月簽署的跨大平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定（TPP），日本將在協(xié)定生效后逐步將進(jìn)口牛肉關(guān)稅從38%降至9%，而美國則會(huì)在25年內(nèi)取消對(duì)日本汽車的2.5%關(guān)稅。然而，這一協(xié)定卻遭到了特朗普強(qiáng)烈反對(duì)。

　　特朗普抨擊稱，“TPP是很糟糕的協(xié)議”。他甚至公開表示，如果當(dāng)上美國總統(tǒng)，會(huì)采取貿(mào)易保護(hù)主義，振興美國制造業(yè)，并且承諾要在8年內(nèi)幫助美國擺脫19萬億美元債務(wù)的國家政策。有分析人士認(rèn)為，對(duì)于當(dāng)前制造業(yè)不景氣、失業(yè)人數(shù)上升的美國來說，這些主張有一定吸引力，但對(duì)日本不啻為一個(gè)噩耗。

　　特朗普要“上位” 日本十分尷尬又鬧心

　　日本是匯率操縱國，考慮撤離駐日美軍，日美安保無用，美國不應(yīng)保護(hù)不交費(fèi)的盟友……在日本看來，這些出自特朗普的奇葩言論，真是令自己尷尬又憂慮。

　　日本原來只是將特朗普看做一個(gè)“難入法眼”的暴發(fā)戶，不想?yún)s是如此精明的玩家?？峙卢F(xiàn)在日本只能寄情于希拉里，希望美國在最后的瞬間會(huì)守住"底線"。

======?特朗普“外交新思維”令西方瞠目?======

　　特朗普質(zhì)疑北約存在必要性

　　《華盛頓郵報(bào)》稱，特朗普表現(xiàn)出在國際事務(wù)上奉行不干涉主義的態(tài)度。在談到俄羅斯入侵烏克蘭時(shí)，他質(zhì)疑北約存在的必要性，他說，“美國的其他盟友什么都沒做，為何德國不介入烏克蘭問題？為何緊鄰烏克蘭的國家無動(dòng)于衷？為何總是我們牽頭，冒著與俄羅斯發(fā)生第三次世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)？”他抱怨說，北約剛建立時(shí)美國很強(qiáng)大，“我們用北約保護(hù)歐洲，北約花了我們太多的錢。我們不能再這么干了”。

　　“特朗普質(zhì)疑美國在北約扮演的角色?！庇督鹑跁r(shí)報(bào)》22日以此為題評(píng)論說，特朗普的言論徹底背離二戰(zhàn)結(jié)束以來華盛頓在北約問題上形成的外交政策共識(shí)。雖然小布什曾在其總統(tǒng)任期初期提議減少美國在歐軍事存在，但從未有主流總統(tǒng)候選人暗示應(yīng)退出北約。美國布魯金斯學(xué)會(huì)外交政策專家賴特稱，“特朗普的提議無異于是對(duì)自由世界秩序的清盤。它們用不了一年就能實(shí)現(xiàn)它們?cè)日J(rèn)為不可能的事情，即美國在歐洲和亞洲的聯(lián)盟體系瓦解?！?/span>

　　白宮批特朗普正在動(dòng)搖美國的盟友

　　“北約已經(jīng)過時(shí)，該解散了”“美國應(yīng)該踢掉日本、韓國這種搭順風(fēng)車的盟友”——美國共和黨參選人特朗普的總統(tǒng)之路還很遙遠(yuǎn)，已經(jīng)在美國外交問題上到處煽風(fēng)點(diǎn)火，惹得白宮趕緊出面滅火。奧巴馬會(huì)見北約秘書長斯托爾滕伯格，表示“北約將繼續(xù)是我們集體防御和美國安全政策的基石”。白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特也在記者會(huì)上批評(píng)特朗普，稱其“正在動(dòng)搖美國的盟友”。

　　特朗普力挺英國“脫歐”　與奧巴馬背道而馳

　　“我想說，個(gè)人看來，他們（英國人）脫離歐盟會(huì)日子好一些，但我不是在提建議，只是我的感覺，”特朗普強(qiáng)調(diào)，他希望英國人根據(jù)自己的意愿作出選擇，“我認(rèn)為移民對(duì)歐盟來說已經(jīng)成為可怕的問題”。

　　大約半個(gè)月前，美國總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬訪問英國時(shí)曾就英國脫歐問題發(fā)表演講，極力勸告英國留在歐盟，稱歐盟成員國資格能強(qiáng)化英國在國際社會(huì)的角色，讓英國更加繁榮。英國如果脫離歐盟，與美國簽訂貿(mào)易協(xié)定將“排在隊(duì)尾”。

　　以英國首相戴維·卡梅倫為首的“留歐派”先前反復(fù)強(qiáng)調(diào)，沒有任何一個(gè)主要盟友希望英國“脫歐”。

======?美國與盟友關(guān)系會(huì)受到影響？?======

特朗普發(fā)表首場(chǎng)外交政策演講 “美國第一”為主旨基調(diào)

　　圍繞“美國第一”，特朗普抨擊民主黨總統(tǒng)奧巴馬的外交政策是“徹底的災(zāi)難”，批評(píng)伊朗核協(xié)議是不愿離開談判桌的產(chǎn)物。他提出緩和美俄關(guān)系，利用經(jīng)濟(jì)杠桿影響他國事務(wù)，重塑美國軍事力量，研發(fā)訂購最先進(jìn)裝備，并讓美國盟友承擔(dān)更多防務(wù)費(fèi)用乃至自己保護(hù)自己。

　　特朗普說：“我的外交政策將總是把美國人民和美國安全的利益放在第一位?！绹谝弧瘜⑹俏翌I(lǐng)導(dǎo)的政府主要和壓倒一切的基調(diào)?！?/span>

　　從美國多家媒體的報(bào)道來看，特朗普演講主要著眼于大選較量和抨擊競(jìng)爭對(duì)手，很多主張脫離了數(shù)十年來美國的主流外交思想，具有濃厚的孤立主義和民族主義傾向。

　　同盟“終結(jié)者”？特朗普精明還是傻？

　　“首先，特朗普一點(diǎn)也不‘傻’，是個(gè)精明的商人，他當(dāng)前尋求支持目標(biāo)選民就是中下層民眾，滿足他們對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿，誰跟美國有競(jìng)爭關(guān)系他就罵誰，躺槍的不止日本，還有比如墨西哥，”國際關(guān)系學(xué)院公共管理系副教授儲(chǔ)殷說。

　　“再者，現(xiàn)在共和黨各個(gè)‘山頭’跟特朗普關(guān)系很僵，因此共和黨內(nèi)外交智囊們還沒有出面給特朗普出謀劃策的。萬一將來特朗普選不上，他們?nèi)蘸笤趺丛诠埠忘h朋友圈混？”

　　儲(chǔ)殷說，美國總統(tǒng)作為美國國家元首，施政仍要依賴技術(shù)官僚，“這套官僚體制龐大且穩(wěn)定”。美國亞太再平衡戰(zhàn)略、美日同盟都是美國既定的外交政策，由職業(yè)外交官和專業(yè)顧問團(tuán)隊(duì)參與制定?！?/span>在這套體制下，即便萬一選上特朗普這樣的‘瘋子’，也翻不了天。”

　　美日同盟的小船會(huì)不會(huì)翻？

　　新華社前駐華盛頓記者王豐豐告訴新華國際客戶端，不能小看特朗普這些言辭，不管他未來能否當(dāng)上總統(tǒng)，日美之間的貿(mào)易和安保關(guān)系都會(huì)因此受到影響。因?yàn)樵诳偨y(tǒng)選舉時(shí)，民主黨候選人希拉里必須要正面回應(yīng)特朗普的這些論調(diào)，一旦作出承諾，在擔(dān)任總統(tǒng)后總要一定程度履行。

　　王豐豐說，有關(guān)日本農(nóng)產(chǎn)品準(zhǔn)入和汽車出口關(guān)稅問題，一直是TPP談判中比較棘手的問題。而現(xiàn)有的汽車出口關(guān)稅，也被視作是有利于日本汽車業(yè)的。目前TPP協(xié)議雖然已經(jīng)簽署，但是能否在美國國會(huì)獲通過還是未知數(shù)。加之希拉里方面對(duì)TPP原本支持的態(tài)度也有所轉(zhuǎn)變，因而令TPP 的前景堪憂。

　　德國外長：特朗普的“美國優(yōu)先”外交政策“不切實(shí)際”

　　德國外長施泰因邁爾也批評(píng)特朗普的“美國優(yōu)先”外交政策“不切實(shí)際”。他說：“世界安全結(jié)構(gòu)已經(jīng)改變，不再單靠兩根支柱支撐，也不能單方面行事?！?/span>

　　施泰因邁爾也認(rèn)為，特朗普的演說內(nèi)容自相矛盾，一方面呼吁“美國優(yōu)先”，另一方面又要美國退出世界?！霸谖铱磥磉@兩者無法相結(jié)合?！?/span>

　　英媒：特朗普想讓美國奉行孤立主義

　　有些人認(rèn)為，當(dāng)選后特朗普的這些立場(chǎng)會(huì)有所緩和，但一個(gè)數(shù)十年來都抱著這些想法，并且很可能把自己看成先知的70歲的人，不太可能在他感到自己被證明有理而且掌握權(quán)力的那一刻放棄這些想法。

　　在他當(dāng)選之后，美國在歐洲和亞洲的盟友完全有理由擔(dān)憂它們與美國的安全合作關(guān)系是否還能保持原樣。

?

相關(guān)鏈接：

?