4月1日，國家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心、中國物流與采購聯(lián)合會聯(lián)合發(fā)布，3月份制造業(yè)PMI為50.2%，比上月上升1.2個百分點(diǎn)；非制造業(yè)商務(wù)活動指數(shù)為53.8%，比上月上升1.1個百分點(diǎn)。這些數(shù)據(jù)可以在相當(dāng)程度上打消人們的過度擔(dān)憂，是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)預(yù)期和股市預(yù)期的重要支點(diǎn)。

　　筆者認(rèn)為，對于構(gòu)建“穩(wěn)健預(yù)期”來說，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與科學(xué)邏輯具有同等重要性，兩者都不可忽視。一般來說，查看統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相對容易一些，但獲得和運(yùn)用科學(xué)邏輯相對難一些。對于我們這個轉(zhuǎn)型大國而言，尤其需要構(gòu)建強(qiáng)大的理論體系，累積和塑造強(qiáng)大的邏輯力量。

　　為此，一是要認(rèn)真辨析我國目前的經(jīng)濟(jì)處境，形成自強(qiáng)的邏輯力量。

　　2008年國際金融危機(jī)之后，全球經(jīng)濟(jì)低迷，這是個基本事實(shí)。在此情況下，中國不可能獨(dú)善其身，但同時(shí)，中國出于自身利益考慮和必要的國際擔(dān)當(dāng)，必須保持一定的增長速度。當(dāng)前，所有提振經(jīng)濟(jì)的舉措都要既考慮眼前，也要兼顧長遠(yuǎn)。

　　一方面，我們要在傳統(tǒng)動能上保持穩(wěn)的態(tài)勢，即保持投資拉動的力度，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的有效增長；另一方面，要大力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，簡政放權(quán)，啟動和放大新的動能。近期，制造業(yè)生產(chǎn)和市場有所回暖，重回?cái)U(kuò)張狀態(tài)，這與前期采取的穩(wěn)增長措施有關(guān)，也與國際大宗商品價(jià)格震蕩回升有關(guān)。我們既要推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促使制造業(yè)繼續(xù)向中高端邁進(jìn)，也要保持固定資產(chǎn)投資的力度，穩(wěn)定房地產(chǎn)等消費(fèi)需求。“穩(wěn)”和“改”要同時(shí)進(jìn)行。

　　客觀上，美國以及歐元區(qū)制造業(yè)PMI指數(shù)也出現(xiàn)明顯上升，這對中國制造業(yè)PMI有一定帶動作用。從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來說，其穩(wěn)定增長的意義同樣不可低估。

　　鑒于我國前期積聚的穩(wěn)增長積極因素開始發(fā)力，新的政策措施又在注入新動力，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革利好不斷釋放，預(yù)計(jì)今年第二季度經(jīng)濟(jì)可以保持企穩(wěn)向好的態(tài)勢。通過去產(chǎn)能、去杠桿、去庫存和降成本、補(bǔ)短板，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將更優(yōu)化，長效增長機(jī)制將形成，發(fā)展前景將海闊天空。

　　二是要深入研究“發(fā)達(dá)國家”的成長路徑，汲取世界格局改變的邏輯力量。

　　自19世紀(jì)以后特別是二戰(zhàn)之后直至20世紀(jì)末，西方發(fā)達(dá)國家成為全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)者；發(fā)展中國家為了追趕，把效仿發(fā)達(dá)國家作為“必修課”。表面看是一窩蜂的簡單效仿，但凡是收獲了積極轉(zhuǎn)型成果的國家，其實(shí)都是選對了適合自己的發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)了對外借鑒與自身體系完善的統(tǒng)一，不是簡單效仿。

　　在部分發(fā)展中國家壯大的過程中，部分發(fā)達(dá)國家喪失了其傳統(tǒng)的財(cái)富創(chuàng)造機(jī)制，開始轉(zhuǎn)入“危機(jī)時(shí)態(tài)”。

　　細(xì)究起來，西方發(fā)達(dá)國家之所以“發(fā)達(dá)”，主要是憑借制造業(yè)的快速發(fā)展，七國集團(tuán)最初就是世界上最先進(jìn)的7個工業(yè)化國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。工業(yè)生產(chǎn)及其背后的科技實(shí)力，既是西方國家的主要財(cái)富源泉，也是其維持全面優(yōu)勢和霸權(quán)統(tǒng)治的基礎(chǔ)。近二三十年，西方優(yōu)勢地位逐漸喪失，霸權(quán)有所衰落，主要原因恰是其在全球化浪潮中，不斷把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家，內(nèi)部實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化。其股市、債市表面風(fēng)光，但基礎(chǔ)已不牢。

　　由于中國等發(fā)展中國家的金融體系處于全球的相對弱勢，不得不在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域加緊追趕；而全球范圍的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給了部分發(fā)展中國家翻身的機(jī)會。中國高端裝備制造業(yè)的興起也得益于此。正是由于全球經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生巨大變化，二十國集團(tuán)機(jī)制的影響力已經(jīng)超越舊的七國集團(tuán)或八國集團(tuán)機(jī)制。

　　在新一輪產(chǎn)業(yè)升級大潮中，中國要依托制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈齊全的優(yōu)勢，將信息化與新型工業(yè)化結(jié)合起來，做大做強(qiáng)“中國制造”。同時(shí)，還要穩(wěn)妥推進(jìn)城市化進(jìn)程，創(chuàng)造和不斷升級中國風(fēng)范的財(cái)富創(chuàng)造機(jī)制，累積和形成全球引領(lǐng)能力。

　　三是要堅(jiān)持走“以我為主”的改革開放和發(fā)展之路，彰顯平衡發(fā)展的邏輯力量。

　　全球化不是“免費(fèi)的午餐”，國際合作總是要在國家利益和全球共同利益之間尋找平衡。堅(jiān)持“以我為主”的改革開放和發(fā)展之路，就是要統(tǒng)籌國內(nèi)外兩種資源、兩個市場的優(yōu)勢，獲得較佳的發(fā)展成果。簡單復(fù)制他國發(fā)展道路，簡單照搬既有的發(fā)展理論，就不能很好地解決自己的問題。

　　以實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融的互動關(guān)系來看，我國金融體系服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的力度差強(qiáng)人意，但造成這一結(jié)果的根源，并不是我國金融已經(jīng)“虛擬化”了，而是我國金融機(jī)制不健全、金融市場不發(fā)達(dá)。這與個別發(fā)達(dá)國家的“金融虛擬病”不是一回事。

　　我們要堅(jiān)持走健全法治、依法治市的道路，大力發(fā)展金融市場特別是直接融資市場。要通過發(fā)行股票、債轉(zhuǎn)股等方式，壯大股權(quán)市場，降低銀行債權(quán)的比例。要防止“金融虛擬病”，但更要發(fā)展壯大金融市場。

　　3月31日，我國財(cái)政部就中國主權(quán)信用評級問題發(fā)表了公開談話指出，“穆迪、標(biāo)普將我國主權(quán)信用評級展望調(diào)整為‘負(fù)面’，在一定程度上高估了我國經(jīng)濟(jì)面臨的困難，低估了我國推進(jìn)改革、應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的能力”；“對我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得的成就和結(jié)構(gòu)性改革取得的進(jìn)展，評級公司還需要深入了解和全面評估”。這個回應(yīng)并非粉飾太平，而是堅(jiān)守定力，堅(jiān)持實(shí)事求是原則。

　　我國經(jīng)濟(jì)的確面臨一些難題，但這些難題是前進(jìn)中的問題，是可以通過努力解決的問題。長期附著于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，頗具優(yōu)越感的“穆迪、標(biāo)普們”，不可能完全讀懂中國經(jīng)濟(jì)這盤棋，這也不是什么奇怪事。我們能做的，就是闡明情況，并且繼續(xù)做好自己的事。知己知彼，兼收并蓄，堅(jiān)守自己，創(chuàng)新理論，就可以穩(wěn)定公眾的經(jīng)濟(jì)預(yù)期和股市預(yù)期，就可以盡最大可能凝聚各方力量，不斷創(chuàng)造新的中國奇跡！

　　(董少鵬)

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?