您當(dāng)前的位置：社會(huì)新聞>

真土豪！廣州移動(dòng)原董事長(zhǎng)購(gòu)千萬(wàn)房產(chǎn)：年薪百萬(wàn)買得起

?？诰W(wǎng)　http://30235a.com　時(shí)間：2015-10-14 09:49

　　指控2 吃回扣受賄在港為女買房

　　2005年至2012年，京信通信系統(tǒng)有限公司法定代表人霍某某為了感謝徐龍對(duì)其公司的關(guān)照，于2011年分四次賄送給徐龍港幣200萬(wàn)元，用于徐龍的女兒徐某智在香港買房。

　　此外，徐龍與霍某某還約定，從京信通信系統(tǒng)有限公司2009年至2011年三年間的GRRU（無(wú)線拉遠(yuǎn)系統(tǒng)）的產(chǎn)品收入款中，按照1.3%的比例給予徐龍回扣，共計(jì)人民幣300萬(wàn)元，且雙方約定將此款先存放在霍某某賬戶里，徐龍可隨時(shí)支取。

　　辯解

　　百萬(wàn)年薪有能力花千萬(wàn)買房

　　徐龍否認(rèn)該宗指控，他承認(rèn)在香港給女兒買了一套1300萬(wàn)元的房子，但是首付他自己就支付了500萬(wàn)元，霍某某只是借款給他，而且他自己年薪就有過(guò)百萬(wàn)，完全有能力購(gòu)買這套房子。

　　徐龍還辯稱，霍某某要賄送給他300萬(wàn)元，按照1.3%的比例，那么京信通信公司與廣東移動(dòng)的業(yè)務(wù)量就得過(guò)億元，但實(shí)際并沒有這么多，所以該指控根本不存在。

　　指控3 受賄獲送杭州房產(chǎn)及車庫(kù)

　　2005年至2006年，深圳市嘉訊軟件有限公司股東蘇瑞為了能取得徐龍對(duì)其公司的支持，分別于2005年11月、2006年7月，賄送給徐龍及其妻子王健英購(gòu)買浙江省杭州市“棲溪名園”房產(chǎn)及車庫(kù)款共人民幣77.012萬(wàn)元。之后，徐龍及其妻子王健英擔(dān)心案發(fā)，于2012年11月將人民幣58.48萬(wàn)元退還給蘇瑞。

　　辯解

　　是鄰居幫墊付生病耽誤還錢

　　徐龍說(shuō)，蘇瑞是他一個(gè)普通朋友，在杭州購(gòu)買“棲溪名園”的房產(chǎn)時(shí)，蘇瑞成了他的鄰居。因?yàn)樗日{(diào)到廣東來(lái)，買房以后妻子也調(diào)動(dòng)來(lái)了廣州，他才請(qǐng)?zhí)K瑞幫忙支付房款。徐龍說(shuō)，當(dāng)時(shí)約定房款是分幾部分支付的，每次他都讓蘇瑞在支付自家房子的款項(xiàng)時(shí)一并支付了。

　　徐龍聲稱這77萬(wàn)多元是借款，不過(guò)由始至終都沒有寫借條，一直都是口頭讓蘇瑞幫忙支付的，后來(lái)蘇瑞生病住院了，他也生病住院了，這件事因此被擱置，后來(lái)他同樣因?yàn)樽圆樽约m而還錢的。

　　指控4 買低價(jià)房幫人促成貸款3.6億

　　2007年，廣州景興房地產(chǎn)有限公司總經(jīng)理景藝杰為了與徐龍搞好關(guān)系，希望以后獲得徐龍的關(guān)照，在徐龍購(gòu)買其公司開發(fā)的廣州凱旋會(huì)朝暉閣3903房時(shí)，通過(guò)倒簽日期的方式，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格將該房賣給徐龍，使得徐龍少支付購(gòu)房款299.82萬(wàn)元。

　　后來(lái)，在廣州市景興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向浦發(fā)銀行廣州分行申請(qǐng)貸款人民幣3.6億元時(shí)，徐龍?jiān)驎r(shí)任浦發(fā)銀行廣州分行的行長(zhǎng)余某打招呼，促成并加快貸款申請(qǐng)的審批速度。

　　辯解

　　倒簽因有意向書否認(rèn)打招呼

　　徐龍否認(rèn)這是受賄，他說(shuō)早在2005年他就簽過(guò)一份意向書，表明欲購(gòu)買與樣板房一樣的房型，不過(guò)他沒有支付誠(chéng)意金。后來(lái)房地產(chǎn)公司老總聽說(shuō)他這個(gè)大國(guó)企的老總要來(lái)買房很歡迎，就說(shuō)參照2005年的價(jià)格賣給他了。

　　徐龍還否認(rèn)幫該房地產(chǎn)老板打招呼的事情，他說(shuō)自己只是在居住的小區(qū)會(huì)所開業(yè)當(dāng)天認(rèn)識(shí)了浦發(fā)銀行廣州分行行長(zhǎng)余某，廣東移動(dòng)在該行也沒有業(yè)務(wù)往來(lái)，他與余某并無(wú)深交。

　　指控5 提拔下屬受賄280萬(wàn)

　　2005年至2012年，廣東移動(dòng)原采購(gòu)管理中心總經(jīng)理孫煉（已判刑）為了在職務(wù)晉升和崗位調(diào)配中取得徐龍的支持和幫忙，先后八次賄送給徐龍人民幣280萬(wàn)元。

　　辯解

　　對(duì)應(yīng)時(shí)間不在受賄地點(diǎn)

　　據(jù)悉，盡管此前孫煉受審時(shí)翻供否認(rèn)行賄徐龍，但廣州中院一審判決認(rèn)定孫煉辯解不成立，認(rèn)定其構(gòu)成行賄罪判刑。徐龍庭上也否認(rèn)受賄，并且辯稱指控八次受賄的時(shí)間他有多次不在受賄地點(diǎn)的證據(jù)。