國足客戰(zhàn)香港場地仍未確定

　　世界杯外圍賽“中港大戰(zhàn)”即將于11月17日上演，作為主場的香港卻為到底在哪個(gè)場地比賽猶豫不決，再加上現(xiàn)在的“陸港矛盾”氣氛，香港康文署和足總更是面臨艱難抉擇。

　　這輪世界杯亞洲區(qū)外圍第一階段小組賽共分八組，與中港同組的卡塔爾隊(duì)極有機(jī)會(huì)以頭名晉級(jí)，八組中的第二名，只有成績最好的四隊(duì)才能夠躋身區(qū)內(nèi)十二強(qiáng)，中港現(xiàn)在都在爭第二名，可以說這場比賽對(duì)雙方來說都至關(guān)重要。據(jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》24日?qǐng)?bào)道，這樣的國際級(jí)賽事，大球場作為香港最好的球場自然是首選。不過，大球場今年4月起開始進(jìn)行耗資3000萬港元的草地重鋪工程?？滴氖鸶笔痖L范偉明23日介紹稱，欖球總會(huì)將在11月7日至8日舉辦奧運(yùn)資格賽，勝出的一隊(duì)會(huì)直接得到奧運(yùn)入場券，賽事重要性與在9天后舉行的中港足球世界杯外圍賽不遑多讓。欖總早于去年年底已經(jīng)正式申請(qǐng)使用大球場，但香港足總直至今年4月抽簽分組后才提出申請(qǐng)?？滴氖饛陌拇罄麃喥刚?qǐng)的專責(zé)管理草地設(shè)施的運(yùn)動(dòng)草地管理組總監(jiān)甘浩勤說，新鋪設(shè)的草地仍在培養(yǎng)期，目前有1/3的草地仍然較疏落，密度不足，但他相信欖球奧運(yùn)資格賽可順利舉行。不過，由于在兩天內(nèi)將有52場欖球賽事舉行，對(duì)草地會(huì)造成高度損耗，加上新草地仍未成熟，要在短短9天內(nèi)再提供合適的場地讓中港兩隊(duì)比賽，“不太可能”。

　　香港足總隨即發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)早于1月已提出場地申請(qǐng)，大球場仍然是舉辦“港中大戰(zhàn)”的首選場地。足總副主席貝鈞奇稱，港隊(duì)曾在大球場奪得東亞運(yùn)動(dòng)會(huì)足球冠軍，場地在凝聚氣氛方面很有效，“撞場事件十分罕見”，但足總尚未有代表視察過大球場的新草地，如果最終不能在大球場比賽，將會(huì)很失望。23日晚間，康文署再度回應(yīng)，變相承認(rèn)對(duì)比賽地點(diǎn)有最終決定權(quán)。雙方同意就場地問題到大球場視察，最遲下月上旬決定。據(jù)悉，英超勁旅曼聯(lián)2013年來港比賽期間，大球場草地變爛地曾淪為國際笑柄，康文署其后與馬會(huì)合作，于今年4月起封場展開草地重鋪工程，以提升球場草地的質(zhì)量及耐用性。

　　香港有媒體24日分析稱，為免令球員受傷，大球場作為“中港大戰(zhàn)”的機(jī)會(huì)不大，在小西灣球場比賽是可行的替代方案。不過香港隊(duì)已經(jīng)踢慣大球場，如果改在不大熟悉的小西灣球場，觀眾席只及大球場的1/4，還受到噪音管制不準(zhǔn)打鼓的限制，加油效果大打折扣，豈非白白放棄主場之利？對(duì)球迷來說，小西灣運(yùn)動(dòng)場的設(shè)計(jì)包括田徑用途，觀眾席與球場隔著幾條跑道。尤其是這場中港大戰(zhàn)，對(duì)兩隊(duì)晉級(jí)起著關(guān)鍵作用，勢(shì)必吸引大批球迷熱烈捧場，甚至有機(jī)會(huì)逼爆4萬座位的大球場，硬要改在小西灣舉行，座位又少，又沒有包廂，損失的門票收益將以百萬港元計(jì)。

　　《星島日?qǐng)?bào)》24日的社論提到，球場選擇還有大家心照不宣的保安因素。中港現(xiàn)在都在爭第二名，如果港隊(duì)?wèi)?zhàn)勝中國隊(duì)，就會(huì)重演30年前“5·19大捷”的一幕。當(dāng)年港隊(duì)在北京獲勝后，憤怒的北京球迷發(fā)生騷亂，本次如果歷史重演，再加上現(xiàn)時(shí)的“陸港矛盾”氣氛，有本土派人士再噓國歌的話，勢(shì)必火上澆油，“新仇舊恨”將大大增加球迷暴力沖突的風(fēng)險(xiǎn)。而在小西灣比賽，無論是球迷人數(shù)還是地理環(huán)境，都比大球場更方便執(zhí)法人員控制場面。文章還說，康文署現(xiàn)在提出了爛草地的問題，萬一中國隊(duì)輸球，內(nèi)地球迷多了一個(gè)賴草地爛的泄憤借口；足總和康文署如果決定在小西灣開賽，“廣大球迷只能夠嘆政治氣候弄人，失去觀賽最佳安排了”。

?

?

相關(guān)鏈接：

?