近日，復旦大學歷史系“小三門”事件引起輿論熱議，而隨著當事人之一、歷史系副教授徐某一份長達13頁、與其妻此前控訴書針鋒相對的《情況說明》熱傳網(wǎng)絡，使事件變得撲朔迷離。復旦大學知情人士17日透露，目前校方正對當事雙方進行調(diào)解；針對控訴書中反映的徐某訪學非為學術而是出于私人目的等問題，校方已展開相關調(diào)查。

　　據(jù)了解，此次“小三門”事件源自9月10日被上傳至復旦大學BBS上的一封信件。信件作者盛某控訴自己的丈夫——復旦大學歷史系副教授徐某婚內(nèi)出軌，并指出丈夫同事、復旦歷史系女教師錢某是“小三”。信中詳述了自己和徐某的婚變經(jīng)過以及徐某如何采取分居等方式，試圖達成離婚目的。信中還提及：徐某和錢某同時申請到日本的訪學項目，但此舉并非為了學術，而是出于同居等私人目的，嚴重損害了國家基金評選的初衷。

　　9月13日，當事人徐某寫的一份長達13頁的《情況說明》也出現(xiàn)在網(wǎng)絡上。該說明對妻子盛某的控訴逐條批駁，將二人婚變歸因于盛某對待公婆的方式，同時也為自己的行為辯護，如指出盛某對其申請訪學項目是出于私人目的的指責是“欲加之罪”等。

　　徐某在《情況說明》中說，自己只會回應復旦歷史系、復旦大學校方和其他相關部門的調(diào)查。據(jù)了解，目前徐某和錢某已在日本進行訪學。復旦大學知情人士透露，盛某此前已向學院反映過相關情況，校方已就此事對當事雙方展開調(diào)解；對于徐某、錢某訪學項目申請過程是否合規(guī)等問題，校方及相關單位正在調(diào)查中。

?

?

?

相關鏈接：

?