陸委會31日晚間召開“參與亞投行相關事宜”臨時說明會，由陸委會主委夏立言(右)及“財政部”部長張盛和(左)共同主持。

　　張盛和重申，政府早自去年起就展開研議，并于本月初完成評估;當時之所以未表態(tài)加入，一方面是因為美國希望臺灣再做評估，二是因為主要國家態(tài)度尚未明朗。張盛和表示，直至本月上旬，英國率先表態(tài)加入，隨后法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續(xù)表態(tài)加入，臺灣遂決定正式提出申請，希望成為創(chuàng)始成員。

　　至于與臺灣關系密切的美國與日本，對亞投行仍持保留態(tài)度，張盛和解釋，美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑，因此請臺灣重新考量。

　　盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮，但張盛和強調，如果英國、法國都能接受，“應該沒有問題”;政府也相信，待正式展開章程協(xié)商時，臺灣若能以創(chuàng)始成員身分參與，將更能捍衛(wèi)臺灣權益。

　　“愈早加入愈容易避免被矮化”

　　政府人士分析，臺灣國際地位特殊，如果不在一開始就加入討論，其他國家沒有辦法為臺灣說話，到時候討論出來的游戲規(guī)則自然不會對臺灣有利。

　　據透露，臺灣對加入亞投行的評估，從去年12月就開始，“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成，但因為亞投行不僅與大陸有關，也與國際有關，所以府院高層都在看國外風向。

　　相關人士說，3月12日英國選擇加入，帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示，亞投行可以跟世界銀行合作，由于世界銀行由美國主導，所以這代表美國對亞投行的態(tài)度已不排斥，甚至轉向正面。

　　看到上述情勢，臺灣當局人士表示，確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行，不在創(chuàng)始會員階段就選擇加入的話，就有可能在第二波時面臨被矮化的情況，“愈早加入愈容易避免被矮化”。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀