英國《金融時報》 杰夫?代爾 華盛頓報道

　　由中國牽頭的新的開發(fā)銀行的成員資格引發(fā)了英美之爭。這場爭執(zhí)是美國與中國之間一場日益加劇的激烈競爭的序曲之一，而美中競爭的核心內(nèi)容是：誰將書寫21世紀全球經(jīng)濟規(guī)則？

　　奧巴馬(Obama)政府對上周四英國決定成為亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(Asian Infrastructure Investment Bank，簡稱亞投行)的創(chuàng)始成員表示憤怒。亞投行由中國牽頭，資本規(guī)模達500億美元，最終可能會與總部位于華盛頓的世界銀行[微博](World Bank)形成競爭。

　　英國將成為第一個加盟亞投行的七國集團(G7)經(jīng)濟體。在亞投行努力創(chuàng)建之際，英國的加入將對該行的信譽和潛在資金起到重要的推動作用。

　　這家新的亞洲銀行是中國一個宏圖大志的一部分，中國欲打造新一代的金融和經(jīng)濟機構(gòu)，讓其在亞太地區(qū)、并可能在世界其他地區(qū)擁有更大的政治影響力。

　　位于華盛頓的智庫新美國安全中心(Center for a New American Security)的高級研究員埃利?拉特納(Ely Ratner)表示：“這場爭執(zhí)的核心，是對主導亞洲經(jīng)濟和政治的規(guī)則、規(guī)范和制度的一場長時間競爭。”

　　除了亞投行，中國還是去年成立的金磚國家開發(fā)銀行的主導國，此外中國已宣布投入400億美元成立絲路基金(Silk Road Fund)，對將中國連接到中亞的項目進行支持。

　　中國這些新舉措全都是為了滿足一個越來越大的資金缺口，即發(fā)展中國家對基礎(chǔ)設(shè)施的需求。據(jù)亞投行的直接競爭對手之一，位于馬尼拉的亞洲開發(fā)銀行(Asian Development Bank)估計，未來十年東亞地區(qū)需要8萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施投資以保持經(jīng)濟增長。

　　但中國的這些舉措，也對世界銀行和國際貨幣基金組織[微博](IMF[微博])等位于華盛頓的機構(gòu)構(gòu)成政治上的直接挑戰(zhàn)，自二次大戰(zhàn)后成立以來，這些機構(gòu)一直由美國主導。

　　美國對在亞洲地區(qū)建立一個新的經(jīng)濟架構(gòu)也有自己的計劃，其中最引人注目的就是《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(Trans-Pacific Partnership，簡稱TPP)——一份正在談判中的12國貿(mào)易協(xié)定。結(jié)合美國正與歐盟(EU)討論的那份單獨貿(mào)易協(xié)定，美國的整體戰(zhàn)略是建立一套新的全球貿(mào)易規(guī)則，就知識產(chǎn)權(quán)、國家補貼和環(huán)保問題設(shè)立更高的標準，而在所有這些領(lǐng)域，中國和美國都存在利益和處理方式的分歧。

　　位于華盛頓的史汀生中心(Stimson Center)的中國外交政策專家孫云(音譯)表示，中國在試圖建立亞投行時已經(jīng)面臨一些內(nèi)部挑戰(zhàn)。官員們已承諾，新銀行提供資金時不會像世界銀行那樣官僚，但他們也意識到，其他銀行所采用的嚴格條件，部分是為了防止不明智的貸款、以及保持較高的信用評級。

　　孫云補充說，中國已經(jīng)有一些利益集團在施壓，要求利用亞投行貸款“推進中國的經(jīng)濟議程，特別是推動中國商品和服務的出口”，而中國的外交政策戰(zhàn)略專家則認為，亞投行“應該支持中國的戰(zhàn)略利益，給予不尊重中國的國家較差待遇”。

　　冷戰(zhàn)時期，美國曾面對過華沙條約(Warsaw Pact)下有組織的政治和經(jīng)濟集團。但中國代表著一種截然不同的挑戰(zhàn)，這一超級大國有能力與那些同時與美國關(guān)系密切的國家一道，建立起國際經(jīng)濟機構(gòu)、并構(gòu)建伙伴關(guān)系。拉特納表示：“這對美國而言是一個新問題。即使美國本身不參加，華盛頓方面僅僅是反對這些新機構(gòu)也是不夠的，尤其是如果其他西方國家都在積極參與?！?/p>

　　一些前美國官員認為，美國與中國展開的這場新的影響力之爭，也傷害到了它自身。美國政府多年來一直敦促中國在全球治理中成為“負責任的利益攸關(guān)方”，它曾支持對IMF的份額分配進行改革，賦予中國更重要的地位。然而，這一提議在美國國會已經(jīng)沒戲了。

　　中國希望建立自己的金融機構(gòu)，部分反映出中國感覺自己在現(xiàn)有架構(gòu)中遭到排斥。

　　譯者/彩云

?

?

相關(guān)鏈接：

?