編者按

　　10月17日，海南省第二中級人民法院對臨高縣王某群等27人涉黑案進(jìn)行了一審公開宣判。

　　這是一起在臨高乃至瓊西廣受關(guān)注的案子。

　　這伙人在當(dāng)?shù)貫榉亲鞔蹰L達(dá)7年之久，欺壓群眾，稱霸一方，犯下累累罪行，審判書長達(dá)150余頁：殺人、放火、尋釁滋事、敲詐勒索、非法持槍、窩藏……當(dāng)?shù)厝罕妼λ麄兒拗牍?，可長期以來敢怒不敢言。終于開庭審理了，他們得到了應(yīng)有的判決，群眾拍手稱快，法律給了人們一個公道。

　　但是，當(dāng)我們來分析一下這個群體的年齡特征時，也帶給我們沉重的思慮：70后4人，80后17人，90后5人，盡管這些成員現(xiàn)在都已成年，但當(dāng)初走上違法犯罪道路時不少還是懵懂少年。

　　而當(dāng)我們近距離走進(jìn)這些團(tuán)伙成員，卻發(fā)現(xiàn)一個驚人的相同點(diǎn)：他們在犯罪路上越走越遠(yuǎn)，幾乎都栽在所謂的“哥們兒義氣”上?！案鐐儍罕燃依锶烁P(guān)心我，我也要對他們好，喝酒吃飯要一起，作案犯罪也要一起?！边@些話從他們嘴里說出來，讓人心頭別有滋味。

　　今天，我們分析這個涉黑團(tuán)伙的年齡構(gòu)成、回望他們的犯罪過程，是為了給廣大家長、孩子上一堂成長的課，也是為了引起教育、司法等部門更深層的思考……

　　犯案累累

　　打斗火拼猶如“槍戰(zhàn)片”

　　2006年11月至2013年7月間，這個27人涉黑團(tuán)伙曾多次制造殺人放火等駭人聽聞的惡性案件，造成1人死亡、2人重傷、3人輕微傷，斂財380余萬元，給臨高、澄邁等市縣造成重大影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。

　　時間回溯到2011年4月7日凌晨，陳某勤、陳某松、王某關(guān)伙同許某余蒙面，并持火藥槍、鉤刀報復(fù)謝某金。在臨高縣一夜宵店砍打謝某金頭部等處，開槍射擊謝某金腿部，使之造成重傷。然后，報復(fù)者坐陳某頓駕駛的車輛逃離現(xiàn)場。

　　2011年12月2日凌晨，三輛轎車駛到澄邁縣福山鎮(zhèn)高速路口停下，一群人從車內(nèi)鉆出來，手持火藥槍、刀具等武器，與先前在福山鎮(zhèn)一個會所同鄭某發(fā)生口角打斗的許某余會合。隨后，他們來到臨高縣市政大道五號橋處“設(shè)伏”。待鄭某等人乘車經(jīng)過時，這群人持械追趕，并向鄭某乘坐的轎車開槍，擊中該車前蓋、側(cè)門等處。

　　2013年1月30日凌晨，王某群、劉某良、秦某梯等人在臨高縣臨城鎮(zhèn)一個KTV包廂喝酒時，王某群與王某因還錢之事發(fā)生爭執(zhí)。劉某良回到宿舍將此事告知王某龍，并帶上彈簧刀返回包廂。該KTV保安王某賓帶人將劉某良叫出包廂毆打。接著，王某龍持槍并帶人增援。兩方各糾集人馬火拼。劉某良朝王某賓身上連捅數(shù)刀，王某賓受到圍毆。劉某良等人也在打斗中受傷。雙方先后去臨高縣人民醫(yī)院醫(yī)治，又發(fā)生激戰(zhàn)。王某毛、王某弟等駕車送王某賓到醫(yī)院時，車輛受到槍擊。待警察趕到，王某弟才將車開進(jìn)醫(yī)院，王某賓因失血過多而死亡。

　　除了多次持槍射擊他人，該團(tuán)伙還放火報復(fù)有嫌隙者。

　　2011年7月間，許某獨(dú)自或帶領(lǐng)他人多次到臨高縣臨城鎮(zhèn)拜星村基流坡地王某俊甘蔗基地，威脅、恐嚇工人，阻攔工人生產(chǎn)勞動，索要保護(hù)費(fèi)。7月25日中午，許某、陳某松、陳某頓伙同許某余等人持刀到該基地追打工人，并點(diǎn)火燒毀了瓦房、車輛等財物。

　　2013年4月2日凌晨，王某龍指使謝某、符某瓏、陳某凱，找到臨高縣臨城中學(xué)附近秦某芬家，在大門和窗戶前傾倒汽油放火。

　　成員多是80后90后“老大”是兩“小年輕”

　　他們?nèi)绾卧诜缸锫飞显交竭h(yuǎn)？

　　10月17日，海南省第二中級人民法院審判大廳，在法警的看守下，這27人分列兩排。有的看起來瘦瘦小小，臉上還透著稚氣，一派茫然的表情。如果不是在這種場合，誰會想到他們在被抓捕和審判之前，曾經(jīng)是那么囂張。

　　這27人中，60后1人，生于1968年；70后4人，生于1972年至1979年；80后17人，生于1980年至1989年；90后5人，生于1990年1994年。顯然，在7年前陸陸續(xù)續(xù)加入犯罪團(tuán)伙時，他們中的不少人還未成年，還是十幾歲的孩子。

　　而更讓人吃驚的是，這個團(tuán)伙成員資歷并非與年齡成正比，反而形成“倒掛”，組織、領(lǐng)導(dǎo)者是兩個“小年輕”，分別為1989年出生的王某群、1990年出生的王某龍。

　　他們是怎么走上犯罪道路的？他們是怎么成為“骨干”的？為回望他們的犯罪歷程，記者走進(jìn)看守所，獨(dú)家專訪了團(tuán)伙“骨干”成員劉某良、謝某。

　　劉某良：生于1993年4月，被判處死緩

　　曾被判處有期徒刑5年

　　“一進(jìn)宮”后缺幫教

　　被哥們拖進(jìn)老圈子

　　在27人涉黑團(tuán)伙案一審公判現(xiàn)場，唯一被判處死刑、緩期兩年執(zhí)行的劉某良，生于1993年4月，系臨高縣臨城鎮(zhèn)人。

　　劉某良說，小學(xué)畢業(yè)的那個暑假，他在街上網(wǎng)吧迷上了“反恐”、“夢幻奇游”等，并在玩電腦游戲時認(rèn)識了一幫“志同道合的哥們”。此后，盡管上了初中，但電腦游戲和“鐵哥們”卻占據(jù)了他的學(xué)習(xí)和生活空間，期間究竟打了多少次架連他自己也記不清了。被初中學(xué)校開除的他，又被家人送到廣東的一所電視技術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)。走出校門后，電腦暴力游戲的場景，仍然主宰著劉某良的頭腦和行為。戲如人生，在現(xiàn)實(shí)社會犯搶劫罪的劉某良，并沒有像電腦暴力游戲中那般灑脫，2009年4月9日被臨高縣人民法院判處有期徒刑5年，于2012年7月12日提前釋放。

　　要說以前受到電腦暴力游戲影響而搶劫，但如今為何又被關(guān)進(jìn)看守所呢？劉某良稱，剛出獄時他痛下決心要重新做人。家里開了肉食店，完全可以在家做生意，過得很殷實(shí)。然而，出來只有5個月，漸漸走上“老路”的劉某良，再次受到警察的調(diào)查。“從里面出來在家的那段時間，很苦悶，只有那些哥們經(jīng)常給我打電話，一開始也不想去，但抹不開面子，也跟他們一起出去?！彼寡?，“其實(shí)父母、姐姐都管教過我，但他們的管教方式讓人反感?！?/p>

　　陪同記者前往看守所采訪的有關(guān)司法工作人員告訴記者：“一進(jìn)宮”者即使接受過思想改造，但出獄后如果沒有多渠道的外力進(jìn)行教化和幫扶，很可能由于生活的“慣性”導(dǎo)致“二進(jìn)宮”。

　　這位工作人員分析，劉某良剛出獄時表現(xiàn)不錯，如果有合法有序的社會組織予以幫扶，如果有相關(guān)部門加大管控力度，如果有家人軟硬兼施有藝術(shù)地管教，有意識地減少甚至隔斷他與以前“圈子”的聯(lián)系，并引導(dǎo)他主動追求新的生活，那么，可能他就不會落到今天這個地步。

　　事實(shí)上，社會幫扶方面國外已有成功經(jīng)驗(yàn)。華東理工大學(xué)社會與公共管理學(xué)院博導(dǎo)張昱及其博士高梅書，在《國外出獄人社會適應(yīng)研究及對當(dāng)代中國的啟示》一文中介紹：在澳大利亞，許多社會組織在政府及社會資助下，為監(jiān)獄服刑人員及出獄人員開展服務(wù)，諸如“過渡中心”、“社區(qū)恢復(fù)中心”、“犯罪人關(guān)懷和再安置協(xié)會”等，為犯罪人員從入獄到出獄的各個階段提供“全程關(guān)懷”。

　　謝某：生于1989年11月，被判有期徒刑14年

　　小學(xué)畢業(yè)打工謀生

　　蒙“黑老大”看得起

　　生于1989年11月的謝某，系臨高縣東英鎮(zhèn)人?！白x小學(xué)時，我經(jīng)?？嫉桨嗉壡叭??！敝x某回憶。但家人并不認(rèn)為讀書能有直接的收益，覺得讀書沒用，小學(xué)畢業(yè)后他就在家務(wù)農(nóng)。2005年，他到廣東東莞、深圳等地打工。2009年回家，認(rèn)識了王某龍。“他比我小，但人仗義，別人對我好，我也對別人好！”謝某說，“承蒙大哥看得起，既然不能上學(xué)，無論是喝酒還是作案，我也跟著去，混生活。”

　　可惜這種哥們義氣用錯了地方。一審判決顯示，謝某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑3年，并處罰金3萬元，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑4年，犯放火罪，判處有期徒刑6年，犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑4年，并處罰金4萬元，犯窩藏罪，判處有期徒刑3年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑14年，并處罰金7萬元。

　　謝某透露，他有閱讀《讀者》、《演講與口才》等雜志的習(xí)慣，尤其喜歡一些哲理性的話語。剛進(jìn)看守所那段時間，百感交集，深夜仍難以入眠。他說，入獄后如果有機(jī)會，會多看書、多學(xué)習(xí)。

　　臨高一派出所民警介紹，很多農(nóng)村孩子因?yàn)榧依镓毨?，或受到家長、伙伴“讀書無用論”的影響，往往小學(xué)、初中畢業(yè)后就出來混社會，因?yàn)闆]有技能等原因，工作都很辛苦，也很難得到認(rèn)同，生活在社會底層，“他們對生活很不滿意，一旦受到教唆，感到被關(guān)心被認(rèn)同，很容易走上犯罪道路?！?/p>

　　盤踞一方7年之久以暴斂財380余萬

　　他們的“生意”是怎么做大的？

　　2009年7月，王某群、王某衡強(qiáng)行轉(zhuǎn)包臨高縣波蓮鎮(zhèn)大佬村美代坡170畝土地，從中獲利14.6萬元。

　　2010年7月，王某衡指使陳某、王某武、王某弄敲詐勒索周某成10萬元。

　　2012年7月至2013年3月，王某龍、陳某凱、王某、謝某等人以看場為由，向江之韻KTV等強(qiáng)行索要“保護(hù)費(fèi)”共計13萬余元。

　　……

　　由此可見，這個團(tuán)伙為了能夠生存下去，不斷在非法攫取經(jīng)濟(jì)利益。據(jù)統(tǒng)計，王某群、王某龍團(tuán)伙在一系列違法犯罪活動中，非法聚斂380多萬元，其中通過尋釁滋事等違法犯罪獲利370萬余元，強(qiáng)行收取“保護(hù)費(fèi)”13萬余元。

　　記者在采訪中了解到，很多人在被敲詐勒索時也不愿就范，但架不住這個團(tuán)伙人多勢眾，抱著“花錢免災(zāi)”的心理給錢了事。也有人在沒有屈從或報警的情況下，再三遭到報復(fù)，也讓他們不寒而栗。

　　這個涉黑團(tuán)伙能夠“做大”，存在這么久，還與背后的勢力有關(guān)系。而據(jù)一審審判長伍柄霖分析：“團(tuán)伙通過違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序。”伍柄霖還分析，這個團(tuán)伙還有其他幾方面特征，一是形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，在團(tuán)伙內(nèi)部有威信。二是通過非法手段斂財，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動，使得團(tuán)伙能夠滾雪球般地變大。

　　由于犯罪形成“產(chǎn)業(yè)化”，這個團(tuán)伙在臨高縣城租房“辦公”，采取一系列違法犯罪行為從事“經(jīng)營”，從而有經(jīng)濟(jì)實(shí)力購買槍枝彈藥等武器。有了經(jīng)濟(jì)支撐，這個涉黑團(tuán)伙就形成了穩(wěn)定的組織結(jié)構(gòu)，這種組織結(jié)構(gòu)又通過巧取豪奪，做大“產(chǎn)業(yè)”，達(dá)到以暴斂財、以財養(yǎng)暴的目的。

　　這個團(tuán)伙在當(dāng)?shù)爻裘阎鋽澈芏?，卻能維持7年之久，也與組織的嚴(yán)密性和蠱惑性頗有關(guān)系。為控制手下成員，籠絡(luò)人心，王某群、王某龍對成員予以資助、庇護(hù)，經(jīng)常設(shè)宴犒勞手下成員，為他們提供醫(yī)療費(fèi)等“福利”，還為部分組織成員發(fā)工資。

　　“家里缺錢了，父母生病了，大哥會給錢，平時還有工資拿，讓我們養(yǎng)家糊口，我們很感激大哥，就跟著走下去了?！敝x某說，他來自農(nóng)村，家境貧困，又是家里的老大，在團(tuán)伙里能掙錢，讓他有種自食其力的感覺。

　　深陷“組織”有家不歸逞強(qiáng)斗狠作惡多端

　　他們的內(nèi)心

　　到底在尋求什么？

　　談到臨高27人涉黑團(tuán)伙案，海南師范大學(xué)教育學(xué)院副教授丁金霞博士指出，形成團(tuán)伙，從根本上而言是在尋求歸屬感。

　　那么，他們?yōu)槭裁匆獙で筮@種歸屬感？他們以前歸屬于什么？丁金霞說，在家庭、學(xué)校，如果孩子覺得自己只是被管理者，在團(tuán)體中沒有地位、沒有價值，與家長、老師缺乏情感交流，就可能找不到歸屬感，他們往往會以“人格分裂”般的傾向走向社會去尋求認(rèn)同?！凹依锶撕屠蠋焸兛偸枪芪遥饷嫒藢ξ疫€好些”，這是不少孩子的感受?！捌鋵?shí)父母、姐姐都管教過我，但那個時候他們越管教，我就越有叛逆心理。”劉某良的這句話就是明證。

　　丁金霞分析，孩提時代，孩子很聽父母等長輩的話，而到中學(xué)時期，受同齡人影響更大，會自覺尋求同伴的價值認(rèn)同。這個時期，如果調(diào)皮搗蛋的孩子被簡單地推向社會，極易結(jié)成低齡化團(tuán)伙。

　　如何讓青春期孩子的叛逆性回歸正常軌道？丁金霞提出，青春期的孩子身邊至少要有一位“精神導(dǎo)師”，這個人可以是父母，也可以是老師，或其他的長輩，不管是誰，這個人在孩子心目中一定要很有權(quán)威，孩子從心底里崇拜他，愿意接近他并聽從他的教導(dǎo)?！案改负徒處熞獜男椭⒆咏⒗喂痰氖欠怯^念，劃出一條紅線，明確哪些是可以或應(yīng)該做的、哪些是絕對禁止做的?！彼嘎叮壳八言谖沂∫恍┦锌h開辦“家庭教育大講堂”，旨在幫助父母了解家庭教育的重要性，掌握教育孩子的方法，使青春期孩子安全地跨越叛逆的危險期。

　　海南大學(xué)法學(xué)院副教授、碩導(dǎo)楊路生，則主要從法治層面分析27人涉黑團(tuán)伙案。他認(rèn)為，青少年犯罪具有兩面性特點(diǎn)，即一方面涉世不深，具有很強(qiáng)的模仿性，比如劉某良小時候受到電腦中暴力游戲的影響，一步步走上犯罪之路；另一方面，青少年又有相對的獨(dú)立性，表現(xiàn)在違法犯罪活動中，就是逞強(qiáng)斗狠，27人涉黑團(tuán)伙的眾多惡性案件可見一斑。

　　“學(xué)生的行為只要未觸犯刑法，學(xué)校一般不應(yīng)該將其開除，不能簡單地把所謂的‘問題學(xué)生’推向社會。”在談到如何幫助“問題青少年”時，楊路生提出。他呼吁，所有老師都要既教又育，尤其是要配備專門的德育老師，14歲左右是孩子成長的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，這個時候要把有問題傾向的孩子拉一把，對孩子不能不管，但又不能管得太死。而對觸犯刑律的青少年，刑滿釋放后，社會不能對其避而遠(yuǎn)之，因?yàn)槊總€人都具有一定的可塑性。

　　對于27人涉黑團(tuán)伙案，楊路生發(fā)出“七年之問”：這個團(tuán)伙為何存續(xù)七年之久？“如果對涉黑團(tuán)伙打擊不力，客觀上就起到了保護(hù)作用?！睏盥飞J(rèn)為，政府、學(xué)校、社會、家庭等各個領(lǐng)域，要多管齊下、形成合力挽救“問題青少年”。

?

?

相關(guān)鏈接：

?