學(xué)術(shù)丑聞

　　諾獎(jiǎng)大熱涉造假自殺

　　學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)催生“歪道”

　　相較于中村的批評(píng)，在國(guó)際上對(duì)日本科研界聲譽(yù)造成更重大打擊的是今年8月發(fā)生小保方晴子學(xué)術(shù)造假事件。該事件成為繼韓國(guó)“克隆之父”黃禹錫造假事件后，國(guó)際科學(xué)界最大的丑聞。

　　事情緣起于今年1月，日本“美女研究員”小保方晴子在英國(guó)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《自然》發(fā)表具有突破性的干細(xì)胞研究論文，一時(shí)名聲大噪，甚至被追捧為有望沖擊諾貝爾獎(jiǎng)的“日本居里夫人”。

　　但是，小保方晴子的論文很快引起涉嫌造假的質(zhì)疑。4月9日，小保方晴子召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，承認(rèn)自己“疏忽大意、學(xué)業(yè)不精、不成熟”?！蹲匀弧吩?月2日宣布撤回這兩篇論文，小保方晴子也身陷學(xué)術(shù)不端的審查風(fēng)波。

　　8月5日，造假的另一關(guān)鍵人物——小保方晴子的導(dǎo)師、日理化學(xué)研究所發(fā)生與再生科學(xué)綜合研究中心副主任笹井芳樹(shù)在位于神戶(hù)市的研究中心內(nèi)自縊身亡。

　　笹井自殺悲劇也引起了日本對(duì)科學(xué)界存在問(wèn)題的深刻反思。

　　有日本媒體指出，笹井的悲劇與日本科研界競(jìng)爭(zhēng)激烈，科研人員急于出成果的浮躁心態(tài)有關(guān)。分析人士稱(chēng)，自從2012年京都大學(xué)的山中伸彌教授因?yàn)镮PS細(xì)胞的研究成功獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)后，日本全國(guó)的關(guān)注度都集中在山中教授身上。作為同一領(lǐng)域的重要專(zhuān)家，笹井倍感壓力。為了對(duì)抗山中教授，理化學(xué)研究所就決定推出小保方的美女科學(xué)家路線(xiàn)，導(dǎo)師笹井在背后護(hù)航。此外，理化學(xué)研究所內(nèi)也有競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有一定的成果就會(huì)削減研究經(jīng)費(fèi)。

　　事實(shí)上，小保方晴子造假丑聞爆發(fā)后，日本對(duì)科研道德問(wèn)題進(jìn)行整頓數(shù)月以來(lái)，連山中也受到了牽連。

　　4月28日，山中亦召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，回應(yīng)他人對(duì)其于2000年以第一作者身份發(fā)表的一篇研究論文中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑。但他否認(rèn)存在捏造行為，并表示論文結(jié)論可信。

　　五大隱憂(yōu) 成日本“諾獎(jiǎng)”瓶頸

　　隱憂(yōu)一：中美韓“夾擊”　日企競(jìng)爭(zhēng)力下降

　　以智能手機(jī)和平板電腦為例，近年來(lái)，日本制造商在美國(guó)蘋(píng)果公司、韓國(guó)三星公司以及后起之秀中國(guó)手機(jī)（小米）和平板電腦制造商的“夾擊”下，被逼得在國(guó)際市場(chǎng)上幾乎無(wú)立足之地。

　　而在環(huán)保產(chǎn)品例如儲(chǔ)蓄電池和太陽(yáng)能板等傳統(tǒng)上一直是日企稱(chēng)霸，中國(guó)和韓國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)份額也超過(guò)了日本企業(yè)。

　　由各行各業(yè)代表組成的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間調(diào)查后特別指出，日本高校的低教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)是導(dǎo)致日本產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降的主要原因之一。

　　隱憂(yōu)二：政府削減撥款　制約高?？蒲邪l(fā)展

　　根據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》發(fā)布的2013-2014年高等教育調(diào)查顯示，只有兩間日本高校躋身全球百?gòu)?qiáng)高校榜。更令人驚訝的是，同期發(fā)布的亞洲百?gòu)?qiáng)高校榜，日本也只有兩間高等學(xué)府亞洲十強(qiáng)，其他十強(qiáng)高校有3間來(lái)自韓國(guó)、兩間來(lái)自中國(guó)內(nèi)地、兩間來(lái)自中國(guó)香港，一間來(lái)自新加坡。

　　對(duì)此，安倍政府提出要在2020年前讓日本10間高校躋身世界百?gòu)?qiáng)的要求。但是，日本高校目前面臨的一個(gè)重大問(wèn)題——政府撥款削減，使得實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)愈發(fā)艱難。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在28個(gè)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）成員國(guó)當(dāng)中，政府對(duì)高校的財(cái)政撥款日本排在倒數(shù)第二位。

　　無(wú)論是在美國(guó)、歐洲，以及許多亞洲新興國(guó)家，它們的高校都享有政府財(cái)政撥款，以及來(lái)自企業(yè)、基金會(huì)和私人的捐款。相較而言，日本高校在財(cái)政方面顯得相當(dāng)窘迫。不僅政府撥款有限，私人捐贈(zèng)金額也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上歐美一些著名高校。

　　有限的資金約束了高校改善其教育和科研環(huán)境的能力，結(jié)果就是高校國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的下降。

　　隱憂(yōu)三：經(jīng)費(fèi)緊收入降　低薪致人才外流

　　近年來(lái)，由于經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，政府大幅削減對(duì)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的財(cái)政撥款，限制科研人員的學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)和薪水，使得日本很多高校和研究所留不住一流的科研人員。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自2007年以來(lái)，日本政府削減對(duì)高校的財(cái)政撥款，累積削減總額達(dá)5億英鎊，日本幾乎所有高校和研究所都受到影響。

　　一方面，日本學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)緊張、捉襟見(jiàn)肘，很難吸引海外人才前來(lái)日本從事科研工作。在中村看來(lái)，這導(dǎo)致日本的企業(yè)缺乏國(guó)際視野，跟不上全球化的步伐，因此近年來(lái)在手機(jī)、電視機(jī)、半導(dǎo)體和太陽(yáng)能板等傳統(tǒng)領(lǐng)先領(lǐng)域，逐漸落后于中國(guó)、美國(guó)等國(guó)企業(yè)。

　　另一方面，很多外國(guó)的高校和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)積極從日本招攬優(yōu)秀的科研人才，并以豐厚的經(jīng)費(fèi)支持和薪水，以及優(yōu)越的科研環(huán)境作為“招才法寶”，很多日本科研人員因此選擇離開(kāi)日本，到海外繼續(xù)科研工作。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀