????蘇格蘭獨立公投在即，曲奇成投票工具。

　　英國首相卡梅倫：或許你沒有選票（非蘇格蘭人），但你有聲音，能夠投票的人是我們的朋友，我們的鄰居，我們的家人，你能夠影響他們。讓我們告訴他們：我們想要你們留下來，想想我們經(jīng)歷的過去，我們能擁有的未來和我們對彼此的堅守。

　　蘇格蘭首席大臣薩爾蒙德：在我人生的一半時間里，蘇格蘭一直被不是我們選出的政黨所統(tǒng)治，這些政黨給我們帶來的是人頭稅和臥室稅。我要的很簡單，沒有人比在蘇格蘭生活、工作的人更能管理好蘇格蘭。

　　《哈利·波特》作者羅琳：我們必須為子孫做出公正的選擇。現(xiàn)在蘇格蘭人中彌漫著一種烏托邦情緒，以為脫離了英國，蘇格蘭就會變得更好。在支持蘇格蘭獨立的陣營中，存在著一種“否認危險”的傾向。

　　演員肖恩·康納利：作為一名蘇格蘭人和終生熱愛蘇格蘭及其文化的人，我認為獨立機不可失。蘇格蘭獨立可以刺激電影業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為蘇格蘭創(chuàng)造新的就業(yè)機會。而且可以讓所有人更加關注蘇格蘭的文化和創(chuàng)意。

　　9月18日，蘇格蘭將舉行獨立公投，400萬選民將決定542萬蘇格蘭人和6000萬英國人的未來。

????原標題：蘇格蘭獨立公投殃及英國核武器

　　下月18日，蘇格蘭和英國都將迎來命運的抉擇——蘇格蘭將舉行公投，約400萬符合條件的民眾將以投票的方式?jīng)Q定蘇格蘭是否獨立。最新民調(diào)顯示，盡管蘇格蘭支持獨立的陣營的支持率尚處下風，但并非沒有翻盤機會。

　　分析人士稱，蘇格蘭經(jīng)濟僅次于英格蘭，對英國財政貢獻率比較大。蘇格蘭如果脫離英國獨立，很有可能憑借豐富的石油儲量躋身歐洲最富有的“國家”之一。失去蘇格蘭后，英國哪些方面會受到?jīng)_擊，其國防力量尤其是部署在蘇格蘭的核武器能否保留？這場公投已經(jīng)吸引了全球關注的目光。

　　卡梅倫不想當分裂首相

　　在英格蘭和蘇格蘭300多年的結(jié)合史中，蘇格蘭的民族和文化傳統(tǒng)得到了很好的尊重和傳承。蘇格蘭國家黨（SNP）推動蘇格蘭獨立，與其說是出于民族感情，不如說是出于經(jīng)濟利益的考量。

　　在蘇格蘭歷史最悠久的大學、英國威廉王子的母校圣安德魯斯大學，幾個月以來，蘇格蘭獨立公投，幾乎成為了師生們交流時的必談議題。

　　“我無法想象，如果你生活在蘇格蘭，會不關心公投?！笔グ驳卖斔勾髮W歷史學院的邁克爾·布朗教授，在接受新京報記者采訪時說，“我的同事，我所居住的村莊，我的朋友和鄰居，都在討論著這一議題?！比藗兙砣氲某潭取傲钊梭@訝”，因為即使是在大選時，大家也沒有這么熱情。

　　2012年10月15日，英國首相卡梅倫和蘇格蘭國家黨（SNP）領導人、蘇格蘭首席大臣亞歷克斯·薩爾蒙德在愛丁堡簽訂協(xié)議，同意蘇格蘭就獨立問題舉行公投。簽完協(xié)議，兩人紳士般地握手合影，但彼此心里，早就開始了較量。對卡梅倫來講，他并不想背負著“那個讓英國分裂的首相”的名聲；而薩爾蒙德，則摩拳擦掌，一旦公投成功，無疑他將成為建國之父。

　　蘇格蘭能夠就獨立問題舉行公投，蘇格蘭國家黨的推動是主要原因。作為蘇格蘭民族主義者的代表，蘇格蘭獨立是SNP的宗旨，但多年來一直未成氣候。2011年，SNP在蘇格蘭議會取得壓倒性勝利，獨立公投被提上日程。薩爾蒙德在獲勝之后立即表示，將在自己五年任期內(nèi)完成蘇格蘭獨立公投。他以靈活的政治手腕，多頭推進，終于在2012年令卡梅倫點頭，同意公投。

　　在英格蘭和蘇格蘭300多年的結(jié)合史中，蘇格蘭的民族和文化傳統(tǒng)得到了很好的尊重和傳承?！笆聦嵣希K格蘭已經(jīng)高度自治了。獨立與否，區(qū)別并不是很大。”社科院歐洲研究所研究員田德文對新京報記者介紹說，SNP推動蘇格蘭獨立，與其說是出于民族感情，不如說是出于經(jīng)濟利益的考量。

　　位于蘇格蘭海域的北海油田，產(chǎn)量高油質(zhì)好。英國石油氣行業(yè)協(xié)會2012年公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，以北海為主的英國大陸架油氣產(chǎn)區(qū)累計產(chǎn)量已經(jīng)突破400億桶油當量，自上世紀80年代至今已為英國政府創(chuàng)收1600億英鎊。得益于北海油田，英國一躍而成為歐洲第三大產(chǎn)油國和第四大天然氣生產(chǎn)國。預計北海油田剩下的可供開采的儲量仍有240億桶，蘇格蘭政府到2018年北海油田的油氣稅收將達570億英鎊。

　　目前，北海油田的收入歸英國中央政府統(tǒng)收統(tǒng)分，這令蘇格蘭耿耿于懷。如果蘇格蘭獨立，蘇格蘭將獲得95%的油田和約60%的氣田。薩爾蒙德表示，拿出10億英鎊，就可以建立一個像挪威那樣的石油基金，在一代人的時間里創(chuàng)造300億英鎊的主權(quán)財富，蘇格蘭將會成為世界上最富有的國家之一。這成為了薩爾蒙德的主打牌，在蘇格蘭人中很是暢銷。

　　公投豪賭誰都沒有勝算

　　這是一場豪賭，但雙方誰也沒有絕對勝算。多次的民意調(diào)查都顯示，大多數(shù)人并不希望蘇格蘭脫離英國獨立。

　　卡梅倫與薩爾蒙德達成的協(xié)議規(guī)定，蘇格蘭獨立公投，只能問一個問題：蘇格蘭是否應該成為獨立國家？選項很簡單：YES或NO。哪一方的選票多，哪一方就獲勝，公投沒有設立絕對多數(shù)的界限。

　　這是一場豪賭，但雙方誰也沒有絕對勝算。多次的民意調(diào)查都顯示，大多數(shù)人并不希望蘇格蘭脫離英國獨立。但在雙方正式的宣傳站打響之后，支持蘇格蘭脫離英國獨立的陣營在不斷擴大。

　　“我的同事之中，支持者和反對者都有，大家都很明確地表明了自己的態(tài)度?！辈祭收f，作為土生土長的蘇格蘭人，他很早就下定了決心：投YES，支持蘇格蘭獨立?！拔蚁嘈?，獨立會讓蘇格蘭居民做出更能反映他們自己需求和愿望的決定?！?/p>

　　布朗表示，蘇格蘭人口少，地處北部且靠海，這樣的環(huán)境決定了蘇格蘭所關注的事情，和以東南英格蘭為核心的英國不同?！拔以谔K格蘭長大，可以說，倫敦和東南部，對英國其他地方不怎么關注。蘇格蘭一直受限于此。”布朗就很為北海油田的資源所驕傲，“蘇格蘭有巨大的能源潛力，可以運用自己的資源來滿足自己的需求，落后的農(nóng)村地區(qū)和蘇格蘭高地地區(qū)也可以得到更多投入?！?/p>

　　在薩爾蒙德看來，卡梅倫其實是蘇格蘭獨立支持者最好的招募官。因為卡梅倫之前作出的承諾：更大幅度地削減公共服務，限制移民，以及就退出歐盟舉行公投，都不是蘇格蘭想做的事情?！霸卺t(yī)療和教育上，英國中央政府都越來越市場化，政府想要離開歐盟，而獨立之后蘇格蘭或許就能避免這些‘災難’?！辈祭收f。

　　布朗的想法在蘇格蘭學界并不孤單。蘇格蘭的高等教育舉世聞名，全世界排名200名的大學中，蘇格蘭就占據(jù)了5席。來自蘇格蘭格拉斯哥大學、圣安德魯斯大學、阿伯丁大學等學校的學術(shù)界發(fā)起了一個“學界支持蘇格蘭獨立”的組織。該組織創(chuàng)始人及主席、格拉斯哥大學數(shù)學系的斯蒂芬·沃森對新京報記者表示，他們支持蘇格蘭獨立，因為他們認為獨立將更加有利于蘇格蘭高等教育的發(fā)展。如果變成一個獨立國家，蘇格蘭的大學將會招收到更多的國際學生。令沃森擔心的是英國有可能退出歐盟，這會令英國大學失去歐盟的研究資金。英國政府削減公共開支、大學私有化的趨勢也令他擔憂。

　　然而沃森的看法遭遇了巨大的挑戰(zhàn)。反對獨立的蘇格蘭學者組織“學界支持在一起”就認為，蘇格蘭獨立將引發(fā)“科研經(jīng)費危機”。而且，蘇格蘭獨立后是否能夠為歐盟接納，還是一個未知數(shù)。

　　英政府“收買”蘇格蘭人

　　英國財政部則拿出了數(shù)字：如果留在英國，每個蘇格蘭人會比獨立后每年多掙1400英鎊。這一策略打動了不少蘇格蘭人。

　　盡管YES陣營在長達數(shù)月的宣傳中成功吸引到不少支持者，但2014年以來的民意測驗都顯示，大多數(shù)仍然支持留在英國。

　　國際市場研究公司YouGov一直追蹤著蘇格蘭公投的民意傾向。該公司發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，從2014年至今，反對獨立的選民一直比支持獨立的選民高出10個百分點左右。最新的數(shù)據(jù)截止到8月15日，53%受訪者反對獨立，36%支持獨立，還有11%在猶豫不決沒有做出決定。

　　去年11月，SNP發(fā)布了長達670頁的獨立白皮書：《蘇格蘭的未來：獨立蘇格蘭指南》。薩爾蒙德承諾，獨立后的蘇格蘭，將成為一個經(jīng)濟更繁榮、社會更公平、就業(yè)更充分、前景更美好的國家。

　　但正如反對蘇格蘭獨立的英國跨黨派團體“統(tǒng)一好”主席達林所言，薩爾蒙德并沒有就獨立后的關鍵問題給出答案。以薩爾蒙德寄予厚望的北海油田為例，隨著開采難度的增加，北海油氣的收入逐步衰減。英國政府預算責任辦公室預測，北海油氣收入到2017年至2018年將下降38%。反對獨立的陣營因此指出，薩爾蒙德是把蘇格蘭的未來，寄托在最終會耗盡的資源上。

　　此外，蘇格蘭人口老齡化趨勢日益加劇，“一個獨立的蘇格蘭是否還能負擔得起像全民醫(yī)療保險這樣的公共服務呢？”來自格拉斯哥的拉比亞想知道，獨立與否會對普通人的生活產(chǎn)生什么樣的影響。全民醫(yī)療還會有嗎？高等教育還會免費嗎？

　　“養(yǎng)老金、貨幣、稅收、歐盟成員國資格、全民醫(yī)療……太多的問題沒有答案了?！?0歲的蘇格蘭人克里斯·金說，獨立充滿了太多的不確定性，“這可不是大選，五年之后可以重來，擠出來的牙膏不會再回到管里?！?/p>

　　“薩爾蒙德根本不擔心那些矛盾的地方。面對復雜問題，比如銀行業(yè)聯(lián)盟，他會滿不在乎地聳聳肩說，‘相信我……公投之后我們肯定能把那些事兒全解決了?！薄督鹑跁r報》專欄作家菲利普·斯蒂芬斯寫到，薩爾蒙德并不關注這些重要的細節(jié)問題。

　　而英國財政部則拿出了數(shù)字：如果留在英國，每個蘇格蘭人會比獨立后每年多掙1400英鎊。這一策略打動了不少蘇格蘭人。16歲的蘇格蘭少年肖恩說，他本來想投贊成票，但是過去幾個月，反對蘇格蘭獨立的陣營“用了非常具體的數(shù)據(jù)和事實支持他們的觀點，而不僅僅是空洞地要你信任他們?！毙ざ饕虼硕蔀榱朔磳μK格蘭獨立陣營的一員。

　　根據(jù)公投約定，居住在蘇格蘭，年齡在16歲之上的英國公民和歐盟公民都有資格投票。居住在蘇格蘭的波蘭學者托馬什·卡姆塞拉也有資格投票。經(jīng)歷過東歐劇變的他，十分擔憂蘇格蘭獨立所帶來的不確定風險?？啡瓕π戮﹫笥浾弑硎荆懊恳豁棿蟮恼巫兏铮紩в芯薮蟮牟淮_定性，也不可避免地帶來一段時期的不穩(wěn)定，尤其是這么一個500萬人口的地區(qū)要獨立，很多事情可能會向完全錯誤的方向發(fā)展?！币虼?，他對蘇格蘭政黨推動獨立感到十分警惕和擔憂。

　　除了這個原因，卡姆塞拉堅決反對獨立，還有另一個原因。一旦蘇格蘭獨立，他無法像其他生活在蘇格蘭的英國公民一樣，自動獲得蘇格蘭國籍。這是一個悖論，他將會被自己投票支持的國家排除在國民之外。和卡姆塞拉身處悖論之中的人，約占公投總投票人數(shù)的5%。這個比例雖然不大，卻也不可忽視。

　　英或被迫放棄海基核武

　　獨立后的蘇格蘭要消除所有核武器，屆時英國將不得不把裝載“三叉戟”導彈的核潛艇以“最快的速度”從蘇格蘭境內(nèi)撤出，這很可能要耗時數(shù)十年。

　　除了北海油田，蘇格蘭如果真的實現(xiàn)獨立，其內(nèi)政外交都面臨著太多的不確定。投票雖然是400多萬蘇格蘭人的事情，但影響的卻是英國6000多萬人。

　　蘇格蘭一旦獨立，英國的核武或許就會產(chǎn)生巨大變動。英國是世界上為數(shù)不多能夠?qū)嵤┖舜驌舻膰?，其核威懾力量由四艘“前衛(wèi)”級核動力潛艇和潛載“三叉戟”彈道導彈構(gòu)成。每艘“前衛(wèi)”級核潛艇可裝載16枚“三叉戟”導彈，每枚“三叉戟”導彈又可裝有數(shù)枚核彈頭。據(jù)報道，“三叉戟”導彈的毀滅力量是廣島原子彈的八倍。這些核潛艇和多余的核彈頭，都在蘇格蘭。

　　SNP領導的政府已經(jīng)表態(tài)，獨立后的蘇格蘭依舊會是北約的成員國，但蘇格蘭要消除所有核武器，屆時英國將不得不把裝載“三叉戟”導彈的核潛艇以“最快的速度”從蘇格蘭境內(nèi)撤出。搬遷這些核潛艇以及為它們重新選址建立新的基地，很可能要耗時數(shù)十年。BBC預測，核武器搬家的種種困難和成本，包括高昂的經(jīng)濟、技術(shù)和政治成本，蘇格蘭獨立可能會迫使英國徹底放棄海基核武器。因此，英國政府表示，如果一個獨立的蘇格蘭拒絕核武器，它的北約成員國的資格會受到威脅。而且，反對獨立的人士稱，沒有英國武裝力量的全面保護，蘇格蘭的安全也沒有保障。

　　貨幣也是支持和反對蘇格蘭獨立兩個陣營爭論的焦點。在貨幣問題上，蘇格蘭政府希望獨立后的蘇格蘭繼續(xù)保留英鎊，使其成為同英國貨幣聯(lián)盟的一部分。不過，英國三個主要的政黨：保守黨、工黨和自由民主黨都不同意獨立的蘇格蘭保留英鎊。

　　在歐盟成員國資格問題上，獨立的蘇格蘭也將遭遇挑戰(zhàn)。歐盟委員會現(xiàn)任主席巴羅佐就曾表示，獨立后的蘇格蘭要想加入歐盟將是“極其困難”的，要得到所有歐盟成員國的一致同意。英國是否首肯暫且不論，國內(nèi)也面臨分離力量的西班牙，想必不會讓蘇格蘭輕易過關。

　　為了避免影響選民意見，英國政府和蘇格蘭政府達成協(xié)議，雙方各自的攻心戰(zhàn)要在公投28天前停止，到時候，政府不得再宣傳拉攏選民去支持或者反對獨立。不過，目前民調(diào)仍然是反對獨立的一派領先?！拔艺J為，蘇格蘭獨立的可能性比較小?！鄙缈圃簹W洲研究所研究員田德文對新京報記者表示，從這些年積累的趨勢來看，公投成功的可能性不大。

　　“其實，蘇格蘭已經(jīng)高度自治了?！碧锏挛恼f，獨立對蘇格蘭的實質(zhì)性影響并不大，“選民的投票因素很復雜，比如對現(xiàn)狀不滿的人就會投票支持獨立，但是他們是否能夠從獨立中直接受益，卻值得懷疑。”

　　英國雷丁大學副教授艾倫·倫維克也認為，公投不大可能成功，因為猶豫不決的人很多。在對歷史上多次公投觀察研究之后，倫維克發(fā)現(xiàn)，如果不是明顯領先，就不要輕易發(fā)起公投，因為在最后，拿不定主意的選民，不會去尋求改變?！叭绻悴淮_定改變會帶來什么影響，那么維持熟悉的現(xiàn)狀，顯然更加安全?！?/p>

?

相關鏈接

蘇格蘭高官怒批阿博特 稱其“愚蠢、虛偽、無理”
蘇格蘭格子呢 8種英倫家居布藝方案
英國凱特王妃訪蘇格蘭參觀酒廠 品酒破懷孕傳聞(圖)
新西蘭但尼丁 迷路而建的蘇格蘭之城

?