新華社爆北京大學(xué)存在學(xué)費(fèi)66.8萬元的“天價培訓(xùn)班”,且培訓(xùn)班的一半學(xué)員是政界人士,引起軒然大波。北京大學(xué)發(fā)表官方聲明,承認(rèn)了這一培訓(xùn)班的存在,但斷然否認(rèn)班中有政界人士。北大公布了培訓(xùn)班的學(xué)員名單,他們差不多都是“董事長”。
北大在“微觀事實(shí)”上占了上風(fēng)。但其他媒體的后續(xù)報道顯示,圍繞該班的招生宣傳中,有政界商界“各占一半”的說法。這些年一些頗具實(shí)力的人參班上課,把結(jié)識人脈當(dāng)成主要目的之一,“政商混搭”成了受歡迎的結(jié)構(gòu)。
有的學(xué)習(xí)班還傳出“男女混搭”的特色,其中的“女”甚至有“女明星”。當(dāng)下中國的學(xué)習(xí)班,可謂形形色色。
當(dāng)然這不能算是中國的發(fā)明。日本挺有名的“松下政經(jīng)塾”就是專門給政經(jīng)人士拉人緣的。中國一些“辦學(xué)者”大概從中受到了啟發(fā)。
中國的這類學(xué)習(xí)班有個共同特點(diǎn),就是收費(fèi)很高,在普通人眼里絕對是“天價”。這樣的價格當(dāng)然不是用來買知識的,因?yàn)橹R沒那么貴。不過無論買什么,這是市場行為,只要掏自己的腰包,人們嘖嘖幾聲,倒也沒什么可說的。
北大這次遭新華社爆料,涉嫌給“政界人士”創(chuàng)造腐敗機(jī)會,這在當(dāng)下已經(jīng)算是“大罪名”。北大奮起自辯,拿出了學(xué)員名單這樣的“硬證據(jù)”,但還是像“只說清了一半”。
一個問題是,北大該辦這樣的“天價培訓(xùn)班”嗎?這個班的每一個學(xué)員都像一摞厚厚的人民幣,把這么多錢和北大的中國最高學(xué)府形象擺一起,怎么看都有點(diǎn)別扭。
當(dāng)然,理想主義不能當(dāng)飯吃。北大需要很多很多的錢,最高學(xué)府的光輝架子,有很大一部分要靠錢撐起來。因此北大的籌款任務(wù)很重,在很多時候,它只好講求實(shí)際,向一些在北大院外人們都覺得很俗的東西妥協(xié)。
在世界范圍內(nèi),名牌大學(xué)的排名和它們的籌款能力大致成正比。一個教授如果籌款能力很差,就可能連研究生都帶不了。
然而就算這樣,北大“隨波逐流”辦這樣的“天價培訓(xùn)班”,人們即使沉默,也會送上一聲嘆息。我們可以“理解”北大,但我們真心希望,北大不是用來讓天下學(xué)士理解的,而是它應(yīng)當(dāng)理解天下人對它的那份苛求,不辜負(fù)很多人對它的景仰。
北大是中國大學(xué)中籌款能力最強(qiáng)的之一,它的贊助者差不多已經(jīng)“遍天下”。錢當(dāng)然越多越好,但北大真就缺辦“天價培訓(xùn)班”賺的那一份嗎?我們總覺得中國需要有一些底線,它們在很多地方都已經(jīng)看不見了,但我們真的希望走進(jìn)北大時,我們一眼就能看到它們。
北大不是一般的大學(xué),北大那些普通的教室,要比在高檔賓館和寫字樓里“商學(xué)院”的華麗課堂神圣得多。這是中國人至今不肯放棄的一份寄托。我們知道這對北大來說有點(diǎn)沉重,但也許北大人更容易懂得,沉重的背面往往就是光榮。▲(作者是環(huán)球時報評論員)
?