
山東招遠(yuǎn)邪教徒打人致死案件,警方發(fā)布的所有信息都受到一些網(wǎng)上輿論力量的質(zhì)疑。
警察近日又被置于熱點(diǎn)事件的風(fēng)口浪尖上。山東招遠(yuǎn)邪教徒打人致死案件,警方發(fā)布的所有信息都受到一些網(wǎng)上輿論力量的質(zhì)疑。此外警察在犯案現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)槍的幾個(gè)案例也被一些人斥為“濫用槍支”。山西汾陽(yáng)青年曹軍去年從警局墜樓案,涉案派出所副所長(zhǎng)將于近日受審,這本是依法治警之舉,卻引來(lái)對(duì)警察又一輪的負(fù)面評(píng)論。
如果單看近來(lái)互聯(lián)網(wǎng)上與警察有關(guān)的消息和評(píng)論,還有一些媒體的報(bào)道,中國(guó)的警察隊(duì)伍很像是高度不負(fù)責(zé)任、而且飛揚(yáng)跋扈的烏合之眾,他們完全站到了中國(guó)老百姓的對(duì)立面。
這顯然不是真的。中國(guó)的警察隊(duì)伍固然不完美,尚存不少問(wèn)題,也有個(gè)別的害群之馬,但這支力量為中國(guó)社會(huì)做出了巨大貢獻(xiàn)是壓倒性的主流事實(shí)。千萬(wàn)別讓互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的這些輿論事件把我們搞暈,誤以為那些難分真假且沸沸揚(yáng)揚(yáng)的涉警糾紛就代表了那支龐大隊(duì)伍的全局。
在保持對(duì)具體問(wèn)題追究的同時(shí),讓我們也經(jīng)?;貧w常識(shí)和生活中最直觀的感受??吹骄?,開(kāi)車時(shí)我們是否會(huì)不自覺(jué)地更規(guī)矩些,夜晚時(shí)是否會(huì)感覺(jué)更安全、踏實(shí)些?我們?cè)谏鐓^(qū)里、在廣場(chǎng)上遇見(jiàn)的那些警察,同個(gè)別刑訊逼供者、草菅人命者對(duì)得上號(hào)嗎?
那樣的害群之馬,以百萬(wàn)計(jì)的中國(guó)警察隊(duì)伍里肯定有,但更肯定的是,他們是完全意義上的“極少數(shù)”人。中國(guó)警察隊(duì)伍出這類人的概率,大概不會(huì)比其他別的什么行業(yè)更高。
有一個(gè)數(shù)字頗具信息量:中國(guó)警察每年因公殉職約500人,這是一個(gè)中國(guó)和平時(shí)代死亡率最高的公職人員群體。在生活中我們經(jīng)常抱怨工資低、累,其實(shí)警察可能最有資格在工作的“性價(jià)比”上發(fā)牢騷。全國(guó)警察人數(shù)嚴(yán)重不足,他們節(jié)假日要上街,不得休息,他們承擔(dān)著為世界上最龐大的人口提供公共安全和基本服務(wù),他們的工資待遇同他們的付出不成比例。
輿論如今“盯上了”警察,對(duì)他們提出的要求“沒(méi)有最高,只有更高”。這是有原因和道理的。警察差不多是政府日常接觸百姓的最末端,警察對(duì)很多人來(lái)說(shuō)“就是政府”,就是“公權(quán)力”。警察不僅要把具體事情做好,他們還承載著基層社會(huì)對(duì)政府的整體態(tài)度。人們對(duì)政府有什么不滿,發(fā)泄到警察身上最方便。要知道政府在中國(guó)社會(huì)里承擔(dān)著“無(wú)限責(zé)任”,它大概包括要讓人們“出出氣”。
有兩個(gè)事實(shí)需要強(qiáng)調(diào),一個(gè)是中國(guó)警察還做不到老百姓要求的那般完美,一個(gè)是他們受到巨大壓力,在想方設(shè)法那樣做。中國(guó)的警察編制太少,各地?fù)碛信c正規(guī)警察數(shù)量大體相當(dāng)?shù)妮o警,這一現(xiàn)實(shí)復(fù)雜性受到警方內(nèi)部的高度重視。但全面提高警察和輔警的素質(zhì),這當(dāng)中的艱巨性與中國(guó)治理全面現(xiàn)代化的難處,差不多是一回事。
警察必須能夠承受各種鞭策乃至非議,它們是中國(guó)警察隊(duì)伍不斷向好的動(dòng)力之一。不要指望輿論面對(duì)警察時(shí)會(huì)顯示出特別的“理性”,政府主動(dòng)適應(yīng)輿論的多元局面,與“改善輿論”的努力同樣重要。
作為中國(guó)公民,我們既生活在每天百萬(wàn)計(jì)的警察上街維護(hù)秩序并提供服務(wù)的現(xiàn)實(shí)中,也生活在輿論中。我們既要能發(fā)現(xiàn)警察的具體不足,強(qiáng)烈要求改進(jìn),也要能看到中國(guó)作為超大型社會(huì)保持總體良好治安狀態(tài)的一份幸運(yùn)。中國(guó)警察到底有“多好”或者“多不好”,我們需要有一份超越互聯(lián)網(wǎng)上眾聲喧嘩的獨(dú)立判斷力。
中國(guó)永遠(yuǎn)需要有人質(zhì)疑警察,甚至“罵”警察,輿論就是輿論。但只有公眾的清醒和理解力,能夠把那些尖銳的東西置于社會(huì)的應(yīng)有位置。公眾的成熟是多元化形成建設(shè)性的源泉和保障?!?/p>