在线精品亚洲欧美日韩国产_久久伊人一本亚洲_看免费毛大片在线观看_亚洲国产综合另人妖

　　教育部副部長魯昕22日在中國發(fā)展高層論壇上表示，我國即將出臺方案，實現(xiàn)兩類人才、兩種模式高考。（3月23日《西安晚報》）
　　
　　所謂兩類人才、兩種模式高考，第一種即技術(shù)技能型人才的高考，考試內(nèi)容為技能加文化知識；第二種就是現(xiàn)在的高考，即學術(shù)型人才的高考。這種方案，把技能型人才高考和學術(shù)型人才高考，徹底地區(qū)分開來；讓學生從高中開始，就能決定職業(yè)的去向。
　　
　　好不好呢？應該說，這還是切中了現(xiàn)時高考的脈搏。
　　
　　這些年，我國高校規(guī)模不斷增大，學生人數(shù)急劇膨脹。高校把教育當作“產(chǎn)業(yè)”，學生把自己看作“產(chǎn)品”，可其順風順水苦心經(jīng)營的結(jié)果，卻在“產(chǎn)品”適用性上出了問題。換句話說，高校在學生培養(yǎng)方向上，和社會需求嚴重脫節(jié)，致使每年走出校門的幾百萬大學生，不少人像無頭蒼蠅似的，碰壁于人力資源市場，給就業(yè)帶來了巨大的壓力。據(jù)統(tǒng)計近幾年來，我國每年從中高等學校進入勞動力市場的畢業(yè)生總量，約在1700萬人，但高校畢業(yè)生就業(yè)難和技術(shù)技能人型才供給不足，已經(jīng)成為現(xiàn)實中一個十分突出的矛盾，顯示出新增勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。
　　
　　實際結(jié)果怎么樣呢？一是導致學生擇校盲從、擇業(yè)盲目，連帶造成了人才的浪費。比如大學生苦讀四年，畢業(yè)后卻從事較為低端的工作。二是越來越多的大學畢業(yè)生選擇“回爐”，就像重慶某職業(yè)培訓學校，兩年前在校生400人，其中三成半為本科學歷，三成為?？茖W歷，超六成都是“回爐生”。而且類似情況趨于上升，學生甚至還有讀過研的。
　　
　　不是說大學畢業(yè)生不能掃馬路，不能從事足浴按摩，不能從事賣肉修車……我這里沒有職業(yè)高低貴賤的意思。但是，誰也不能就此認為，為低端工作讓社會和家庭投入過高的教育成本，就是合情合理的付出，就不是一種社會資源的浪費。非要這么看問題，我就認為“站著說話不腰疼”。不信，你就去問問那些從事環(huán)衛(wèi)工作的父母，他們掏錢供孩子上學，就是希望孩子接過自己手上的掃帚嗎？
　　
　　世上五行八作，職業(yè)千差萬別?！吧系邸钡母呙髑『迷谟?，他不會讓所有的人去從事一種相同的工作，人總會有不同的選擇，最后達成結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)，也成就了和諧的社會。非要違背這個規(guī)律，就必然出現(xiàn)上述的悖論。從這個角度出發(fā)，就能看出高考分成兩種模式，是一次十分必要的糾偏。
　　
　　一個正常的社會，它的人才配置，無論是技術(shù)技能型還是學術(shù)型，或者其他什么型，都應該符合市場需求和社會發(fā)展的需要。各類人才的社會地位，尤其是工資分配，也都應有合理的劃定，不能出現(xiàn)極度不公的現(xiàn)象，否則會出現(xiàn)錯誤導向，不利人才的配置。在這個前提下，高校調(diào)整人才培養(yǎng)方向，讓年輕人在多元化的道路上都能實現(xiàn)自身的價值，上述就業(yè)與用人的突出矛盾，就可望得以解決。整個社會，就能減少巨大的浪費，真正成為一個節(jié)約型的社會。
　　
　　文/雷鐘哲