街頭“假摔”是張道德試紙街頭“假摔”是張道德試紙
來(lái)源: 京華時(shí)報(bào) 作者:陸文江 時(shí)間:2014-03-18 15:15
最近,對(duì)摔倒者“扶不扶”的問(wèn)題再度升溫。在深圳,一位女白領(lǐng)暈倒地鐵口50分鐘無(wú)人扶,最終不治身亡。深圳當(dāng)?shù)孛襟w來(lái)了一次體驗(yàn)式采訪,派三路記者前往8個(gè)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,看看危難之時(shí)有多少人、在多長(zhǎng)時(shí)間里施以援手。
雖然記者是假摔,但背后隱藏的社會(huì)問(wèn)題卻是真的。這幾路“摔倒”記者的遭遇,不啻一部世態(tài)人心的寫(xiě)真集。面對(duì)倒地者,有熟視無(wú)睹的,有無(wú)語(yǔ)飄過(guò)的,有上來(lái)圍觀的,也有出手相扶的,種種反應(yīng),拼貼起來(lái),就是“扶人”主題的浮世繪。
令人欣慰的是,這些記者最后大多被扶起來(lái)了,這也讓人相信路人所言:這個(gè)世界還是好人多。同時(shí),這次“假摔”測(cè)試,也像一張?jiān)嚰?,試出了人心的美丑與糾結(jié),試出了道德生態(tài)的復(fù)雜。
“被扶起的那一刻,鼻子有點(diǎn)酸”,“摔倒”記者的感言,想來(lái)既有對(duì)善行的渴望,也有躺地上六七分鐘沒(méi)人理的委屈。面對(duì)需要幫助者,扶還是不扶,既是對(duì)個(gè)體道德素質(zhì)的一次考驗(yàn),也是社會(huì)文明的一種折射。在這次街頭測(cè)試中,至少有這么兩個(gè)問(wèn)題值得重視。
一是保安比大學(xué)生救人積極。不論是在大學(xué)校園還是學(xué)生密集場(chǎng)所,記者發(fā)現(xiàn),周?chē)拇髮W(xué)生要么冷漠,要么驚呼,少有行動(dòng),反而是保安上來(lái)搭把手。當(dāng)然,這種現(xiàn)象是否具有普遍性還有待深入探究。但這些個(gè)案,連同此前復(fù)旦投毒案被告人的懺悔,足以引起我們的反思:教育到底把人放在什么位置?人文情懷是不是已成了一些校園所缺乏的精神之鈣?
二是善心容易陷入兩難困境。在記者的遭遇中,常常有這樣的矛盾場(chǎng)景:市民的反應(yīng)從意外,到不知所措,再到呼喊救人,卻最終沒(méi)人出手。這一幕很有代表性?,F(xiàn)實(shí)中,往往不是非善即惡的絕對(duì)判斷,更多是呈現(xiàn)出如此進(jìn)退兩難的情境。
為什么會(huì)這樣?因?yàn)槁啡诵闹谐说赖侣闪?,還有不想惹事的心理,有擔(dān)心被訛的顧慮,當(dāng)善行存在風(fēng)險(xiǎn)與不確定性,欲為善者就容易打退堂鼓。而一位保安之所以敢上前救人,也有其現(xiàn)實(shí)支撐,附近有24小時(shí)視頻監(jiān)控,不怕碰瓷。
“假如有一天是你自己倒在路邊,你是多么希望在生命關(guān)鍵時(shí)刻有人拉你一把?!睂⑿谋刃?,推己及人,扶人本來(lái)可以很簡(jiǎn)單。當(dāng)然,在直面內(nèi)心之外,還需正視社會(huì)現(xiàn)實(shí),讓好人少些后顧之憂,人們的行動(dòng)就會(huì)更果斷、更普遍。
文/陸文江
(編輯:李琳)